Ж*сть. Булпап…
1 лайк
че 60кг взрывчатки перестали дамажить
А при яем тут дамаг?)
Офигительные истории.
форум превращается в двач
тихо!
щас расскажут что 6х60м/мк на 11.0 это потому что у них радара нет )
1 лайк
Тю, вот старый был хорош. На этом любая шутка в сторону оппонента - жалоба. Никаких обсуждений, одни дети остались
1 лайк
Со свободой общения в этом чЯтеге намного лучше чем в прочей душнилке с вахтёрами.
Но во всём остальном он хуже старого.
пффф… в игре вообще бан чата за называние овощей овощами “за хэйтспич!” XD
Там разница а мелких датчиках. Ну поправят, что поделать. Не надо у индусов заказывать модельки патамшта
Готов летать на 9.3 без лтц на ф5с. Это будет ультраимба против сейбров и 13/300. Лтц всё равно не нужны.
Из-за вот таких мелочей мы имеем кучу проблем в геймплее ))
- Пропадающие контакты в упоре
- Ракеты прилетающие из инвиза
- Попадания
- Отсутствие урона ( нормального ) , который плавает каждый день , то есть , то нет.
- Звуки которые сейчас конечно лучше , но есть нюансы , что могут появиться только в упоре
- Мелкие , но все же косяки по моделям
И так можно продолжать дальше.
А по итогу это все мелкие проблемы )) которые в совокупности дали огромные проблемы )))
Так что вот такие мелочи как раз очень важны.
Проблема F-5С в том что по ЛТХ он слишком хорош для 9.3-9.7 чтобы его туда опустить забрав ЛТЦ, а отсутствие ЛТЦ на 10.0-10.3 нужно чем-то компенсировать, а ему нечего выдать такого. Максимум пару УРВВ можно еще добавить, что вряд ли будет адекватной компенсацией.
Тот-же Су-17М2 на 10.3 без ЛТЦ например, но он и быстрее и несет 4хР-60 хотя бы, а F-5C ничего современнее 9E не положено.
9л и 9м вешаются на те же пилоны что и 9б. так что никакх проблем.
Неисторично. Это будет ничем не лучше блоков ЛТЦ которые тоже в теории-то навесить можно на абсолютно любой самолет.
Самое смешное что какому-нибудь F-5A можно дать поздние ракеты и ЛТЦ и сказать что это экспортная машина в какой-нибудть стране третьего мира и на него все это повесили позднее.
А F-5C “Scoshi tiger” вполне конкретная небольшая серия определенного исторического периода и событий, которые нигде больше не светились.
1 лайк
Зато шмяк-141 очень истирично )
1 лайк
И шмяк неисторично.
Я в общем то и написал что у F-5C есть причины быть в том виде в котором он есть, т.к. ему нечем компенсировать отсутствие ЛТЦ если их забрать, а опускать его на 9.3-9.7 например - точно не вариант - он слишком хорош для этого.
А выдавать ему например вместо ЛТЦ AIM-9L - это шило на мыло.
В теории ранние F-5A могли носить и более поздние версии сайдвиндеров и блоками ЛТЦ также могли быть дооборудованы. F-5C - тот-же F-5A.
Поэтому вариант - дать AIM-9G/J/L и т.д. с точки зрения историчности примерно там-же где и ЛТЦ.
Испытывался, летал.
БРЭО вполне в металле, и успешно применялось на других машинах, что подтверждает его работоспособность.
Единственное, почему 141 не летал “в полной выкладке” - отказ от проекта по причине “не на часі”.
Вапроси?
корпус в металле в огромном количестве, стволы во флоте, ракеты у канадцев до сих пор на вооружении.
срочнавикру? )
за 70 ов, на БР тугнуски
а из летки если.
вот. радары у суперхорнетов, ракеты у всех подряд. ну корпусов летало навалом
А он испытывался и ездил?
Или от него отказались ещё на этапе концепта и чертежа? (:
Хотя… лично я - был бы не против. Такой себе БМПТ, только в условиях тундры не будет, в отличие от Совиет/рашн версии отлетать, от лома, разорвавшего (а в игре - подорвавшего из-за сплошной модельки) линию боепитания, хоть и будет в ББшном барабане 40-50 снарядов на ствол - основным вооружением все равно стали бы ракеты.
Главное, чтобы их не нерфанули по примеру других ЗУРов, заставив выбирать - будут они дико инертным ПТУР, или неповоротливым ЗУР.
Аардварк - тоже хорошо. Возникнет правда вопрос - “в какую ветку - бобров/перехватчиков?”, да и версия с АМРААМами улетит выше 16С и СМТшек чисто из-за ракет (если дадут).
Впрочем, не вижу нехватки в штурмовке у амеров, так что лучше 111-го япам отдать, или немцам - ну мало ли - вдруг когда-то рядом с самолётом их пилот проходил.