И ограниченное количество ломов заверните, пожалуйста.
Так Хасл почти по всем параметрам обходит 2С38. Почему 2С38 должен быть выше него? У хасла только одна проблема которая всё портит - отсутствие урона. Урон у него как у деривации.
А минусы будут?
Чтоб сбивать летку, ваш кэп
А уж как много тот же условный леопард2а6 может противопоставить вертолету с его мелкашкой на крыше, да?
Зачем и чем оправдано? Тот же отоматик возить больше 12 ломов физически не мог
Теплак 1 поколения, частично обитаемая башня, один тип снарядов, отсутствие спо. А, ещё он не прем
Урвв это воздух воздух, на зрк зуры
Так зур 1-2 на тезнику пускается, а малокалиберных снаоядов по 10 аркфаеоом. Конечно будет эффективнее
Токсичный? Ну для 2D танкистов любое проявление третьего измерения токсично
Ну вообще нары токсичные ток если у тебя тима слеаая. Я не раз на леопарде цмирал от наров тцпо потому что мардера и зенитки не видели вертолет в упор
Трассеры, выдуманный снаряд (он был, но только в другой стране и то не факт что был), выдуманный лазерный дальномер и выдуманное СУО для вас специально отключены?
Хоть кто-то написал умную вещь.
РВ малых калибров сейчас просто неадекватно настроены.
А я что-то про их отсутствие сказал? За 2С38 всё ОЛС считает и даёт упреждение. А на Бегле извольте глазками упреждение высчитывать, что сложнее, особенно если это реактив на сверхзвуке.
Ты вообще о чем? скорострельность у хастла ниже, радиофугасов нету, асц нету, хотя это все у него было, танкует точно так же рандомно как и деривация, башня у него обитаемая в отличии от последней, СПО у него нету. С чего он должен сидеть настолько выше деривации? ну вот с чего? Про скорость сказки рассказывать не надо, у него очень плохая разгонная динамика, с респа уезжает тяжело, сравнимо с абрамсами.
Автор хочет летать на токсичной по определению технике (вертолётах) и не страдать, нет уж, друг! Хочешь нагнуть будь хитёр, быстр и дьявольски умён. В танковых боях танки должны иметь возможность защищаться от воздуха и без отсутствия активного в бою игрока в виде зениток.
И такая защита с дикой эффективностью только у СССР, у которого, внезапно, лучшие вертолёты в игре. Остальные подобные БМП либо не имеют ОЛС, либо стреляют карандашами(Пума, Брэдли старший). Дерево реально заслуживает поднятие БРа. Это тот же Отоматик, но без РЛС.
Чем Шведы, США вам не угодили?
Скорее наиболее универсальный.
Шведский Lvkv-9040C передаёт привет, там ещё и РЛС есть и 70ов ибо ЗСУ,
Давно у Деривации есть 76мм орудие с ОБПС ?
Шведы? Ничего против не имею. США? А ты постреляй с карандашей дальше двух км по самолёту.
Это всё тот же Стридсфордон с той же пушкой с теми же снарядами, только с РЛС и изменённым названием Люфтваффенканонваген.
Давно ОТОМАТИК имеет у себя фул БК из ломов и живучесть?
Карандашами?
40мм оф-рв, какие карандаши ?
Не тот же. Все остальные StrF не имеют ни ОЛС ни РЛС.
Фул БК ОБПС - дело баланса, живучести у Отоматика порой побольше чем у Деривации, которая лопается от любого чиха.
И давно у Брэдли радиофугасы прявились?
И что теперь? Отправляем его в топтир, когда он 24 выстрела тратит за несколько секунд?
Подумаешь бак танчит кумулятив или лом. Подумаешь, что БК Дерева пропускает через себя снаряды и не детонирует.
Найди мне у ЗиС-12 или газ мм или газ 4м или газ ДШК или бтр152 или бтр3д или зис43 или ЗСУ-37 радиофугас.
Ил-2 то тут причем? У него ломается двигло от первого попадания браунинга, от огня зенито не увернуться из-за плохой маневренности