Зачем вообще нужны ПВО стран НАТО?

Можете мне объяснить ПОЖАЛУЙСТА, с вводом СУ-25СМ3 и ракет, которые пускать можно с дистанции БОЛЬШЕ чем 12км, зачем теперь вообще нужно ПВО других стран? Вы дали такое вооружение СССР, у которой ЗРК может сбивать цели НА СПАВНЕ, и теперь дали вооружение, чтоб самолёт СССР мог от филда вообще не улетать. Теперь вопрос: Вы там себя как чувствуете?
Может хватит клепать премчики, и пора заняться балансом? Или Я может что-то не так понимаю?
У вас баланс сломан просто во всех местах, куда не плюнь. Пора бы уже делать ХОТЬ что-то (кроме 100500 видов прем техники)! И это не только ЗРК и самолётов относиться.

2 лайка

Тонкой красной линии НЕТ. Тебе кажется

3 лайка

Они объяснили это тем,что в основном против летки используют другой самолет.
А еще современные ЗРК не подходят так как они состоят из нескольких машин - радар, сами ракеты и тд.

1 лайк

И че теперь не вводить новую технику из-за отсутствия пво у стран НАТО?
Юзай их доктрину в которой роль подобного пво отдана самолётам.

1 лайк