У тора по длительности держания перегрузки конкурентов нет, панцирь лишь перекрывает его более лучшим радаром и более быстрыми/дальнобойными ракетами.
Да в Едиот Архонот, май 1983 года так и написали, Хель-ха-авир использует Фалконы для ударов, а соколов Асада будут бить Иглы…
Ты чем у американцев Ф-15, а чем Ф-16 во всех войнах не в курсе чем занимались?
Удивительно, что завоеванием превосходства в воздухе занимались самолеты которые больше ничего не умели кроме этого, а остальным занимались МЦИ. Удивительно.
Работали в паре. Пятнашки ДВБ. Шеснари создают численное превосходство над противником.
Ну и да. Удивительно что самолет завоевания превосходство в воздухе не бомбил наземку. А КАК ТАК?
В компоклубе гонял амерский топовый сетап. Можешь говорить что 30 боев это мало даже на фулл прокачанной технике, но АДАТс мне показался куда более приятным и удобным нежели ракрад. Как минимум тем что нет нужды после пары неудачных пусков заново искать цель и тем что от танков ты можешь отбиваться подручными средствами а не костылями надеясь на давление.
единственное преймущество - на 2-5км зуры реально лучше управляются и все зуры в ПУ. Чем дальше, тем хуже адатсу. Если в бою только вертолеты и 0iq грачи какие-нибудь - адатс будет лучше, но первый умный мираж/ф16/27к может просто летать вне твоей досягаемости
8 на тандемных птуров что пару сотен метров никак не рулятся такая себе защита. Ну если считать защитой потратить все птуры и ливнуть из адатса, потому что БК больше нет
Шеснари только в начале своей карьеры (82 г) использовались как задумывались, БВБ на малых высотах. И все 80-е им накручивали ударные возможности, забив на ДВБ до 90х и аим120. И в Ираке их использовали как ударники. И в Югославии. А Игл этим портить не стали, запилив отдельно СтрайкИгл. И в ПВО Норад их не взяли (НГ-ие АДФ из игры не в счет, это просто резерв)
США готовы ввести санкции против Турции за покупку российского оружия Об этом сообщает “Рамблер”
Подумаешь всего с400 купили
Это не является доказательством ни одного из заявлений Алекса
то есть что сша напрямую угрожает стране в составе ес за покупку российского оружия, никак не доказывает тот факт что сша не подсаживает своих вассалов на свою же иглу?
Ты видимо такие бредни написал т.к. не успел увидеть мой комментарий в котором мига крутят во всех позах? Просто тут модер, видимо из ваших, ходит все удаляет, а ваши комментарии просто закрывает от просмотра.
1 лайк
Ну если миг слабый и его во всех позах крутят, то тогда миг33(29м) наверное будет слаб, надо будет сразу миг 35(29м2) вводить чтобы он в конкурентах был с ф15 и ф18
О боже, опять ты…
А ответь то, если мига крутять, то может он не такой всесильный и богоподобный как амириканские ф 15 и ф18, и может вводить более мощное вооружение, тот же су 27 нормальным будет
Вы определитесь уже там ЕС у вас там или НАТО, и в причине угрозы 🤷
а разница? Или подкопаться больше не к чему ?)
Такая же разница, как между ОДКБ и БРИКС. Или ОВД и ЕС. А так, турки много хотели)
только смысла от этого вообще не меняется
Все еще сижу с попкорном и все еще сижу с торнадо. Сидел пока у советов был только обычный МиГ-29, сидел пока у F-16 был G-lock. Все еще сижу с торнадо и смотрю за этими смешными срачами