- За
- Против
Добавьте тепловизор для OSA-AKM1 и уменьшите экипаж на одного человека.
В брошюре производителя OSA-AKM1 получила дополнение в виде тепловизора.
Кроме того, благодаря цифровизации системы экипаж сократился на одного человека — с 5 до 4.
Добавьте тепловизор для OSA-AKM1 и уменьшите экипаж на одного человека.
В брошюре производителя OSA-AKM1 получила дополнение в виде тепловизора.
Кроме того, благодаря цифровизации системы экипаж сократился на одного человека — с 5 до 4.
4.1 существует просто по проколу?
По хорошему еще бы этим осам убрать пуск без лока, ибо пока это просто птуровозка с увн +15, которая ни об каких перегрузках зура не слышала, эскалация в целом была показательной.
Конечно, прикольно и можно было бы, но почему не прописано, какой бр и ранг должен быть, в какой ветки располагаться и т. д.?
Хоть одну в металле сделали?
С чего бы ?
Открываете повтор и смотрите телеметрию ракеты.
Так было лучше ?
Оса с ТПВ точно есть.
Но что там за модификация - не в курсе.
Ну хоть что-то. Осталось понять, куда и зачем ставить это чудо. На 10.7 стоит тунгуска, а на 10.3 оса без теплака, то есть между ними ни одного шага бр нет.
Можно, конечно, отправить тунгуску на 11.0, где ей самое место уже давно, но тогда вс равно смысла от осы с теплаком будет не слишком много, скорее наоборот — этих зрк уже насыпали столько, что о панцирях и буках начинающий советовод может только помечтать в завещании
Та никуда. ТПВ особой роли как по мне не сыграет.
Да и ТПВ там должен быть первого поколения, что в целом может дать захват как у ADATS не дальше 6км.
Это гениально же !
Выдать имбовые ЗРК, но сделать прокачку настолько долгой, что бы только внуки дошли )
не удивлюсь если после пары декомпрессий бук появится как бесплатная ЗРК, так что и качаться не придется