АРБ AMX A-1A 11.0->10.7
Кажется это очевидно, хотя бы если посмотреть на все остальные близкие штурмовики
На 11.0 тяжело ему, играется не очень приятно. Козырей как-то особо нет ни в вооружении, ни тем более в платформе. Т.е. всего 2 хоть необычных, но не имбовых ракеты, паспорт у них неверный 45g там нет - 30g где-то, как и 40сек полёта нет, есть быстрый разгон 3сек и быстрое замедление после, всеракурсность, но минимальнейшая помехоустойчивость. Может хотя бы если 4 ракеты дать было бы уже интересней решение. У платформы слабоватая удельная мощность, при понятно что недостаточной максималке для 11.0, манёвренность средняя не более, тяжеловатый вобщем. Лизарды для АРБ плохо подходят, напалма разве вот много дали. Подвесы короче говоря так себе как для штурмовика, пушки не подвесить и ракет мало.
P.s. изменения по АРБ в основном правильные, сомнительно выглядят f-104C (Су-7 платформа лучше летает, а это штурмовик), повышения для зеро А6хх но они ж еле летают, спиты 9ые LFки с маленькой высотностью странно ну посмотрим, G.55s и на 5.0 звёзд не хватал вроде.
Ещё P-36A 1.3->2.0 Для 1.3 зверски мощные и быстрые имба прям. P-36C 1.7->2.3 аналогично
Апач A-36 2.7->3.3. Как супер-мустанг что он забыл на 2.7 мощный быстрый и 6 браунингов на лоубр, ну имба же)
A2D-1 7.0->7.3 просто аннигилятор
Ki-87 5.7->5.3 очень, очень плохо летает. В перехватчика как вариант с повышенным респом. Кактус конкретный)
Карточная скороподъёмность пьёрромирского явно вводит в заблуждение.
Для F-84F как будто мощности не докрутили, что в карточке нарисована.
Танковые Реалистичные бои
МиГ-15Бис ИШ
8.3 → 8.0
Оставить на 8.0, не менять бр. С 8.3 уже заметно больше зениток с РЛС, а его ракеты требуют прямого попадания, иначе они не наносят урона. Так же перенеся его выше вы сломаете сетап с ТО-55 (8.0).
ТРБ - Chi-Nu - снизить с 3.3 до 2.7. У этого кактуса нет никаких преимуществ перед соперниками. Средненькая пушка, нет брони/живучести, низкая мобильность. Он напрямую хуже любого танка с 3.3.
Type 10 12.7 > 1.0
Причина: Просто хочу
R2Y2 (все 3) 8.0 → 7.3/7.7 (хотя бы в ТРБ)
Ну или дайте ему роль штурмовика чтобы он был как F3D в АРБ, ну или наконец киньте тогда Морского Метеора на 8.0
Спойлер
(и про ШутингСтар смешно, он теперь ещё выше Морского Метеора)
АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-86A-5 |8.7 → 8.3| на боевом рейтинге 8.3 находится самолет МиГ-15, который является очень хорошим по своим ЛТХ и вооружению. Не имеет особого смысла держать два сейбра на 8.7, пусть на 8.7 останется F-86F-25, возможно сейбр А-5 заиграет новыми красками на другом БРе
Пади добавить в таблицу два новых стратега и снизить им БР на 0.3 единицы?
Выдать ВСЕМ самолётам начиная с 11.0 часть топовых ракет, как это делается для самолётов с 8 ранга. Выводить МЛД/F4J со стоковыми заднеракурсными ИК ракетами на БР где рулят радарные ракеты - боль.
(АСБ) Еврофайтеры без афара 14.3 → 14.0
Самолёты от Ф-15е отличаются более лучшей динамикой и маневренностью но у них хуже радар. Радар на данных БРах более критичная вещь.
(РБ) AMX-13 (HOT) 8.3 > 8.0 — Версия этого танка без ракет находится на 7.0. То есть 6 ракет с бронепробитием 700мм повышает нашу эффективность на 1.3 боевого рейтинга. Посмею в этом усомниться, так как, во-первых, на близкой дистанции эти ракеты невозможно применить, так как пусковая установка установлена под углом. А на дистанции более 500м из-за механики стрельбы ПТУРами они зачастую падают в землю. Класс “лёгкий танк” ограничивает нас всего шестью ракетами.
По открытой статистике со “Статшарка” AMX-13 (HOT) находится на втором месте с конца по популярности на боевом рейтинге 8.3, уступая лишь полковой итальянской ПТУРовозке (если сравнивать технику семи “минорных” стран).
По моему, всё перечисленное- веские доводы для снижения боевого рейтинга для AMX-13 (HOT), как минимум, на одну ступень.
(АРБ) МиГ-21ф-13 9.3 > 9.0. Самолёт не имеет преимуществ ни в нападении, ни в защите даже на своём БРе.
(Авиационные РБ) F-100D (Франция) Добавление в состав подвесного вооружения AIM-9E — Подвесное вооружение, как много раз говорили модераторы и другие представители Гайджин- это балансная величина. В таком случае стоит напомнить, что французский суперсейбр уступает американскому и китайскому вариантам, что находятся на таком же боевом рейтинге, в вооружении. Ракета версии В сильно уступает версии Е, поэтому ради справедливости стоит добавить в состав подвесного вооружения AIM-9E.
АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-106A |9.3 → 9.7-10.0| данный образец перспективного авиационного комлекса попадает в диапазон БР 8.3 - 9.3 самолетам с БРа 8.3 приходится довольно тяжело так как ЛТХ F-106А позволяют развивать очень высокую скорость которая составляет примерно около 2.0М
СУ-100Y 4.7→4.3 в реалистичных боях
Постоянно играет против 5.7, где техника лучше этой САУ по многим параметрам. На одну ступень ниже она будет чуть лучше выживать.
(РБ) Leopard 2A5 12.3 > 11.7 с изменением основного снаряда БОПС DM53 (611мм пробития) > DM 33 (472мм пробития) – Изменение призвано увеличить количество играбельных боевых рейтингов за Германию. На данный момент у Германии на 11.7 нет наземной техники. После такого ребаланса игроки за Германию получат куда более универсальный и более уникальный геймплей.
(РБ) Leopard 2A6 12.7 > 12.0 или 11.7 с изменением основного снаряда БОПС DM53 (611мм пробития) > DM 33 (472мм пробития) – Изменение призвано увеличить количество играбельных боевых рейтингов за Германию. На данный момент у Германии на 11.7 и 12.0 нет наземной техники. После такого ребаланса игроки за Германию получат куда более универсальный и более уникальный геймплей.
К тому же, в контексте наличия у Германии Леопарда версии 2а7в, 2а6 полностью теряет свою актуальность на 12.7, так как по некоторым параметрам 2а6 значительно уступает 2а7в (например, в бронировании ВЛД и в противоосколочных подбоях в корпусе) при других одинаковых характеристиках.
(АРБ) Су-25, Су-25К, А-10А 10.3 > 11.0. Реактивные штурмовики почему-то балансят так, чтобы они могли досаждать одноранговым истребителям. На поршневых самолётах большинство штурмовиков заметно слабее одноранговых истребителей, и это нормально работает.
(АРБ) AV-8A, AV-8C, Harrier GR.3, Ayit 9.7 > 10.0. Прекрасные ракеты для нападения, контрмеры для защиты. Нормальная ФМ. Полуштурмовики, а проблем больше, чем с любым истребителем.
(РБ) Challenger 2 11.7 > 11.3 или 11.0 с изменением основного снаряда БОПС L27A1 (558 мм пробития) > L26 (488 мм пробития) – Изменение призвано увеличить количество играбельных боевых рейтингов за Великобританию. На данный момент у Великобритании на 11.3 и 11.0 нет наземной техники. После такого ребаланса игроки за Великобританию получат куда более универсальный и более уникальный геймплей.
Сам он будет состоять в следующей развитии их танкостроения. После первого челленджера, что на 10.7, игрок за Великобританию получит его более бронированную версию, на чуть более высоком боевом рейтинге. При этом танки версии 2F и TES сохраняют свои характеристики и боевые рейтинги.
ТРБ - Не менять бр МиГ-15 бис ИШ. На 8.3 он гарантированно будет встречаться против гепардов, марксманов и фалконов, которым он может противопоставить только ракеты. Учитывая, какой он дубовый на высоких скоростях да и в целом не самый маневренный, он зачастую просто не может увернуться от спама снарядов через телеавтомат. А противопоставить им он сможет только неуправляемые ракеты, которые весьма неудобно кидать из-за большого угла наклона пилонов вниз и параллакса из-за расположения на крыльях. Плюсом также идет то, что он теперь сможет попадать к PGZ04A и Санталу, против которых у него даже лтц нет. Ребят, нам нужна декомпрессия 8.3 - 9.0, а не добавление туда еще техники
(РБ) STB-2 8.3 > 8.0 с увеличением перезарядки на 1.0-1.5 секунды – Изменение призвано увеличить количество играбельных боевых рейтингов за Японию. На данный момент у Японии на 8.0 нет наземной техники. После такого ребаланса игроки за Японию получат куда более универсальный и более уникальный геймплей.