Возможность поражать воздушные цели на дальности сопоставимой составных ЗРК 12,7.
Вторая ЗРК на БР 12.0 по возможности перехватывать боеприпасы после Tam-SAM Kai (СОЦ), но имеющая более дальнобойные ракеты и автопушки для поражения близко летящих целей, поражения наземной техники противника.
Не все самолёты БР 13.0 до сих пор могут не увидеть пуска этой ЗРК (разница 3 ступени), не говоря самолёты/вертолёты 12.0
Бесплатная в топовой сетапе ТРБ, в результате неимоверное количество этих ЗРК
A5C китайский АРБ 10.7>10.3. Самолёт по лтх уступает многим на своем БР, ты не успеваешь даже базу забрать, на скорости не можешь маневрировать, две ракеты и малое количество лтц мало что могут противопоставить однокласникам
(РБ) ИС-2 (1944) (все) 6.7 > 6.3 — Худший тяжелый танк на своем БР с низкой боевой эффективностью. Отвратительные УВН и слишком долгая перезарядка делает танк слишком ситуативным (относительно хорошо играется только на городских картах). Снижение БР на одну ступень немного повысило бы боевую эффективность.
A6M5 все → не менять боевые рейтинги.
Вместо этого займитесь правкой флайтмодели этого НЛО.
У самолета при отрицательных углах атаки крыла (иначе он прямо не летит) не повышается сопротивление воздуха и крайне легкий самолет в пикировании почти не отстает от F4U и P47D, которые должны быть чемпионами в разгоне с пикирования.
ТРБ
AMX-13 (FL11)
4.3 → 3.7
в сравнении с М24 (3.7)
нет стабилизатора (за который у нас в игре дают +0.7 БР)
нет крупнокалиберного пулемета
на 2 меньше экипажа
хуже УВН
меньше дымов
значительно хуже задний ход
из плюсов - чуть лучше разгон и перезарядка
Хризантема-С. Понизить БР с 9.7 до 8.7 в ТРБ.
Обоснование: система наведения ПТУРов сломана несколько лет, чинить ее не собираются. При стрельбе птуры почти гарантированно улетают в землю. Главное заявленное преимущество при вводе - стрельба с закрытых позиций - много лет назад аннулировано. Если на хризантеме вдруг получилось уничтожить что-то, то это не благодаря, а вопреки.
При этом всем я напомню, что на 9.0 сидит AFT09, который по эффективности в несколько раз лучше хризантемы.
Я не занимаюсь выставление бр техники в игре. Все что вы можете сделать это еще раз написать ваши пожелания насчет указанных самолетов. Со своей стороны я делаю то же самое.
(МАБ) Пр.7У, Сообразительный 1943 и Пр.7У, Стройный 1945 4.7 > 4.3. На БРе 4,0 находится эсминец Пр.7, Беспощадный 1943 примерно с такими же характеристиками. Что эсминцы проекта 7У забыли на 4,7 вообще не понятно. По боевой эффективности Стройный и Сообразительный примерно равны Беспощадному (4,0) и Рьяному (4,3).
[ТРБ] AMX International 11.0 → 10.7
[ТРБ] AMX-1A 11.3 → 10.7
Дозвук, лазерное вооружение не способное противостоять огромному количеству ЗРК. МиГ-27М на том же 11.0 куда лучше за счёт ЛТХ и ТВ вооружении
Техника: Ми24А
Режим: ТРБ
8.7>8.3
Обоснование:
те же птуры что и на ми4, с пьяюнущей управляемостью и без возможности довести даже по подвижной цели. ЛТХ у вертолета тоже весьма специфичные, в стрейфе его довольно быстро разворачивает носом к курсу стрейфа. Сам вертолет весьма тяжелый. При этом в противниках у него зенитки на голову превосходящие его по возможностям.
В контексте того, что у вертолета забрали баллистический вычислитель бомб/ ракет, к штурмовке на кинжальных дистанциях он пригоден не более чем ми8, при этом против него попадают не только Гепардообразные, но и носители ФНФ, против которых он ничего противопоставить не может.
Техника: Sturmpanzer IV «Brummbär
Режим: ТАБ
4.7>4.3
Обоснование:
БР устарел, самоходка , все его пробивают , перезарядка 17.2 и то только на Асах, пулемёта нет никакого ( все заборы проминай), снаряд только фугас ( комуль для красоты), пушки нет - гаубица, скорость снаряда 240м/с
Тот же М55 живучее, Брумбар коробка из снарядов … бум и нету
Техника: Ми24B/Ми24П/Mi24P ( по сути три клона с минорной разницей в турельку/курсовую пушку и идентичным подвесным)
Режим: ТРБ
9.7>9.3
Обоснование:
Птуры на 5км, против:
6.3 км у роланда
10.3 у ОСЫ
7 км у рапиры
6 у мистраля.
Сюда же ФНФ.
Штурмовые возможности по выкашиванию наземки через баллистический вычислитель нарами, уже давно не актуален изза молчишь ЛТ/ зениток.
(Все режимы)
Hawk 200 RDA
11.3 → 11.3
выдать в стоке Skyflash (DF)
самолет без пушки, даже подвесной, мусорнейшие ЛТХ хуже Су-25 (10.3)
на 2 AIM-9L много не навоюешь, в стоке не может даже базку забрать
Ozelot 9.7 → 10.3 .
В отличие от других ЗРК его поисковая ОЛС не обнаружается на СПО, малые размеры не позволяют обнаружить его без тепловизора, его лучшая подвижность позволяет занять позицию в тылу и сам комплекс имеет ракеты пустил забыл.
С учетом того, что исправление бага с десятикратно завышенной ИК заметностью не запланировано и не имеет сроков, Ozelot становится самой эффективной противовертолетной ЗРК до 11.0 с гарантированной дальностью 8км.
Против него сейчас стоят вертолеты ми-24П с ПТУРами на 5км, без тепловизора, Тигр 10.0 с ПТУРами, которые еле еле долетают до 3.5км со скоростью 200м/с, Кобры 9.3-9.7 часть без ЛТЦ и тепловизора с ПТУРами на 3,5км
Худший альфа джет из всей серии. Основная проблема - отсуствие ЛТЦ/ДО. У Alpha Jet E установлена пушка DEFA 553, которая в отличие от Mauser BK27 имеет меньшую скорость полёта снарядов и в её ленте отсуствуют каморников для более эффективного уничтожения лёгких и средних танков в АРБ. Также японский Alpha Jet A имеет более мощные двигатели, но все эти самолёты находятся и планируют находиться на одном БР.
