(ТРБ) Chieftain Marksman 8.3 > 8.7 - инвалид инвалидом конечно, но только по сравнению с другими переапаными зенитками, которые и небо зарывают и танки убивать могут. В возможностях организации no fly zone для вражеской авиации, Чиф ни в чем не уступает другим Гепардам
6 лайков
(ТРБ) ЗСУ-23-4В 8.0 > 8.3 - на 8.3 обитает нищенский SIDAM 25, у которого: нет вообще никакой РЛС обнаружения, в 2,5 раза меньший БК. И на сладкое - жалкие 40 подкалиберов, без которых, пробитие этого трактора составляет чудовищные 7 мм. Справедливо будет поднять Шилку, хотя бы до уровня Сидама
7 лайков
(ТРБ) Bardelas/60mm HVMS 7.7 > 7.3 - на бумаге звучит конечно хорошо: стаб, ломы и на льготном БРе. Но на самом деле, этот гроб не может опускать орудие из-за смешных труб и пулеметов на корпусе, что делают его совсем неиграбельным. Это уж не говоря про смешной урон этих гвоздей…
3 лайка
(АРБ) Bf109 G-10 5.7 → 5.3
В чем суть самолета с ЛТХ от Bf-109G-6 на БР 5.7?
(АРБ) Bf109 G-14 5.3 → 5.0
В чем суть самолета с ЛТХ от Bf-109G-6 на БР 5.3?
4 лайка
-
Техника - Т-34 (1941)
Предложение - 4.0 → 3.7
Обоснование - На текущем боевом рейтинге есть модификации 1942 г. и СТЗ намного превосходящие его. Готов даже, если уберете снаряд БР-350Б (96мм пробития), даже со сплошняком или каморником с 87мм пробития будет играбелен на 3.7. Плюс это оживит сетап на 3.7, на котором сейчас остались только КВ-1/2. -
Техника - Valentine Mk.I
Предложение - 2.7 → 2.3
Обоснование - На текущем боевом рейтинге есть его аналог (mk.XI) с орудием 75мм намного сильнее. Плюс на 2.7 есть Матильда. Так же 2.3 у Британии остались только с лт-смешарики, что-то более бронированное не помешало бы. -
Техника - PLZ83-130
Предложение - 7.3 → 6.7. Либо сильно апать перезарядку.
Обоснование - Да, орудие сильное, но то как работает абоба ни для кого не секрет. Причем сильно выбивается не в лучшую сторону на фоне PLZ05, который всего на одну ступень выше. А так же в сравнении с конкурентами на том же БР - Sholef и 2C19M2. Так же дополнит сетап на 6.7 -
Техника - Falcon
Предложение - убрать РЛС, БР 8.3 > 7.3 либо 7.7
Обоснование - Исторически не было РЛС у Falcon. Помнится, что кто-то даже в баг-репорты это оправлял и предоставлял пруфы, что на нем не было РЛС. Еще один довод, что да, с убранной лентой он стал хуже крошить наземеку, но на 8.0-8.3 уже хватает подобных смешариков, и там есть нормальная зенитка Chieftain Marksman, которая сбивает летку. На 7.3-7.7 так же дефицит ПВО за Британию, если Skink и Bosvark до 7.0 еще как-то могут тянуть противовоздушку, то выше уже тяжко. Британия кстати единственная нация с таким большим промежутком в отсутствии ПВО на данных БР. Не вижу ничего плохого чтоб Falcon стал аналогом Шилки без радара.
4 лайка
(АСБ) МИГ-29 (9-12) 12.7->12.3
Все ранние четверки США уже на 12.3. В красной команде нет ни одной.
11 лайков
(ТРБ) Type 87 RCV 9.0 > 8.7 - я все конечно понимаю, но машинка без стаба и 8.7 то грустная будет, а тут аж 9.0
8 лайков
Все носители спайков должны быть отправлены на 12.0 и переведены в класс носителя птур для получения ящика.
Слишком имбовые машины, все до единой не оставляют шансов другим легким танкам, вертолетам и убивают БМПТ
1 лайк
БМПТ-72 11.7 → 11.0 (либо оставить на 11.3)
В отличии от БМПТ, версия БМПТ-72 имеет 3 члена экипажа. 2А42 стреляет только одной из пушек, ОБПС снарядов для неё так и нет.
Также можно подметить, что Боевая Машина Поддержки Танков ничем не отличается от обычных Т-72/90, которые изредка переживают выстрел в НЛД/Оптику мехвода.
УВН -5!
Я честно не понимаю, почему БМПТ так подняли, ведь выстрел в НЛД/Ленту/Триплекс мехвода они с большой вероятностью не переживут
1 лайк
Почему нет повышения бра для Су-30МКК и Су-30МК2 AMV? На своих брах это настоящие имбы, особенно су-30МКК. Су-30МК2 имеет только р77, которые в двб не могут от слова вообще, так что его даже можно не трогать. Но Су-30МКК за Китай имеет в добавок пл12 и пл8б, которые на таком бре просто имба. Пл12 спокойно можно пускать за 40 км и они нормально пролетят, перегрузка 38ж, да не 50, но под углом почти в 75-90 градусов можно пускать, доворачивают они отлично. Такая же ситуация с пл8б - они лучше во всём, кроме того, что не имеют УВТ, хотя даже без него они хорошо доворачивают + летят гораздо дальше, чем р73 и немного хуже уходят на ЛТЦ. + в копилку имбовости этих ракет на этих брах ещё кое-что: практически НИКТО на нем не играет с р77 и р73 - все берут только пл12 и пл8б, потому что они ЛУЧШЕ на этих брах, чем р77 и р73. Нужно либо поднимать бр обоим сушкам, но для китайской сушки он будет оправдан, а за СССР не очень, из-за невозможности хоть в какой нибудь двб на р77, самолёты на 13.7 с р77 имеют лучшие лтх, из-за чего недостаток р77 немного но нивелируется. Можно поднять бр только китайской сушке, т.к. с имеющимся вооружением он спокойно будет играться на 13.7, с такими универсальными ракетами он практически не почувствует разницу (да и я думаю, что либо сейчас, либо после повышения он получит льготный бр). Или последний вариант - просто забрать пл12 и пл8б. Много кто и в игре и например на ютубе согласны с тем, что ОСОБЕННО китайской сушке надо поднимать бр до 13.7.
1 лайк
Миг-29 (9-12), отобрать 27ЭР, оставить 27Р и понизить боевой рейтинг в арб и асб с 12.7 до 12.3. Сейчас у советского союза нет истребителей с 11.7 до 12.3 в АСБ, миг-29 на 12.3, как мне кажется, хорошо бы повлиял на онлайн и баланс сторон в АСБ на 12.3.
ТРБ
Class 3 (P)
9.0 → 9.3
DM33, быстрые привода, ЛД
стандартный комплект 9.3 (VFM/Stingray/OF-40 MTCA)
что-то забыл на 9.0
при этом еще имеет подвижность колесника и солидную броню
ТРБ
M109A1 (США/Британия)/Rochev
6.3 → 6.0
идентичен M109G (Германия/Италия)
отличается только визуальной моделью и более длинным хоботом, который проще выбить
2 лайка
ИСы-2, 3, 4 - снижение перезарядки орудия до 13-16 секунд.
Деструктор находится в слишком невыгодном положении относительно других тяжёлых орудий популярных танков у других наций (за пример возьму ИС-2 образца 44, т29, тигры 2. Т29 стоит на ступень выше, но сравнение с ним считаю более уместным чем сравнение с т3к из-за наличия у него каморника и популярности , тем более что помимо орудия у т29 есть ещё множество выгодных отличий от ИСа).
ИСы имеют: значительно худшие углы склонения орудия, худшую скорость наведения относительно оппонентов, хоть и незначительно, но худшее пробитие, тигры 2 уступают ему в количестве начинки в снаряде и исходящего из этого отсутствия давления, но имеют перезарядку быстрее почти в 3 (!) раза, т29 перезаряжается в 1.5 раза быстрее и имеет больше начинки в снаряде. Помимо этого у иса множество других минусов, например, не лучший зенитный пулемет, не лучшая защищённость, особенно выпирающая большая комбашня.
Всё это делает ИС слабым, не универсальным и максимально дискомфортным танком для оператора, значительное улучшение скорости перезарядки поможет сгладить углы и сделать танк более приятным.