PGZ09 и M-247 ТРБ 9.0 > 9.3
имеет на довольно низком БР радиофугасы, от которых просто невозможно уворачиваться
[ТРБ] MBT-2000: 11.7 → 11.3
Аналог 72Б3 с худшей броней. В сравнении с 96Б хуже УВН и отсутствует СПЛО.
АРБ F-14A IRIAF
дать возможность возить 6 ракет Sedjeel, раз уж выдают 6 AIM-54/Fakour 90
ItPsV Leopard [ТРБ] - Лишить машину ленты DM23. В данный момент она делает тоже самое что и Falcon делал до нерфа. Зенитка должна быть зениткой, а не ехать в первых рядах убивать танки.
би1 - дайте 7.0
Мне наоборот, за счёт подвесных пушек французский показался заметно комфортней немецкого/японского. ЛТЦ на таком БР не настолько критичны, особенно при его стиле игры
ТРБ
F-5E (все) и F-5T
11.3 → 11.0
AJS37 с 4 фугасными мевриками и климбом Миг-21: просто существует
Т-34-85 (СТП) ТАБ/ТРБ 6.3 → 6.0
Удалить снаряд БР-367
Точно такой же Т-34-85, только со стабилизатором как у Шерманов, на 7.3 бывают страшные противники, которым на этот БР-367 чхать.
Фалкон (ТРБ). с 8.3 до 8.0.
Стал хуже уничтожать танки без БПС, а его полубронебойные слабее чем у гепарда - итог: стал как гепард, но хуже
спасибо…раньше нельзя было выложить новость? 5 дней поиграл и нерф

Техника — Type 74 (E), Type 74 (F), Type 16 (P) и Type 16
Предложение — выдать начальный снаряд БПС M392A2
Обоснование — данный снаряд присутствует в боекомплекте более ранних машин как то STB-2 и Type 74 (C) с аналогичным орудием L7A3
Су-30MK2/30MKK 13.3 → 13.7
Добавить +2 Р27Э/ЭР (под крылья) и +4 р77 (под фюзиляж и под крылья), в соответствии с реальными возможностями но поднять бр, тк в нынешнем состоянии он сильнее всех 13.3 но слабее всех (почти) 13.7.
Ведь условные Миг29СМТ и F-16A ADF имееют меньше ракет, а тот же F-16A ADF не имеет даже НСЦ.
Rah-66 выдать AGM-114K
С учетом неустранимого бага с завышенной ИК заметностью всех вертолетов он один остается на этом БР с сгнившими не тандемными 114А

а их пониже сделать можно, прикольно летать против ракет 20-35г перегрузки без лтц
Black Prince аб и рб. Забрать подкалиберный снаряд и опустить на 5.7. В надежде что реже будет попадать на 6.7 и может у него появится броня. С его подвижностью будет эффективный танк прорыва до точки.
Танковые реалистичные бои
VT5
11.7 → 11.0
Данный танк находится на очень завышенном БРе, так как его подвижность не лучше аналогов (шведская cv90105 ), живучесть примерно такая же, также сказывается наличие модулей где при любом попадании по танку последний становится инвалидом.
Никудышные увн опять же не дают нормально играть на нем.
И да вы сделайте шансы попадания на другие бр одинаковые, на q-5 ни разу против а-10 и миражей 3С не попадал как только взял j-6 уже 5 боёв а-10 минимум с обоих команд, и как мне против их ракет воевать ?
F-14A IRIAF – 13.3 - 13.3, но выдать ИК-ракеты с IRCCM (Aim-9M или РВВ-МД) или хотя-бы всеракурсные (Aim-9L или Aim-9P-4).
Если уж и повышаете ему БР, то хотя бы, пожалуйста, дайте ему наконец-то подходящие по уровню ИК-УРВВ. Да, спасибо за 6 Факуров/Фениксов, но ему еще с 13.0 нужно было дать что-то получше Aim-9P, а то с ними в боях это просто боль. Это даст некоторое разнообразие в использовании вооружения на нем и тактики боя.
F-14A – 12.7 - 12.7, но выдать Aim-9L.
F-14B – 13.0 - 13.0, но выдать Aim-9M.
И для этих самолетов ИК-ракеты не очень подходят для их БРов. БВР это, конечно, хорошо, но хотелось бы, и в БВБ чтобы у них были зубы поострее (хотя-бы не такие тупые).
F-16AJ АРБ 12.7 → 12.3
4 ИК ракеты без помехозащиты и 2 посредственных ПАРЛ с всего 30 сбросами ЛТЦ.
На 12.7 стоит f-15J и F-15A и 4мя ракетами с помехозащитой и 4 ПАРЛ.
Они превосходят F-16AJ по ЛТХ, числу ЛТЦ, оружию, бомбовой нагрузке и РЛС.
[ТСБ] Type 74 (C): Добавить в сетап 8_2_2
Не отличается от STB-2 никак, кроме наличия КС, который уже имеется в этом сетапе у Leo1, Магахов и М60, а сам по себе не оказывает серьезного влияния на эффективность машины.