Если Mirage 2000C-S5 даётся БР 12.3 то логично будет: Mirage 2000C-S4 12.3 → 12.0
- Что у вас здесь происходит?
Если Mirage 2000C-S5 даётся БР 12.3 то логично будет: Mirage 2000C-S4 12.3 → 12.0
- Что у вас здесь происходит?
Ju-288 АРБ/АСБ 6.0 → 6.7
Из-за воздушного спауна и крейсерской скорости как у истребителей этого БРа самолет имеет практически гарантированный сброс бомб и следственно легкий фарм. Огромная популярность самолета это лишь подтверждает. Так же у него радиоуправляемая крупнокалиберная турель из-за чего стрелка невозможно выбить попадая по турели ибо стрелок сидит в носовой части.
БМПТ терминатор/72 11.3 → 11.7
Выдать ленту обпс (и ленту пво фугасов для 72 если это возможно), тогда эти бмпт будет соответствовать уровню 11.7-12.0, в нынешнем состоянии они скорее заслуживают 11.3
Танковые реалистичные бои
ZLT11
9.7 → 9.3
Данный колëсник почти худдмй в своём классе:
Отсутствие дублирования огня, плохая подвижность, долгая перезарядка, малые увн, а такое отсутствие сетапа 9.7 как такового у Китая.
в таком случае кай фантома снижать тоже надо. либо выдавать ему аам3. если снижаем - придется снижать и 4S,J,FGR1-2…
БМПТ/БМПТ-72 11.3 → 11.3
Без выдачи лома не должен подниматься по бр выше
Чентауро который надо было спустить до 11.3 подняли наоборот до 12.3. Ахахахха они свою же игру не знают, как я понял они делают видимость какого-то труда. еще забавнее видеть ириаф на 13.3, а прем су30 до сих пор в 0 избивают 12.3-12.7
С момента ввода у нас 14а и 14б сидят без 9L и 9M, а ириаф аимы выше J не таскал, только если найти Р-73 в виде доработки
[ТРБ] Объект 435: 9.0 → 8.7
Танк не отличается по своей сути от Т-62, кардинально уступает Т-55АМ(Д), 62М и ZTZ88A/B
Су-39 [трб]11.3 → 12.0, [АРБ] 11.3→12.0 выдать историчную возможность подвеса р27э/эр, самолёт хороший но его отличие от су-25т урезано, а танки в наборах с которыми он продовался уже подняты по бр, это изменение сделает технику более уникальной востребованой и историчной.
А вообще верхнюю планку БРов наземки нужно уже расширять минимум до 13.0, а лучше 13.3.
[АРБ] NF-5A 10.7->11.0
Фактически это F-5E с 11.0, который сидит на уровне F-5A/С, которые однозначно уступают ему и по ЛТХ, и по ракетам.
Панцирь-СМ-СВ ТРБ установить цену в ОВ в 250
ОВ, как это сделано в ТСБ.
Это ЗРК вообще не следовало добавлять.
Слишком имбовое.
Может бороться с танками и охотится на БМП. Обладает отличной подвижностью, может стрелять с ходу и атаковать несколько целей одновременно.
Обладает самым большим БК и эффективной дальностью среди всех ЗРК в игре.
Сравнения нет, так как аналоги отстают на пару поколений.
Цену в ОВ можно снизить после ввода бомб с самонаведением и сбросом через рельеф
Как и большинство зениток на БРах ниже, давайте им всем установим 250
Уже сколько раз прошу, чтобы им выдали, а Жирафчик уже на 13.3)
грач играется только в топе, а любая составная зенитка - смерть. очень уникально, востребованно и исторично он будет себя чувствовать на 13.0. ОЧЕНЬ
[АРБ] F-8U2 10.3->10.3 (отменить понижение до 10.0)
Напомню, что данный самолёт был поднят с 10.0 где-то 2 года назад на фоне массовых жалоб игроков о том, что он фактически выкашивает всё что видит, попадая в топ или полу-топ. Мне кажется, что возвращаться к той ситуации неразумно.
Добавишь в свой комент про увеличение числа урвв +2 р27эр и +4 Р77 это реалистично и я считаю это правльно тк лтх заметно хуже чем у су 27см из-за движков и потяжеления в сравнении с ним
NF-5A АРБ 10.7 → 11.0
Самолет находиться на одном БРе с F-5C, но по характеристикам наиболее близок к F-5E из-за более мощных двигателей и ракет Aim-9J
PoBIT-у БР не желаете снизить? Хотя бы до 14.0? F-2 с афаром на 13.7 сидит.