Вертолёта нет, максимум 12.0, минимум 10.7, и целых два (без учёта премиумного, который на 11.7)
самолёта, один с недостаточным количеством подвесов, другой тяжёлый и мало кому нравится.
Так это попросту и не нужно, зачем ломать прекрасный сетап из 3 танков, 1 ЗРК? Или сетап из 1 танка и 1 самолета на 11.3 это лучше?
А это всё ещё нерф, если и поставить на 11.3, чела 2, то он будет всё ещё видеть большинство старых противников, а из новых появится всего несколько, то есть для старых противников он станет слабее, так как у него будет хуже лом.
Как альтернатива: Носители 35 мм Oerlikon KDA в классе ЗСУ: Оставить текущий БР.
Заменить во всех лентах, содержащих бронебойный каморный снаряд, каморник на практический-трассерный (проще - сплошняк).
Зажатие одной кнопки в общем направлении противника НЕ должно награждаться фрагом за счет случайного попадания каморника в пиксель, достаточный для пробития брони, что с учетом поедающих снаряды модулей и боеукладок делает конкретно вооруженные подобными орудиями аппараты крайне токсичными в рамках геймплея.
Valentine I: 2.7->2.3. Вообще неоправданно завышен. Медленный, с посредственной бронёй (есть куча дыр), пушка слабая. Он не ровня Т-50, который быстрее, схоже бронирован и с такой же по эффективности пушкой.
Chi-Ri: 5.7->5.3. Нерф БР в обмен на правки АЗ оказался чрезмерным. Танк с бронёй уровня 4 пазиков с 4.0, габаритами Пантеры и весьма средненьким для БР снарядом. При этом встречает КТ и амерские тяжи в лоб (с советами он ещё справляется через выцелку НЛД и лючков).
Абсолютный картон, который переапали по БР донельзя. Рандомно может пережить один пендаль в корпус из-за стрелка-радиста в пулемётной башенке, но в остальном - вообще не работает.
F-104C АРБ 9.7-> 9.3 , то же самое что и F-104A но на две AIM-9B больше, совсем не конкурент для другой авиации с 9.7, не говоря уже про 10.7, куда он часто попадает .
Sherman III/IV: 3.7->4.0. Это буквально аналог М4А2 без пулемётов, из-за чего он лучше танкует, так ещё и движок лучше. Когда в прошлый раз Шерманы двигали, эту кибитку забыли?
Boxer MGS: 10.3->10.0. Командирский теплак и ОЛС вряд ли оправдывают худшую динамику, отсутствие ПТУРа и крупнокалиберного браунинга (а последнее неплохой аргумент в деле резни картона, даже и на таком БР). По факту, аналог CT-CV 105HP.
Присобаченная РСЗО не даёт никаких козырей, кроме ухудшения незаметности. Так ещё и с пулемётов ракеты лопаются и всё, у нас обычный М4 с бесполезным навесом на крыше.
Объект 775: 9.3->8.7. Блинчик хоть и забавный, но ПТУР на 500 пробития без тандемной части… да ещё на одном БР с Хризантемой теперь будет, у которой есть ещё и теплак.
Если повышаете бр СУ-39, J-22M1A и A-6E TRAM. То дайте возможность выбрать респ для авиации 25 либо 15 км. А то не очень комфортно лететь на до звуке 25 км до поля боя.
