ТРБ AMX-50 (TO90/930) 8.0 > 7.7 - низкое бронепробитие, низкая живучесть, высокий силуэт, вследствие, высокая заметность, отсутствие стабилизатора и отсутствие отрицательных УВН
10 лайков
(ТАБ) АМХ-40 9.7>9.7 - танк не выделяется от конкурентов по совокупности характеристик.
Слабая крыша башни приводит к моментальному уничтожению при пробитии основным снарядом этого БР, а именно ОБПС, рикошетом от внутренней стороны брони тыльной части башни, пробитием и уничтожением бронеперегородки и следующим за этим подрывом боекомплекта первой очереди. Так же танк выпадает из французского сетапа 9.7 и становится единственным в своей ветке прокачки на БР-е 10.0 что приводит к учащению случаев попаданию к противникам БР-а 10.3-10.7, к таким машинам как Т-72Б/Б3, Т-80Б, Леопард 2А4, Челенджер МК2/3, против которых все его плюсы в виде несколько лучшей динамики разгона нивелируются возросшей защищенностью врага, лучшими снарядами и показателями живучести.
Сам сетап 9.7 для большинства игроков теряет основную машину и выбор остается на колесной машине Vextra 105 уступающей в защищенности против автопушек, углами вертикальной наводки и маневренности на маленьких дистанциях или гусеничном легком танке CV 9035 который так же уступает перед АМХ-40 в защищенности, а так же в огневой мощи при встрече противника лоб в лоб, ведь CV помимо этого не обладает хорошей мобильностью для обхода противника по флангам, что зачастую приводит к лобовым встречам с обт, которым из за низкой скорострельности автопушки не успевает нанести какой либо существенный ущерб.
3 лайка
(Танковые РБ) Type 90(все версии) 11.3 > 11.7 — ТТХ всех ОБТ Тип 90 максимально приближены к ТТХ TKX (P), что в бою ставит знак равенства между этими ОБТ, с тем лишь явным отличием, что у Тип 90 18 выстрелов в АЗ, а не 14. Подвижность, перезарядка в 4 секунды, хорошая выживаемость в бою – всё это одинаково как для TKX (P), так и для Type 90.
9 лайков
АРБ Re.2005 6.0 - > 5.7 Кроме маневренности нет никаких преимуществ. Скорость,скороподьемность,вооружение(немецкое) - всё ниже среднего. Нахождение самолета выше Спитфайров 5.7,Корсара 5.7 и Як-3У это ошибка.
5 лайков
(ВРБ и ВАБ) Су22М3 11.3>10.3| 11.0>10.0 -Воздушные лётные характеристики вместе с вооружением и количеством ЛТЦ с ДО не соответствуют данному рейтингу.
(Танковые РБ) Object 122MT «MC» 8.7 > 9.0 — по вооружению заметно превосходит Т-55 АМ1 и АМД1, а по другим ТТХ или уступает пренебрежительно мало, или не уступает вовсе.
1 лайк
АРБ G.56 6.3 - > 5.7 На планер самолета 5.0(G.55) поставили мотор посильнее.И всё.Мощное вооружение? Так это МусорГевер 151.По ЛТХ самолет тянет на 5.7.Закрылки как преимущество отобрали механикой автоматической уборкой при превышении скорости(чуть больше 270 км/ч по IAS). По сравнению с остальными истребителями 6.0-6.3 он по совокупности худший. Его статистика объясняется лишь скиллом пилота(Италию выбирают уже довольно опытные игроки).Самолет по лтх больше похож на Ki-84,только версия с 4 20мм пушками находится на 5.7.
5 лайков
(ААБ) Су-17М2 11.0 > 10.3 — Унылое гуано которое вообще непонятно что забыло на 11.0 не имея ни всеракурсных ракет ни даже элементарно ловушек, наличие Х-29Л вообще никак не обосновывает такой конский БР в ААБ, предлагаю его отправить в сетап 10.3 к Миг-21СМТ который так же имеет 4 ракеты Р-60 при этом еще и летает лучше
2 лайка
Полностью согласен, в бою ТКХ П и все Тупе 90 – одно и тоже, различия по сути пренебрежительно малы, чтобы давать им разный бр. Или прототип ТКХ остается на 11.3 вместе с Тупе 90, или всех на 11.7. Как говорится: “или крестик снимите, или штаны наденьте”.)
1 лайк
challenger mk.2 на 11.0. так как у него есть подвижность, что немыслимо для британии
Ozelot 9.7>9.3
Не тянет на 9.7,9.3 поможет закрыть дыру немцам в ветке зениток,хуже тайпа 93
1 лайк
(Все режимы) H.P.12 Дать еще 8 бомб, чтобы в итоге было 16 бомб — было ирл
2 лайка
КВ-1Э (KV-1B) 4.0>4.3
Обоснование: кратно превосходят кв1С, который вы почему то решили повысить, в бронировании, а как следствии живучести. И если повышение кв1с спорно, то КВ1Э(В) этого более чем заслуживает. Игра на нём сейчас, особенно в топе, против 3.0 бедолаг, – это просто избиение младенцев. Даже жалко смотреть на попытки пазиков 3их или какого-нибудь шермана 105 пробить это абобное чудовище при встрече… Да и не в топе машина тоже чувствует себя излишне хорошо. Отдельно доставляет ещё и существование этого на одном бр с 3им черчилем. Который буквально хуже во всём… А вот на одном бр-е с NA-75 данная машина уже смотрелась бы более уместно: лучший снаряд ценою более высокой мобильности и мощной брони. Как по мне, это было бы уместно и справедливо.
1 лайк
(АРБ) БИ 6.7->7.3
Абсолютно неуязвим для поршневых самолётов и ряда ранних джетов. РВ не клинит, как это произошло на испытаниях ИРЛ. Урон ШВАКов сейчас очень хороший, поэтому маленький БК не может служить обоснованием текущего БР.
4 лайка
(ТРБ) Т-55АМ-1 9.0 > 8.7 - нет КАЗа, в отличие от Т-55АМД.
1 лайк
Здравствуйте ,уважаемый отдел баланса . Прошу пересмотреть Изменения БР для всех версий т55 .
Они в большей степени не заслужили 9.0.
И вот почему :
- шведская версия т55м не обладает управляемым птуром и не имеет Каз. Это худшая 55 на 8.7 . Имеющиеся снаряды имеют рандомный урон . Бронебойный имеет большой шанс убить противника ,но при этом ему не хватает пробития и ваншоты особенно во всякие БМП ,дело не частое . Подкалиберный наносит никакущий урон.
- Динамика по сравнению со многими машинами этого бр средняя. Что не позволяет занимать хорошие позиции в начале боя .
- броня идёт аж от предыдущей машины т55а и не держит снаряды .
На 9.0 больше динамичных машин , больше машин с Тепловизором ,не говоря уже об попадании машины на 10.0 ,где ни ее снаряды ,ни ее ТТХ не представляют никакую угрозу для противника.
Т55амд-1
- данная машина имеет хороший ПТУР ,но база имеет множество недостатков описанных выше .
- система КаЗ работает криво и на старые птуры ,которых с повышением бр становится все меньше. Реальную защиту даёт от вертолетов . Причем только в том случае ,если ты заметил пуск .
- Пробивается на вылет и его броня по сути нужна для эффективного взведения снарядов противника после пробития .
Т55ам-1
-
важное отличие от остальных версий - защитные экраны ,которые действительно дают некую защиту и превращают дырявую башню в неплохую защиту .
Лучшая т55 из представленных в игре .
Поднимая ей бр мы все так же столкнемся с засилием теплаков , танков которые мы эффективно пробивать перестаем . А других приемуществ у нас и нет.
Засилием т72 на 9.3 за почти все нации ещё больше ухудшает шаткое положение устаревшей машины .
Если и переносить все т55м ,то только с поднятием большинства танков бра 8.7 на 9.0 .Так же КВ 7 не имеет такой эффективности как показывает статистика . Его лобовая броня местами хуже кв1э . Против кумулятивных немцев у него не будет шансов . А если он будет попадать к пантерам на 5.3 ,то это будет фиаско . Т.к. у него нет ничего ,чем он мог бы обороняться против такой техники . Это даже смешно .
2 лайка
Миг 21пфм и Миг21-ф 9.3>9.0 .
После очередных нерфов этих машин ,их актуальность снизилась ещё больше . Их орудие имеет малый боезапас . Ракеты очень старые . Х66 не ваншотят цель ,а при их наведении машина становится очень уязвима даже для некоторых Зениток 8.0 бра.
Все что у этих машин есть ,это лтх для ухода по скорости.
Попадая в низ списка ,без лтц они не могут защититься ни от ракет с ИК наведением и так же имеют большие сложности с радарками в лобовой.
Попав в топ списка ,опытные пилоты на не столь быстрых самолётах 8.3. бра могут спокойно уходить из под атак ,т к. Имеют хорошую подвижность в маневре
21-ф вообще теперь машина 1 захода по сути. И если он был неудачен ,это габела…
2 лайка
Ису 2 дали бы 6.3
АБ/РБ М1 Abrams 10.7-10.3 105мм орудия и ранней башни не хватает для борьбы с толпами премов БРа 11.7. Их ломы на 600 пробивают абрамса насквозь в любое место, а м774 не всегда берет даже боковую ДЗ
5 лайков
РБ Т-72б 10.3-9.7 брони нет, теплака нет, ломы от т-64, повороты медленные и играет постоянно против 11, где он ничего не может сделать
6 лайков