(АРБ) Mirage 2000D-R1 12.3 → 12.0
Находясь на шаг по бр-у выше Mirage F1C-200 уступает последнему как в количестве и качестве носимого подвесного вооружения Воздух-Воздух, так и в количестве возимого тоннажа неуправляемых бомб для работы по базам. Причём максимального их количества не хватает даже на чтобы забрать одну единственную базу.
Поэтому нахождение на бр выше золотой тушки считаю необоснованным.
5 лайков
(АРБ) Mirage 2000D-RMV 12.7 → 12.3 c учётом понижения вышеупомянутого Mirage 2000D-R1 на 12.0
Общий их бр растёт, а качество и количнество применяемого вооружения остаётся единым. Всего 2 жалкие ракеты Воздух-Воздух с эффективной дальностью пуска в 3км. Базу также забрать не может, что осложняет прокачку. Вопрос. Что оно забыло на 12.7?
6 лайков
PUMA VJTF 11.0 > 10.7. Огромная туша, которая едет на уровне всех ОБТ, не может танкануть 30мм в лоб подкалибер. Огромный боевой модуль, с величавой башенкой на крыше (куда постоянно прилетают фугасы), любое попадание в эту “необитаемую” башню - срез половины боекомплекта, ремонт 30 секунд, есть вероятность остаться без гусениц, поджечься. Несчастных 4 спайка с деменцией, которые можно тратить только на вертолёты, а при встрече с вертолётами с СОЭП приходится бежать в страхе. Бушмастер, со скорострельностью 30мм пушек второй мировой и снарядами, которыми в стоящую бортом цель не факт, что затыкаешь. В целом все эти недобмп со спайками (KF41, CV90 Mk.IV, Namer 30, Namer Tsrikhon) нужно спускать по бру, минимум до 10.7. Видеть их против топовых ОБТ просто смешно, ведь они даже в борт не могут убить кого-то серьёзнее такого же страдальца на аналоге из другой ветки. Я делаю на пуму, так как вытерпел на ней 110 боёв и вывел в топ, в итоге понял, что это больше зенитка, чем лт для набития очков на лётку.
12 лайков
VFM5 9.3 → 9.3 (не повышать по БР).
Кто додумался машину без ТПВ и с перезарядкой 6.7 на асах приравнять к XM8, с ТПВ и АЗ на 5 секунд?
Пожалуйста, не занимайтесь ерундой, не надо повышать по БР то, что и так хреново живёт.
12 лайков
(ТРБ) Об.435 9.0 → 8.7
Танк аналогичен китайскому Об.122МТ “МС”, при этом не имеет птуров и ЛД. До уровня Т-55АМ и ЗТЗ88 явно не дотягивает, ввиду отсутствия комбинированного бронирования ВЛД.
13 лайков
(АСБ) F-20A, 12.7 > 12.3 - самолет не ровня хорнетам и M2K, а стоит сейчас на одном БР с ними. При этом с новой вилкой воевать должен будет минимум с 13.0, где его единственное преимущество в маневренности делят на ноль F-16 и F-2A.
8 лайков
(ТРБ) E.B.R. (1951) 5.3 > 4.3
Гордый колёсник не самой лучшей подвижности с пушкой от М-24 Чаффи на 5.3 смотрится мягко говоря сомнительно. Почему он оказался на таком бр — это загадка не дающая мне покоя и по сей день. Даже на 5.0, а это на шаг ниже по бр , у Китая есть более быстрая машина, с куда лучшим орудием и более удобной, гусеничной, базой — Объект 211. Но ЕБР почему то сидит выше будучи во всём хуже…
12 лайков
(ТРБ) AMX-13 (FL11) 4.3 → 3.7
Машина максимальный аналог М24 чаффи, но сидит на 2 шага выше по бр. В чём же причина? Мб причина в базе? Увы, это не так. На 3.7, бр-е вышеупомянутого чаффи, сидит такая же 13-ха, но с башней чаффи.
Спойлер
Значит причина в башне? Но какие же преимущества даёт нам башенка мемикса 13?
Меньшее количество экипажа? Отсутствие вертикального стабилизатора? Отсутствие браунинга? Ах да, ажно целые 2 выстрела дымов и на самую малость(полсекунды на ассах) чуть более быструю перезарядку. Чёт как то сомнительные преимущества. Имхо на этих бр-ах 12.7 браунинг и стаб даёт куда большее чем срабатывающие через полчаса после отстрела дымы, а именно: возможность выезжать на префаере, распиливать картон пулемётом, или же опять же им отбиваться от воздуха. И от того предложение “вот вам 2 пука дымов и 2 шага вверх по бр” звучит ну прям оооооочень тухло.
13 лайков
(ТРБ) Т20 6.3 > 6.0 (ХОТЯ БЫ) - танк вообще не тянет на 6.3: пушка от шермана, брони нет, из плюсов только подвижность и неплохая стабилизация. Попадая к 7.3 машина неиграбельна от слова совсем, тому же ИС-3 ты буквально ничего сделать не можешь
7 лайков
(ТРБ) Type 90, Type 90(B) и Type 90(B) “Fuji” - 11.3 > 11.7 - очень быстрая перезарядка, очень высокая подвижность, по итогу на своём БР уничтожает всё, эти покатушки велосипеда с автопушкой 120мм пора заканчивать!!!
10 лайков
(АРБ) CL-13 Mk.4 8.3 > 8.0 - самолёт по характеристикам полный аналог F-86A-5 и не должен находиться на одном БР с F-86F-25, F-86F-30 и F-86F-35, которые обладают более мощным двигателем.
3 лайка
(ТРБ) Merkava Mk.2D 10.0 > 9.7 — Более хорошо будет вписываться в сетап Израиля. На 10.0 (как и на 9.7) уступает одноклассникам из других веток (подвижность, живучесть), а понижение БРа позволит ей меньше встречать старшие ОБТ у которых есть более совершенный тепловизор, лучше подвижность и живучесть. Такое понижение БРа сделает танк более конкурентоспособным и не превратит его в “имбу”
14 лайков
Появились дополнения в таблице (наземная техника). Отмечено синим, красным - старое\отмененное.
Для тех у кого еще не обновилась таблица:
21 лайк
(АРБ) F-104A и F-104C 9.3 > 9.7 - в топе списка буквально неуязвимы, если игрок на них обладает интеллектом
1 лайк
(АРБ) S.O.4050 Vautour IIB 9.0 > 8.7, в идеале ещё переместить с VI ранга на V - раз вы переносите Як-28Б с 9.3 на 9.0, максимально странно видеть два этих самолёта на одном БР, Як-28Б обладает сильно большей динамикой разгона, в то время как Vautour IIB никогда не успевает долетать до баз(при наличие ударных самолётов и других бомбардировщиков в команде) так же самолёт не обладает курсовым вооружением для возможности уничтожать наземную технику или самолёты противника на проходах и в лобовых, в отличие от модификаций IIA и IIN.
11 лайков
(АРБ) F-8E 10.7 → 11.0
Уфолет в чистом виде. Перекручивает практически все на своем БР-е. Бонусом пушки с телепатическим уроном. По своей неадекватности уступает только J-7D.
2 лайка
(ТРБ) Т-80УЕ-1 11.7>11.3
Его противники такие как M1 KVT-M1A2-Click-Bait пробивают его на расстоянии 1.5км в год под углом 60 градусов и как минимум выносит пол экипажа. И Броня у Abrams очень жёсткая особенно башня лоб
Или же Leopard 2A7V-2A6-2A4M просто сносят его по скорости наводки и ваншотают в лоб с 1 снаряда где по 700-800мм брони но снаряды леопардов этого не чувствуют а если Т-80 стрельнул в казённик 2А7V то снаряд уничтожается или же стрелять в бока башни происходит тоже самое.
Нужно исправление Леопардов, Абрамсов и всех т80 которые на 11.7 их минимум нужно переставлять на 11.3 а лучше 11.0 потому что на 11.7 попадаются одни Топ леопарды и Клик Бейты.
Т80 нужна Броня корпуса на лбу, бок и просто посмотреть на бои в районе месяца как он будет играться, для према почти за 5к он опаздывает на 40%
8 лайков
(ТРБ) MSC 10.7 = 10.7 — Танк объективно будет играться хуже на боевом рейтинге 11.0, данное решение по поднятию боевого рейтинга до 11.0 высосано из пальца. Он не ультимативная имба, нагибающая всё и вся. Он идёт хорошо в сетап на 10.7 французах к двум леопардам 2А4 ( Прем. и прокачиваемый ). Представьте лица игроков на франции, когда помимо того что MSC будет попадаться против 12.0 (Т-80БМВ, Абрамсы, Леопарды), т.е тех танков, которые в РАЗЫ лучше чем сам MSC, так ещё и порушится сетап 10.7 у франции что побудит игроков играть в один респ. Он лишь слегка лучше леопардов 2А4, которые сейчас с ним стоят в одном ряду. Это не повод повышать боевой рейтинг до 11.0, что может убить игру на предтопах франции. Не вижу смысла от повышения БР данной машине.
25 лайков
(АРБ) F-4E 11.3 → 11.0
Один из самых убогих самолётов своего БР-а. Да, есть нелохой радар, но на этом все его преимущества в данном режиме заканчиваются. Бревно бревном.
6 лайков
(АРБ) Як-30 - 8.7 > 8.3 медленный, курсовое очень плохое, кроме манёвренности на средних скоростях больше достоинств нет
11 лайков