[Обновлено] Запланированные изменения боевых рейтингов на январь (строгая модерация)

(АБ/РБ) USS PHELPS 5.0->4.7
Всего 5 орудий гк что по силе соответствует Fletcher и Cowell( так же 5 орудий) и даже слабее чем Gearing , Sumner , Frank knox(6 орудий) ( у всех названных одни и те же орудия и БР 4.7)

Все остальные эсминцы на 5.0 стоят с 8ю такими орудиями (Porter, Moffett, Somers, Davis)

32 лайка

(АБ\РБ\СБ) Стрела-10М2. 9.7 > 10.0 - Аргументация :
Ракеты стрелы (9М37М) мало того что игнорят ЛТЦ так ещё обладают предельной нагрузкой 20G! Это больше чем у любого одноклассника своего БРа , сравним :
FIM-92 K\E - 13 G
MIM-72 C\E - 16.5 G
Type 91 - 10 G
HN-6 - 12 G
Mistral SATCP - 16 G
RB 70 \ Mk.2 - 15 G , 17 G

25 лайков
  • (РБ) Chi-To; Chi-To Late. 4.7 > 4.0 - японские аналоги поздних Pz IV. В чем-то незначительно лучше, в чем-то незначительно хуже. По неизвестным мне причинам находятся аж на 3 ступени БР выше аналогов в ветке Германии. +1 ступень за минорность страны стерпеть можно, но ни в коем случае не 3.
  • (РБ) PT-76 (Китай). 5.0 > 4.0 (с потерей кумулятивного снаряда БК-354М из номенклатуры боеприпасов) - с треском проигрывает по основным параметрам Объекту 211, который пришел на ее замену. Имбой она не станет из-за слабого бронирования, которое не держит даже крупнокалиберные пулеметы в лоб. М24 Чаффи сидит на 3.7 и рандом в порядке.
  • (РБ) A29B. 8.0 > 7.7 - от своей истребительной версии отличается только возможностью подвесить ракеты для работы по земле. Данное различие не должно быть основанием для разницы в БР.
30 лайков
  • (РБ) Пе-2-359 4.3 > 3.7 - Идентичные Пе-2-110 и Пе-2-205 находятся на 3.7.

  • Mirage F1 11.3 > 11.7 - за счёт помехазащищённых Magic 2 буду карать рандом, так как 12.3 уйдёт на 12.7

  • Leopard 2A7, Strv 122 - 11.7 > 12.0 - имеют ультимативный кд и винрейт

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=gtxm2S1s7C0&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=M4h2QHoMoXA

7 лайков
  • (РБ\СБ) Mirage 2000C-S4 (Акционный). 11.7 > 12.0 - Клон линейного миража 2000С S5, которому выдают 12.0 бр.
5 лайков

(СБ) МиГ-23МЛ. 11.0 > 11.3 - Самолет имеет БР ниже на ступень, чем линейный аналог МиГ-23МЛА, хотя не отличается по вооружению и ЛТХ. По всей видимости, это ошибка.

(СБ) F-4(UK) Phantom II. 11.3 > 10.7 - Самолет имеет БР выше на 2 ступени, чем линейные аналоги Phantom FGR.2 и Phantom FG.1, хотя не отличается по вооружению и незначительно отличается по ЛТХ.

(СБ) J-7D. 11.0 > 10.7 - Аналог МиГ-21МФ по ЛТХ, оба имеют только заднеракурсные ИК ракеты, однако J-7D не имеет ПАРЛов.

20 лайков

(РБ) J-7D. 11.0 > 10.7. Самолет с ЛТХ от 10.3 (21MF), даже с хорошими УРВВ из-за флаттера и динамики не может нормально поиграть против 12.0.
(РБ) J-8B. 11.0> 10.7. Ситуация схожая с J-7D, радарные ракеты без нормального радара бесполезны, да и самолет крайне большой. PL-5B не спасают от 12.0. Флаттер и максимальная скорость не шибко большие.

5 лайков

(АБ\РБ\СБ) Leopard 1 8.0 > 7.7 - объективно танк слабый для 8.0 но и сильный для 7.3 , 7.7 для него самое место, и заодно что бы в сетап 7.7 становился

7 лайков

AGS - не поднимать БР
Текущий лом AGS:
image
Добавляют:
image
20мм пробития не могут стоить +0.7 БР

Стрела - заслуживает 10.3 (на самом деле и 10.7). Во всем лучше 10.3 израильского чапараля.

Отдельно попрошу смиловаться над всей францией.
В планах поднять по БР ~30% всего 3-5 ранга франции(если не считать не родную технику).

28 лайков

Стрелу в ТАБ тоже до 11.0 докиньте, а то боты просто уже заспамили этой ЗРК. По 3-4 в каждой катке за команду сидит бывает.

7 лайков

M4A3(105) поднять БР в РБ до 3.3. Характеристики защищенности и наличие браунинга делает танк слишком хорошим на своей нынешнем БР 3.0, особенно в сравнении с конкуретнами.
СМК снизить БР до 3.3. За счёт своей уязвимости с любой проекции (карусель под башней (БК)) и из-за этого имеет пониженную живучесть и защещенность по сравнению с КВ-1 (Л-11).
Semovente da 105\25 - снизить БР до 2.7, введу своего низкого бронепробития на ББ и слабой живучести в скупе с низкой защищенностью. Практически любое пробитие - смерть, а пробивают часто. В ином случае тяжело дать отбор в веду низкого пробития.

14 лайков

(все режимы) Strv 81 rb 52 выровнять ранги. - В шведской ветке полностью такой же танк на 5 ранге, а в британской ветке на 4 ранге. Можно за бритов перенести на 5 ранг т.к танк долгое время не продается.

9 лайков

СБ VIDAR . 8.0->9.3 . Убрать из сетапа 8.0 так как на т-54 не возможно играть против техники у которой лазерный дальномер и тепловизор 3го поколения. На открых картах VIDAR анигилирует все, что только заметит в своем прекрасном тепловизоре. Фугасные снаряды с 9кг тротила не может сдержать даже т90А . Не говоря об Т-54.

25 лайков

насчет скр: рбу не взрывает бк самой скр с одного попадания,а фугас с 3 кг вв взрывает.А 76мм фугасы должны сметать с палубы всё. так что в балансе. А 4.7 для неё это станет очень болезненым. Пс: а то что фугасами убиваются эсмы через затопы это черезчур.

1 лайк

Арб:
Выдать миг 29(9-13) р 73 и отправить на 12.7.
Или выдать р73 и забрав р27 эр/эт
, оставить 27 р/т и сделав самолётом 12.3.
«Франкентштейна кб улитка» приведите в нормальное состояние.

5 лайков

(Все режимы) AGS. Выдать не М833, а М900. Если уж 11.0 давать, то повышать пробой надо так, чтобы он был конкурентоспособен. Снаряд М900 есть у Страйкера на 10.0, и у IPM1 на 11.0, а у AGS будет 833? Он с 5 секундами перезарядки отстреляет все 8 снарядов М833 в БК первой очереди, пробьет максимум один раз и умрёт от ответного огня быстрее, поскольку у танков аналогичного БРа броня еле-еле с М900 пробивается, а тут М833.

16 лайков

РБ:
Повысить Mirage 2000 C-4 c 11,7 до 12,0 так как он являеться ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОЙ копией Mirage 2000 C-5

Мои мысли, к удивлению, остаются прежними ещё с прошлых правок БР, как и с правок БР год назад.

  • (РБ) Wyvern - 4.3 > 4.7 - Штурмовик с воздушным респавном, четырьмя скорострельными 20-мм пушками с большим БК, хорошим набором подвесного вооружения, достойным климбом до 5км и скоростью 640 км/ч у земли. Да, ему относительно недавно поднимали БР до 4.3, но насколько это изменило ситуацию?
    Более того, в последнее время всё больше людей начинают использовать Виверны именно как перехватчики, без особых усилий сбивая от 2 до 4 человек в среднем. И это при том, что Виверн в команде может быть как 3, так и 6.
    Эту махину при прочих равных по силам догнать только самым скоростным истребителям БРа 5.7, и то как минимум один из них (Темпест) находится в той же нации и с Виверной не воюет.
  • (РБ) XP-50 - БР оставить, воздушный спавн забрать - данный истребитель обладает ЛТХ на уровне “фаворитов” БР 4.0-4.3 (Bf 109 F-4, Як-3). При этом же он на большинстве карт (в особенности в режиме “Линия фронта”) получает колоссальное преимущество в энергии.
    Давайте не будем повторять историю с P-47, когда их из-за респа задрали по БР, и сразу перейдём к финалу этого цирка. Хотя я уже начинаю удивляться, что его до сих пор не коснулась улитка.
  • (РБ) P-39N-0 (и Q-5) - 2.7 > 3.0 (и 3.3 соотв.) - Оба самолёта обладают схожими ЛТХ и превосходят по скорости и скороподъёмности абсолютное большинство оппонентов на этом БР. Рейтинг считаю неоправданно заниженным даже с учётом посредственного вооружения, ведь против самолётов БР 1.7-2.7 хватает даже пулемётов, которые на кобрах есть.
15 лайков

(РБ) Leopard 40/70 - снизить с 5.0 до 4.3
Этому мусору нужно не повышать бр, а наоборот снижать его по причине нулевой защищённости и нулевой живучести, он ваншотится чем угодно и куда угодно, его буквально можно убить очередью 7.62мм пулемёта, при этом сам он огромный и сарайный, из-за чего даже в крысу играть не способен. За что ему повышают бр вообще?
И зачем на 5.3 недозенитка рядом с таким же трупом Р3 Т20? В каком сетапе он будет стоять, если у итальянцев тупо нет ни одного танка на 5.3?

(РБ) ЕБР 1954 - увеличить скорость пополнения БК первой очереди
ЕБР на 6.7, даже с плохим снарядом, мог бы нормально играться, если бы у него бк первой очереди пополнялся за какое-то адекватное время, а не как сейчас.
Сейчас после отстрела бк первой очереди ему нужно больше 20 секунд чтобы дослать в ствол хотя бы один снаряд. А на то чтобы закинуть в бк первой очереди все 12 снарядов у ЕБР 1954 уходит не меньше 3,5 минут. Это если вообще не принимать участия в бою, а только стоять бк пополнять.
Учитывая что на один фраг запросто может пойти и 3 и 4 снаряда, время пополнения БК первой очереди совершенно невменяемое, фактически препятствует нормальной игре.
Снижение БР этой машине ничем не поможет, ей нужно нормальное КД. Потому что сейчас фактически стрельба из пушки этого ёбра тупо не окупает себя - после каждого выстрела нужно ещё полчаса стоять БК пополнять.

9 лайков

(АБ) VIDAR 8.0 → 9.0 - САУ, у которой есть просто все современнейшие навороты, теплак и отличные снаряды, а встречается она у нас в игре с, внимание, Королевскими Тиграми!!! Я понимаю донатная имба, но во всём надо знать меру.

(АБ) Maus 8.0 → 7.7 - про печальное положение данного танка не говорил наверное только ленивый. При нынешнем БРе встречается с ломами, ПТУРами, вертолётами и тем же вышеупомянутым VIDAR-ом, и проигрывает ему во всём кроме брони! Но из-за мощных снарядов оппонентов, броня на данных БРах уже ничего полезного из себя не представляет.

(АБ) ИС-4М 7.7 → 7.3 - актуальны те же аргументы, что и для Мауса. Устаревшая пушка, ничего не решающая броня, долгая перезарядка и различные VIDAR-ы из будущего в качестве противников.

17 лайков