Запланированные изменения Боевых рейтингов в феврале 2025

Танковые Реалестичные Бои (ТРБ) Т-55АМД-1 8.7 > 9.0 - Танк буквально на голову выше своих “одноклассников”, попадая в топ (на 7.7) не оставляет шансов танкам которые против него играют. Так же он обладает всеми качествами танков с БР выше (комбинированная броня, КАЗ, хороший ОБПС и ПТУР), танк выглядит куда сильнее даже Т-62 с которым он на 1 БР

9 лайков

(ARB) F-16D Barak II оставить на 13.7
Самолет абсолютно идентичен F-16С Barak II, при не полной загрузке топлива он может даже меньше весить. Исключение - только Дерби ракеты, а не выбор между Аим-120 и Дерби. Но это явно не причина разных Бров.

(ТРБ) ИС-4 7.7 > 7.3 — Не актуален на 7.7 засилье машин с кумулятивами и пробитиями в силуэт, а в ответ выстрел раз в 20 сек и не взведение потому что нет брони.

(ТРБ) ИС-3 7.3 > 7.0 — Машина противник Т34 но существенно выше его по БР, завышен боевой рейтинг.

(ТРБ) Т-44-100 7.0 > 7.3 — Объективно эффективная машина и должна располагаться выше, на ступень ниже Т-54.

7 лайков

здравствуйте разработчики какие понижают боевой рейтинг
(АБ\РБ\СБ)"ИС-4М понизить боевой рейтинг 7.7>до 7.3
сразу скажу техника уже давно устарела
долгая перезарядка 24.0с
поворот башни 8.5с
плохая скорость вперед 43 км.ч
плохая живучесть везде пороховые заряды и снаряды
часто попадает выше своего рейтинга 8.0-8.3-8.7
долго не живет техника ИС-4М
уже на 8 0 есть ломы тепловизоры

3 лайка

(ТРБ) Hunter F.58 9.7 > 10.0. Зенитки на таком бр ничего не могут противопоставить маверикам, летящим с 7км.

1 лайк

@Аль-Хайтам
Предлагаю не изменять БР, но вернуть в прокачку выведенные советские бомбардировщики:
изображение
Причина- были скрыты в дереве исследования в обновлении 1.37 “для сокращения прокачки”. Эта причина перестала быть актуальной после появления вкладок/групп/подпапок/стеков похожей техники.
Они были произведены, не “бумага”, массовость не играет роли т.к. в игре существуют машины, которые были произведены единичным экземпляром.

пы.сы. Надо ли мне оформлять 4 комментария по каждой из этих машин? Предложение едино для всех 4-х. Если надо- прошу дать знать.

21 лайк

(ТРБ) Ayit 9.7 > 10.3. Вообще не понятно, почему это чудо находится на 9.7 У а-10 со схожим вооружением бр 10.3, ну а также зенитки на таком бр ничего не могут противопоставить маверикам, летящим с 7км.

1 лайк

у аюта Ашные маверики, чтобы от них увернутся надо просто отьехать
а лтх, ммммм, кайфыыыы

1 лайк

(ТРБ) Merkava Mk3 (все версии) 11.3 > 10.7, совокупность характеристик ниже чем у танков бр. 10.7-11.3

9 лайков

Лицо Аюта представил когда он станет встречать HQ-17 и Typе81?)

1 лайк

брух
дшный шеснарь полный кал по фм, если сравнивать его с 16ц

катайся жопой)

(ТРБ) VBCI-2 (MCT30) 9.7 → 9.3

Снизит бр на одну ступень в трб всем обладателям орудия Bushmaster из-за посредственной скорострельности и урона этого орудия.

7 лайков

Требую понизить боевой рейтинг в симуляторных и реалистичных боях Ер-2 (М105Р)

1 причина

Недостаточное вооружение на таком бр и как итог это беззащитный самолет.

2 причина

Не имеет скорости что делает его очень легкой мишенью для истребителей, максим кого он может уничтожить, так это японские зеро и прочее, проще говоря что хорошо горит.

3 причина

Из за своего большого веса он не может маневрировать в случае атаки противника,а все что я перечислил выше делает его полностью амебой.

Мои выводы

Требую понизить данный самолет в симуляторных боях с 4.0 до от 3.0 до 2.3

В реалистичных боях понизить самолет с 3.3 до 2.7

Те кто прочитал мной обоснованное по моему мнению обьяснение благодарю, если хотите мне что то написать то я отвечаю с задержками, но если вы хотите завести на эту тему дисскусию то я не прочь ответить вам раньше и подискусировать, чтобы прийти к одному мнению.

Танковые симуляторные бои т10м,т10а добавьте их в сетап 8.2.2, танки в 9.2 ну очень слабые,реализовать танк 50ых годов против леопардов с теплаком тяжело,тот просто в 2.5 раза быстрее стреляет и пробивает силуэт.А вот в 8.2.2 самое то,потому что у ссср нету нормального танка массового танка,от55 она за голду,другие танки хуже или вообще ничего не могут сделать танкам нато,викерс 3,стрв 103,стб 1,магахи всех форм это достаточно частые враги,а у совестской команды только:т54 у которого привода позорные и нету даже стаба,птшки которые медленные и привода позорные против стрв или викерса например.Имбовать т10ые не будут,потому что м версия будет сильной машиной,но не на больших картах или где просто вся игра от холмов,перезарядка дикоогромная,буквально командная игра или ошибка и ты умер,броня есть только против ломов и то если лбом стоять .Главная проблема сетапа это баланс и то что никто не хочет играть за красных,у них танка просто слабее,то что вы кинули 2 хорошие машины против 10 и больше у нато,поэтому норма видеть бои 6 на 6 где 1 или 2 ливнут,потому что играть на огромных картах на медленной технике никто не хочет.Просто закинув 2 этих танках вы исправите проблему с поиском боев и сбором,потому что как вы в прошлый раз закинули со стороны китая зтс63 вы ничего неисправили,за китай меньше играют и вы кинули ну такую себе машину,да с лазерным дальномером,ну там лом 220 в упоре пробивает и стабилизатора нету,по итогу как были бои 6 на 6 и в прайм тайм можно увидеть бой 10 на 10,так и осталось.

2 лайка

[Реалистичные бои] T-2 и T-2 Early — 9.7 > 9.3
Обоснование - вслед за J35A. ЛТЦ так же нет, по скорости этот некогда самый быстрый самолет ощутимо уступает, ракеты всего две.
Ну или дракена не понижаем.

2 лайка

(АРБ) Hawker Hunter F.6 9.7 → 9.0

Самолёт 1956 года! Играет с БР 9.7 из-за ракет SRAM, которые не очень эффективны, и более того на него серийно никогда не ставились!

Из-за этого мы имеем:

  • Р3Р в щичло от Миг-21С (1965 г) у нас нет СПО
  • Р60М в щичло от Су-25 (1981 г) у нас нет ЛТЦ
  • Шведский Хантер (J34) имеет БР 9.3 при этом с двумя AIM 9B
  • Швейцарский F58 имеет БР 9.7 при этом есть две АА ракеты 20G и блоки ЛТЦ

Хантер F6 это тот же F1, но допиленный по эксплуатационным косякам.
Предлагаю отобрать у него СРАМЫ, дать БР 9.0 и убрать во вкладку к обычному F1.

2 лайка

(ТРБ) 9.3>9.0 Истребитель - штурмовик слабо проявляющий оба качества. С учётом неработающих х-66 и не желания разработчиков исправлять это, попрошу выдать ему бр 9.0, ибо самолёт с двумя точками подвески является не очень эффективным даже если учитывать две РАБОТАЮЩИЕ х-66

RB
Chi-Nu II 4.3 → 3.3
Машина по совокупности ТТХ близка к Pz4F2. Чуть большее пробитие пушки сбалансировано более длительной перезарядкой (которая до всех повышений бр была еще дольше).

RB
Chi-To (Chi-To (Late) 4.7 ->3.7
Ситуация аналогична Chi-Nu II, только теперь аналогом является Pz4Н +разница в пробитии стала еще меньше, а разница в перезарядке осталась такой же.

28 лайков

AMX-13 (HOT)
Все режимы
8.3 > 6.7-7.0
Обоснование: 6 поганых птуров с вашим “реалистичным неуправлением” не стоят повышения бр-а относительно премиумной версии аж на 5 ступеней! А акромля этих птуров и, как следствие их существования, возросшей на полтонны массы, машина не имеет никаких отличий от сидящей на 6.7 оригинальной машины, за исключением того, что ваншотится с пулемёта в этот самый птур.
Всем желающим, ткнуть пальцем в эти птуры и заявить, что в отличии от донат версии АМХ-а, они якобы 2го поколения и ведутся по лазеру и их больше, от души желаю поиграть на этой машине с её неуправляемыми управлемыми ракетами. С их выходом на линию ведения птур-а на 300 метрах. Самый же прикол проявляется в том, что птуры 1 поколения на преме более юзабельны, чем НОТ-ы у хота…

6 лайков