Запланированные изменения Боевых рейтингов в феврале 2025

Британские 75мм пушки имеют крайне слабый урон.
Им необходимо улучшение.
Согласно документу
Churchill VII Armaments Pam, 1945

Спойлер

chu_arm_page_227

Черчиль 7 (тоесть 75мм пушка на нём) может использовать каморники М61.

Я предлагаю всем носителям данного 75мм орудия выдать каморник М61.

Churchill VII
Churchill Crocodile
Cromwell V
Cromwell V RP-3
Valentine XI
Excelsior

29 лайков

По таким параметрам Дюнкерк тоже на 6.3 нужно двигать, а Бретань и Лоррейн вообще на 6.0 в таком случае

1 лайк

ТРБ/ТСБ Отоматик 11.3 → 10.7

Обоснование: откровенно слабая зсу, по некоторым параметрам отстающая даже от бигляйта или деревации. выдающихся противотанковых возможностей не имеет, по зенитным качествам едва ли лучше того же м247.

16 лайков

я бы F-16AM оставил бы на 13.7 и возможно бы F-16A OCU(не летал)
нет нсц на радаре что иногда оч нужно
хотя то что ты написал явно лучше чем то что щас

(IJN Mikuma, INN Suzuya) 6.0->5.7 МРБ и МАБ. Корабль не обладает бронированием (башни 25мм пробиваются даже осколками), вооружение 155мм с резиновыми снарядами (не сравнимо с 155мм США) , торпеды после нерфа 2 года назад почти бесполезны, ПВО хуже чем у малого флота.
Корабль несравнимо хуже Prince Ougen 5.7

(IJN Mogami) 6.0->5.7 МРБ и МАБ. Все аналогично, но пушки еще хуже.

(IJN Tone) 6.0-5.7 МРБ и МАБ. Все аналогично, но пушек еще меньше, а самолеты АВИАНЕСУЩЕМУ крейсеру так и не дают.

5 лайков

сначала улитке говорили, что бр задирать не надо, потом улитка возвращает старый… я больше время теперь трачу на изменение сетапов…

(АРБ) F-104S TAF 11.3 > 11.0/10.7
Самолет не может реализовать свои достоинства на его бр с ужасной РЛС и бесполезной СПО, когда в противниках МиГ23 и фантомы.

10 лайков

Аркада. ИС-1 на 5.3. Лучше Тигра H на этом же БР только скоростью назад, чуть более быстрым наведением и иногда пресловутым сталиниумом. Каморники Тигра лучше почти во всём, у него есть дымы, лучше УВН, трансмиссия спереди позволяет танковать НЛД, тогда как выстрел исяну туда минимум тяжёлые криты с невозможностью ответить.

ТРБ/ТСБ PzH2000 PLZ05 7.7 → 8.0 (лучше вообще 8.3-8.7)

Обоснование: эта сау ничем не уступает тому же видару, который на 8.0, хотя ему тоже напрашивается 8.3.

25 лайков

(ТРБ) FV4030/3 9.7 > 10.0/10.3. По-сути мы имеем полноценный 10.3-10.7 ОБТ, стоящий на 9.7, только лишь из-за отсутствия тепловизора и снаряда L23A1 (которому, к слову, обычный L23, который есть у данной техники, не сильно уступает). Данный танк по бронированию, живучести и вооружению СИЛЬНО превосходит технику 8.7-9.3, из-за чего, попадая в бой на 130-150 ОВ, практически не оставляет шансов более низкоранговым противникам его победить. Так же, на текущем боевом рейтинге FV4030/3 НЕ ИМЕЕТ СЕТАПА, т.к. является единственной британской наземной техникой на 9.7 в ветке развития (не считая премиумного Rooikat 105), в то время как на 10.0 у игроков появится возможноcть взять в сетап Desert Warrior и Stormer AD.

3 лайка

(ТРБ) - Объект 279 - БР 9.0 → 8.7

Обоснования: почти всегда кидает на БР 10.0, против танков с пробитием выше 500мм и ПТУРОВ с пробоем ещё больше которые стреляют тебе в силуэт с взрывом боекомплекта и сдержать которые у Объекта шансов нет, притом создавался он в 50-хх годах и воевать вообще по идее должен был против западных «Чифтенов», «М60» и т.д но это было бы слишком хорошо потому как им его пробить было бы очень сложно что в реальности что в рамках игры по этому прошу вернуть ему приемлемый БР 8.7 где и его смогут пробивать и он сможет как тяжёлый танк держать хотя-бы какие-то выстрелы в свою сторону, не спорю что в топе некоторым противникам придётся выцеливать чтобы пробить его, но у нас в игре уже есть некоторые танки которые нужно выцеливать в топе чтобы пробить как пример-(КВ220). (надеюсь это сообщение увидят и поймут).

11 лайков

Упустите уже наконец то АМХ-30В2 на 8.3 ( Аркада и РБ) ( или хотя бы в Аркаде !)

Или выдайте ему стабилизатор по своим “вооружение это балансная величина”

И это просто кошмар какой-то !

Это танк на БР 8.3 максимум, но не как не 8.7 !
Вы хотя бы сами понимаете что такое игра без стаба на ОБТ 8.7 полностью зависящего от своей подвижности и дального боя.

Есле все дело иза технологичности то тогда у меня вопрос какого хрена на 8.0 и 7.7 сидят такие машины как Видар и Панцерхаубице есле у первого Лазер+ теплак и недо АЗ , а у второго лазер + недо аз .

А есле дело все в снаряде то его пробитие с лихвой компенсируются его картоностью , отсутствием стаба и криворукостью картодела который понаделал карты где ты в большинстве случаев косплеешь ситуацию из вот этих двух мемов

Спойлер

https://youtu.be/l10WaiPhRbo?si=zBWgLBOAvakDn-MT

Или есле карта большая то иза плохой оптики

https://youtu.be/nVyk0KMHAYA?si=PCdNxLXN0NHzS7gu

Или опять таки… Вспомните про свое " вооружение балансная величина" и выдайте ему стаб

9 лайков

у нее нет такой подвижности как у бмд - она и на 9.0 терпит

1 лайк

АРБ Су-25/К 10.3 > 9.7 - ЛТХ от самолётов 7.7, вы порезали р-60м что она уходит на любое лтц, у самолёта нет радара, нет СПО, он даже до наземки долететь не может, враги сверхзвуковые.

Даже когда случается чудо и мы переживаем свалку и долетаем по краю карты до целей бой уже кончается, НАРы вы сделали косыми, ДМ ботам сделали реальную, так что остаётся только бомбить базки, которые уже разбомблены сверхзвуковыми союзниками.

6 лайков

Аркада, СССР. Перенести танки 4.0 на 2 ранге на 3. Обоснование – на 3 ранге сидят КВ-7, БТР-15Д с 4.0, у АСУ-57, КВ-2 за облигации вообще 3.7, но у них 3 ранг. Да, я знаю про экономику и все такое, но нужна какая-то система.

6 лайков

РБ VIDAR 8.0 → 7.7 Уступает аналогичным САУ ( PzH2000 и PLZ05 ) в перезарядке, скорости фугаса РВ и имеет отвратительную стабилизацию орудия, в то время как вышеупомянутые “братишки” вполне себе позволяют стрелять на ходу.

3 лайка

Стаб у B2 не появится никогда, ибо по документам его там не было. Вся их проблема заключается в картах, где средняя дистанция боя составляет меньше 500м, где без стаба делать просто нечего (а карты увеличивать низя, адепты долгаехать активизируются)

1 лайк

Centurion mk5 AVRE, M728CEV
ТРБ 7.0 → 6.7 (6.3)
Из-за неспособности Gaijin адекватно настроить урон снаряда, отвратной баллистики (а следовательно, сильной зависимости от типа карты), долгой перезарядки, посредственной точности на дистанциях 300м+, средней подвижности и защищенности, данная техника не способна на равных бороться с танками 7.0-8.0 (особенно на фоне “сбалансированного” Т29).

21 лайк

м728 туда тоже припиши, от тех же проблем страдает.

(АРБ) Семейство джетов Tornado 11.3/11.7> 11.3 — У нас в игре 6± одинаковых Торнадо раскиданных по БРу 11.3-11.7, они ничем не отличаются по вооружения В-В а дополнительная пушка сильного импакта не даёт, нужно свести всех к одному БР 11.3 либо еще ниже на 11.0, так как на таких БР кроме скорости у него ничего нет.

3 лайка