Они и так опущены ниже не куда, … куда еще то?
1 лайк
ТРБ ЗСУ-57-2 7.0 → 7.0 (форму надо же соблюсти) заменить класс техники на лт со всеми вытекающими.
Обоснование: даже до нерфа приведения к историчности путём двукратного замедления горизонтального наведения 57-2 была очень слабой зениткой, но очень хорошим лт (по цене зенитки). сейчас сбивать самолёты на том же бтр80а намного проще, чем на 57-2, но бтр не зенитка.
11 лайков
еще амх50/90 ту да же
2 лайка
(АРБ) F-14A IRIAF 12.7=12.7 (оставить на своём БРе), либо поднять 12.7>13.0, но выдать Aim-L/M хотя бы — уж простите, но Факуры не настолько имбовые, а по их рассходывании самолет становится тем еще кактусом с таким СПО, а на 13.0 все как минимум со всеракурсками или с айэрсисиэм
10 лайков
Аркада. AMX-13 (FL-11) переместить на 3.7. Лучше М24 с такой же пушкой только скоростью вперёд (ненамного) и иногда живучестью за счёт компоновки. Но француз на целых две ступени выше.
5 лайков
PGZ09A ТРБ 8.3->9.0/9.3 AHEAD снаряды аналогичны РВ при использовании в связке с ОЛС/РЛС сопровождения. Чудовищная скорострельность в сравнении M247, ОЛС сопровождения, ТПВ, лента с ломами.
P.S.
Также хотелось бы вывести это чудище из 9_2 СБ
25 лайков
(Super etendard ) 10.3->10.3 Танковые РБ.
Не повышать БР.
На этом БР вы уже добавили ОСЫ и Стрелы почти всем нациям+ ЗРК стингер бьющий на 8км вверх и игла на 6км
Это дозвуковой бомбардировщик без пустил забыл и тепловизора с нагрузкой в одну тонну.
Он не ровня А-10А, Су-25 и A-1A.
(A-7D, A-7E) 10.7 -10.0 АвиаРБ и ТРБ.
Самолеты по всем ТТХ и эффективности уступают Су-25.
18 лайков
(ТРБ) HQ17 11.3 > 12.0 — Топовая ЗРК с шикарным радаром и дальнобойными ракетами, находящаяся на БРе отоматика и ниже адатса. Данная зенитка должна воевать не с самолетами без нормальных прицельных комплексов вроде су-22, а исключительно с топовыми ударниками.
28 лайков
(ТРБ) EF2000, Rafale, F15E/I, СУ-34 12.7 → 13.0
Обоснование: Во-первых данные самолеты слишком выделяются в ТРБ на фоне остальных самолетов. Во-вторых это заставит образоваться стабильный матчмейкинг в промежутке 12.0 - 13.0, что позволит регулярно играть без прем-игроков в команде.
12 лайков
(Реалистичные бои) Объект 248 6.7 > 6.3
Объект уступает по всем ТТХ, своим альтернативам в лице КТ(Х/П) и Т26E5
В сравнении ними у Объекта:
а) С любой проекции, критических зон в броне больше (практически все пролетает на вылет с ваншотом объекта)
б) Перезарядка - хуже
в) Бронепробитие - хуже (У Т26 есть каморник + подкалибер, так что тут 50/50)
Не совсем понятно, почему даже нет Д-ешного снаряда (Как у Т-34-100)
д) Динамика - хуже (Ее буквально перед релизом объекта еще и понерфили со всеми ИСами)
е) Горизонт \ Вертикаль - хуже
ж) УВНы - хуже
А больше для РБ у него ничего и нет
На 6.3 у советов нет летки, кроме грустного Яка с маленькой “баночкой патронов”
Ну это я так, отступление, в плане того, с чем его забалансили не понятно
Было очень обидно фармить 2 месяца БП ради главного приза, который даже из сетапа вылез, на который его фармили
19 лайков
(ТРБ) Type 90(все версии) 11.3 > 11.7 — “поступила жалоба” рандом. Ну или сделать так, чтобы 10.3-10.7 не попадали так часто в дно к ордам тайпов, которые своими JM33 пробивают всех насквозь раз в 4 секунды, сейчас тот же 10.7 просто мертвый бр, который в лучшем случае играет с 11.0, топ я вижу раз в боев 20, если не 30…
14 лайков
Может вместо регулярного понижения БРов бомберам и штурмовикам просто им прочность поднять?
Бронирование добавить? Бортстрелков улучшить? Средства противодействия?
Хотя нет, это же фантастика. Дождёмся ли мы когда послевоенные стратеги станут резервами?
Предложение: [все стратегические бомбардировщики]: БР[любой]>1.0
Обоснование: неисторическая прочность, отсутствие конструктивных средств защиты, необходимость для приемлемой эффективности тратить скилл-пойнты экипажа на прокачку бортстрелков, бесполезную на высоких уровнях. (вы б хотя бы какие-нибудь бонусы на оператора и управляемое оружие давали бы на высоких уровнях за эти вбуханные пункты), а так же не совсем адекватный балансер, который закидывает стратегические бомберы в режимы, где нет целей для них.
Ладно может вы балансер без большого вреда не можете трогать, но хотя бы из статистики убирайте те бои где Б-52 или Ил-8 закинуло без наземных целей или где СБ дохнут пачками, пытаясь захватить ВПП
16 лайков
(МРБ) IJN Yamashiro 6.7 → 6.3 Очень плохое бронирование в общем и особенно погреба бк, так-же давольно плохие снаряды в одних достаточно врывчатки и нет пробоя, а в других точно наоборот и очень низкий ватерлайн
2 лайка
(ТРБ) Объект 248 6.7 > 6.3. У этого танка есть шикарная пушка, (которая всё ещё по всем параметрам хуже чем kwk 43), но ужасная база - броня, которая пробивается абсолютно всем на своём бр, отсутствие дымов, зенитного пулемёта. Ис-2(1944) на том же бр с перезарядкой в 3 раза дольше всё ещё играется ЛУЧШЕ, чем это недоразумение. Да и на 6.3 есть т-34-100, с похожей пушкой, но с большей подвижностью и такой же защищённостью.
14 лайков
(РБ) БМД-4 и БМД-4М 9,3 > 9,7 - не имеет конкурентов по совокупности характеристик (динамика, птур, автопушка, тепловизор) на своем боевом рейтинге
(РБ) БМП-3 9,0 > 9,3 - аналогично
22 лайка
(ТРБ) Tor-M1 11.0 > 11.7 — ЗРК, сопоставимая с FlaRakRad. Ракета с дикой маневренностью и шикарный радар. Не понимаю, почему она раньше сидела на 11.3, но спуск до 11.0 был явной ошибкой. (да-да, мы сделаем вид, что это было лишь случайно)
18 лайков
АРБ, F-14B, выдать ракеты AIM-9M либо снизить бр(13.0->12.7)
10 лайков
(АРБ) Название техники Mystere IV > 8.7— 8.3.
Полное отсутствие преимуществ перед одноклассниками ввиде миг17, lim5p помимо 30мм пушек. Самолёт имеет крайне спорную динамику и сохранение энергии.
5 лайков
(ТРБ) IAR-93B 9.3 > 9.0-8.7 — Самолет без ДО и ЛТЦ , без управляемого вооружения, с плохими ЛТХ постоянно сталкивается с ркетными ЗРК (Чапарел, Стрела, ОСа, Оцелот, ЛАВ АД , ХМ975 , Роланд, Гепард 1А2 , Шилка М4 , Штормер , Тайп 93 , Антилопа и ПГЗ04А, Сантал , Асрад Р, Мачбет, деривация и Бигляйценпанцирь) - против которых у него нет контр-мер как в вооружении так и в средствах защиты ( ЛТЦ И ДО)
Короче вот ЭТО
играет вот против ЭТОГО
10 лайков
АРБ А-7Д/Е/К 10.3/10.7/11.3 (соответственно) → 9.7/10.0/10.7 (соответственно)
Обоснование: все три самолёта не обладают выдающимися лтх, электроникой или ракетами, однако их прямые аналоги в лице того же Су-25, Sea Harrier и А-10 находятся в арб на 10.3-10.7 и примерно по всем параметрам превосходят обсуждаемые А-7.
11 лайков