(ТРБ) Т25 6.3 > 6.0 — неадекватно медленный танк, без соответствующей брони (с такой скоростью, у него должна быть броня уровня Супер Першинга) и стабилизатора. Либо в нем что то (трансмиссия?) сломано и надо это чинить, либо снижать БР. Танк абсолютно ненужный, сам его даже и не вспомню когда последний раз видел, хотя на тех БР регулярно играю
да меня это как-то волновать не особо должно
учитывая что 30дца сидела в сетапе с танками без стаба
имхо единственное решение проблем зениток с бп снарядами это увеличение цены в ОВ, а не удаление
(ТРБ) CA Lorraine 6.0 > 5.7 — Данная машина не так давно получила снижение скорости заднего хода до критического показателя в - 3 км/ч, дополнительно к этому общее снижение мобильности из-за увеличения массы и снижения мощности двигателя и более не соответствует боевому рейтингу 6.0, ведь скорость заднего хода не позволяет отъехать практически НИКОГДА и при этом ещё и отбить даже самые слабые вражеские снаряды не представляется возможным. По другому говоря, если раньше машина в плотную подбиралась по уровню подвижности к М18, на данный момент это что-то вроде СУ-100, но без такого бронирования, с отвратительным задним ходом, ну и к этому ещё можно добавить наличие у СУ-100 каморных снарядов, что существенно облегчает игру последней.
(АРБ) F-16A Netz/F-16A Netz (Mod) 12.7 > 12.3
(АСБ) F-16A Netz/F-16A Netz (Mod) 13.0 > 12.7
Прошу рассмотреть понижение боевого рейтинга F-16A Netz и его премиум версии до 12.3 в режиме АРБ и до 12.7 в АСБ. На текущем уровне 12.7 (13.0) данные самолёты объективно уступают своим одноклассникам, таким как F-16A OCU (Франция) и F-16AJ (Япония). Ключевая проблема — отсутствие ракет средней дальности и современных всеракурсных ракет с помехозащитой, что не позволяет им эффективно бороться за инициативу в воздушном бою
- Netz/Netz (Mod) АРБ 12.7 → 12.3. Машина ничем не лучше F-16A на 12.3. Python3 не являются помехозащищенными ракетами. При этом на 12.7 БРе находятся F-16A OCU полковой с помехозащищенными ракетами, F-15 с ПАРЛ ракетами, помехозащищенными ракетами и превосходящими ЛТХ.
Сделайте ребаланс сетапов ТСБ.
У вас Су-39 и прочие старые джеты летают против составных ЗРК и не могут нормально реализовать себя.
Зачем в сетапе 11_2 вообще есть Миг-23МЛ и F-4EJ Kai, если их со старта снесут с RVV-SD или Iris-T?
Балансировщик ТСБ чини.
- Kurnass 2000 АРБ 12.3 → 12.0. Должен находиться на БРе других фантомов с ПАРЛ ракетами. Самолёт не обладает ПАРЛ вооружением при хороших ИК УРВВ, что уравновешивает его со своими “братьями”. При этом самолёт явно слабее других представителей БРа 12.3 - F-4EJ Kai, Mirage 2000C-S4, F-20A и т.д.
- F-16A Франции линейный АРБ 13.0 → 12.7. Самолёт ничем не лучше полковой версии и ряда F-15. При этом сильно уступает соседям на БРе в вооружении
- Su-30MK2 AMV/Su-30MKK АРБ 13.3 → 13.7. Машина на голову выше соседей по БРу как по ЛТХ, так и по вооружению с авионикой. Ничем не уступает самолётам БРа 13.7 (F-16C, F-15, JAS39C). С учётом декомпрессии БРов перестанет видеть текущие топы, что сделает её неостановимой машиной для избиения рандома.
- Су-27СМ АРБ 13.7 → 14.0. Абсолютно по всем параметрам сильнее самолётов с БРа 13.7. Совокупность количества вооружения, его качества и ЛТХ самолёта никак не сравнятся с условным F-16C, JAS39C, F-2A
- Су-27СМ АРБ 13.7 → 14.0. Абсолютно по всем параметрам сильнее самолётов с БРа 13.7. Совокупность количества вооружения, его качества и ЛТХ самолёта никак не сравнятся с условным F-16C, JAS39C, F-2A
- Shenyang F-5 АРБ 9.3 → 9.0. МиГ-17 с форсированным двигателем стоит на БРе 8.7 (lim-5p, MiG-17PF). Наличие двух УРВВ не даёт права ставить самолёт на ДВЕ ступени выше. На БРе 9.3 уже летает МиГ-19, Lightning, F-106 и другие самолёты, с которыми Shenyang F-5 даже близко не стоял по ЛТХ и вооружению.
Гениальный аргумент (нет). Беха не выдающаяся из за того что она картонка. А вот терминатор это просто не убиваемая дичь
- F-5C/F-5A АРБ 10.7 → 10.3. Самолёт однозначно намного хуже своего собрата NF-5A. Проигрывает ему как по ЛТХ, так и по вооружению сильно. При этом на БРе 10.3 находится МиГ-21СМТ и J-35XS, которые ничем не уступают (а во многом даже лучше) F-5C/A.
- F-4C 10.0 АРБ → 9.7. Самолет очень сильно страдает от продвинутых заднеракурсных ракет, не говоря уже о всеракурсных. Из преимуществ можно выделить разве что хорошую максимальную скорость и динамику разгона, ракетное вооружение посредственное, конкуренты выделяются хорошим ракетным вооружением и лучшей совокупностью ЛТХ (f-1, mirage 3c, nesher, j35d).
- F-16A OCU Японии АРБ 13.7 → 13.3. Самолёт уровня F-16ADF, F-16D Barak II. Находится на БРе выше. НСЦ нет, дополнительных СПД нет, ЛТХ и вооружение те же. Однозначно не место на 13.7, где проигрывает абсолютно ВСЕМ самолётам по совокупности параметров.
Однозначно да. Это просто дикий, неиграбельный кактус
Нет, фелкон!( если и заберёте подкали, верните ему 8.0
(ТАБ/ТРБ) М24 (все версии) 3.3/3.7 > 4.3 — С повышением на 3 ранг. Все аналоги находятся на этом боевом рейтинге, из-за чего люди таким образом хотят их “апнуть”, посчитав М24 за основу. На деле же нужно наоборот поднимать Чаффии, потому что это легкий танк со стабилизатором, что для этих рангов это весомый плюс. Для своей роли он будет себя хорошо чувствовать и здесь, будет кошмарить меньше новичков, а это, на минуту, 2.3-3.0 в зависимости от режима.
(ТРБ) Leopard 2A4\Strv 121(все версии) 10.7 > 11.0(выдача снаряда DM33) — прошедшая за год серия изменений несоразмерно негативно сказалась на эффективности данной машины, предоставление более пробивного снаряда и небольшое повышение БРа(по причине наличия данного снаряда у гораздо менее защищенной Ариеты на 10.7) выступило бы справедливой компенсацией.