Выдать J-8F 6 PL-12 и боевой рейтинг в 13.3. Куда более слабые лтх в отличие от су30мкк, при более приятном радаре.
(АРБ) F4U-7 6.0 > 5.7 — аналог F4U-4B, который сидел выше за счет уникальных подвесов против наземки. Раздельные БРы в игре уже достаточно давно, а БР до сих пор выше, чем у американца…
M1A2, M1A1 HC, M1A1 HC Click Bait 12.0 > 12.3 — кто-то до сих пор в упор не замечает, что все эти танки ничуть не уступают “топовому” M1A2 SEP/V2. Тот же снаряд, та же броня, лишь хуже тепловизор и, с недавнего времени, отсутствует СПЛО. Точно не тянет на две ступени разницы.
[АБ/РБ/СБ] Chi-Ri - 5.7 > 5.3
Обоснование — на картонную огромную тушу без стабилизации можно хоть 75-мм пулемет поставить - тут, к сожалению, не танковая игра ВоТ и решает всё качество первого выстрела, а не “ДПМ”. Ок, на 5.0 машина действительно сильна была попадая в топ, но +0.3 за ап выдать можно, но никак не +0.7 что ей впихнули - это не шерман со стабом, что в той же ветке кстать стоит.
(ТРБ) АМХ 13 (FL11) 4.3 > 3.7 — Аналог М24 (3.7) и АМХ 13 М24 (3.7) по своей сути и вооружению, при этом не имеет стабилизатора вооружения, хоть и заряжается быстрее, но не значительно.
(АРБ) Mystere IVA 8.7 > 8.3 — абсолютно неиграбельный самолет. Динамика, по ощущениям, как у самолета с 7.0, дичайший слив энергии при любом вираже. Можно конечно сказать, что иметь два ручных ПВО Норда на 8.3 это слишком сильно, но у израильской версии нет ракет, а БР тот же
Т-72БЗ “Арена” (ТРБ) 11.0>10.7
По сути мы имеем тот же Т-72(1989) который имея только Контакт-5, 3БМ60 и КАЗ больше похвастаться не сможет.
Если сравнивать Модерну, то она будет играться в разы лучше чем Арена.
При снижении БРа ему можна забрать 3БМ60
(АРБ) Super Mystere B2/Sambad/Sa’ar 9.0 > 8.7 — ситуация довольно похожая, конечно “вираж на высоте 6 км” может и неплохой, но в реальных условиях АРБ эти самолеты все так же очень быстро теряют всю скорость и из-за отвратительной динамики, уже не могут набрать ее обратно. Да у Sa’ar есть вроде бы неплохие ракеты Shafrir 2, но у него еще хуже двигатель, со всеми вытекающими
Су-11(СССР) 7.0 >> 6.3 Ухудшенный вариант самолёта ме262"швальба" созданного путём обратного инженеринга в конце войны. Сильнейшее затяжеление рулей, косые пушки с маленькой дальностью стрельбы и крошечным БК (БК хватает в среднем на 1 противника, или пару наземок), потеря скорости при виражах и т.д. Что бы хоть как то летать и привозить фраги нужно занать тайминги и карты, для ± новичка игры это тупо гроб. Плюс если повесить на него бомбу 500кг что бы забомбить базу то он вообще ели летит, считаю нужно вовзращать его на изначальный БР, или увеличивать количесво снарядов, или ещё выдавать воздушный спавн, ну самолёт явно не на своём месте.
F-89B(сша) 7.0 >> 7.7 Главная имба V ранга, которая была на вооружение США до 70ых годов. БЕСКОНЕЧНОЕ количество идеальных точнейших, ваншотящих и критующих снарядов у пушек в количестве 1200 (у Су-11 всего 40 лол), виржность уровня бипланов, сумашедший набор скорости, т.е. играя на Су-11 ты ничего не можешь ему протипоставить, осбенно с бомбой. Вот просто сел и полетел делать по куче фрагов за бой, разве что лень может помешать этому. Как этот уфолёт находится на одном уровне с Су-11 понять сложно.
(ТРБ) БМПТ-72. Выдача ОБПС с возможным повышением БР.
Сейчас матчмейкинг строится таким образом, что БМПТ зачастую притягивает к технике с БР 12.0, где пробитие подкалиберной ленты не способно конкурировать против ОБТ, тем более имеющих противоосколочный подбой. Что касается вероятности попадания БМПТ к 10.3, там уже есть БМП-2М с подкалиберной лентой, таким образом это не будет чем-то выдающимся, из ряда вон выходящим.
То есть, это я считаю обоснованием ОБПС ленты.
Живучесть БМПТ на текущем 11.3 заключается в отыгрыше исключительно от необитаемого огневого модуля, так как классическая компоновка корпуса по советской схеме приводит к ваншотам через боекомплект. Таким образом, поднятие БМПТ, предположим, на 11.7 никак не скажется на нынешнем геймплее, но при необходимости позволит оттянуть танки нижней планки вилки БР от ОБПС ленты.
То есть, это обоснование поднятия БР.
P.S.
На текущем 11.3, играя от необитаемого модуля против 12.0-12.3, БМПТ не просто не самостоятельная боевая единица, а ей затруднительно поддерживать танки.
АМХ-1А ТРБ : 11.3 → 11.0
Он же АРБ: 11:0 → 10.7
ОБОСНОВАНИЕ: На 11.3 в ТРБ для него нет никакого сетапа, кроме бесполезного Отоматика, преимуществ перед линейным АМХ также нет ни в штурмовке, ни в ПВО возможностях
В АРБ рейтинг 11.0 ничем не обоснован. Не имеет преимущества перед линейным АМХ ни в качестве пушек (Вулкан на АМХ на 10.7 даже лучше) ни в качестве УРВВ (Пираньи не лучше чем 9L, за лучшую маневренность расплачиваются малой дальностью пуска по сравнению с 9L), ни в штурмовых возможностях.
В результате нынешних завышенных БР АМХ-1А практически не встречается ни в АРБ, ни в ТРБ.
Потому что этот прем-самолёт на нынешних БРах непригоден ни для прокачки авиации Италии, ни для заработка серебряных львов
(ТРБ) MEPHISTO 8.7 > 9.0 — Данная машина по своей сути является ПОЛНЫМ аналогом китайской ИТ AFT 09, но без тандемного птура на 1200мм бронепробития. Можно добавить данному юниту тандемный ПТУР HOT 3 и машина будет соответствовать по своим ТТХ своему главному, вышеупомянутому конкуренту. Почему это необходимо сделать? Данная машина и так имеет мощные ПТУРы и в купе с этим обладает прекрасной мобильностью и ещё и с возможностью пускать 4 ПТУРа залпом. Это всё, в отличии от AFT 09 попадает против танков 7.7 и в частности против тяжёлых танков 7.7, которые и так не в восторге от своей участи, а тут такое (Машина, ломающая тайминги и пробивающая ВСЁ 4 раза подряд).
(АРБ) F-15A,J не понижать боевой рейтинг, оставить на 13.0.
Обоснование: Лицо миг-29 (12.7) с р-60 представляете?! Им что делать в бою с самолетом с ракетой 30G с защитой от помех?!
(ТРБ) F/A-18A 12.0 → 11.3 отсутствует управляемое вооружение для поражения наземной техники, низкая скорость, тепловизор не имеет переменной кратности и скорее занимает слот, чем помогает. Не представляет угрозы для ЗРК.
(ТРБ)M1A2 SEP / V2 12.3 → 11.7. Как ни странно апгрейд абрамса делает его ХУЖЕ, чем предыдущие модели. Возросшая масса, отсутствие бронирования где либо, плохая подвижность, отвратительная коробка передач, а тут еще и массу добавили. По итогу апгрейд уступает и в подвижности и в броне и в живучести всем на своем БР, включая безоружные ЗРК.
Лучший абрамс по прежнему M1A1.
(ТРБ)CA/CS-5 12.0 - 13.7 ЗРК обеспечивает непробиваемый купол от всех боеприпасов пока хватает БК, делая всю авиацию безоружной
(ТРБ)SAMP-T 12.7 → 13.7 ЗРК способно массово сбивать боеприпасы и авиацию, стоя на респе. Такое должно быть только на топ БР. Самолеты 11.7 70х не способны противостоять ЗРК 2022 года.
(ТРБ) Sky Sabre 12.7 → 13.7 13.7 ЗРК способно массово сбивать боеприпасы и авиацию, стоя на респе. Такое должно быть только на топ БР. Самолеты 11.7 70х не способны противостоять ЗРК 2022 года.
(ТРБ) IRIS-T 12.7 → 13.7 13.7 ЗРК способно массово сбивать боеприпасы и авиацию, стоя на респе. Такое должно быть только на топ БР. Самолеты 11.7 70х не способны противостоять ЗРК 2022 года.
(ТРБ) NASAMS (оба) 12.7 → 13.7 13.7 ЗРК способно массово сбивать боеприпасы и авиацию, стоя на респе. Такое должно быть только на топ БР. Самолеты 11.7 70х не способны противостоять новейшим ЗРК с AIM-9X.
(ТРБ) SLARAAM 12.7 → 13.7 13.7 ЗРК способно массово сбивать боеприпасы и авиацию, стоя на респе. Такое должно быть только на топ БР. Самолеты 11.7 70х не способны противостоять новейшим ЗРК.
(ТРБ) Antelope не опускать БР. Это ЗРК с ракетой с помехозащитой. Она и так может встречать самолеты корейской войны. Опускать это к самолетам, которые ВООБЩЕ ничего не смогут сделать недопустимо
(ТРБ) imp. Chapparel не опускать БР. Это ЗРК с ракетой с помехозащитой. Она и так может встречать самолеты корейской войны. Опускать это к самолетам, которые ВООБЩЕ ничего не смогут сделать недопустимо
(все режимы) RAH-66 выдать AGM-114K. Вертолет встречает топовые танки, но при этом не оснащен ракетой с тандемной БЧ.
АМХ ТРБ 11.0 → 10.7
Обоснование - нет сетапа на 11.0, кроме бесполезного ЛТ KF-41 с завышенным БРом, в то же время на 10.7 имеются такие штурмовики, как A-10 и Су-25БМ, которые сильнее по подвесам Воздух-поверхность и по пушкам как против танков, так и против авиации!
![]()
вы когда это делали о чем думали? там сидит УД который во всем превосходит 64б
Для следующих вертолетов выдать комплект вооружения FFAR Mighty Mouse х76
- UH-1D (Германия)
- AB 205 A-1 (Италия)
- HKP3C (Швеция)
Обоснование - “техническая возможность”. Всё это лицензионные версии американского UH-1, который во всех своих вариантах в родной ветке несет подобный подвес + имеется прецедент с выдачей данного подвеса японскому UH-1B, который ранее так же нёс урезанный вариант
(ТРБ) Т25 6.3 > 6.0 — неадекватно медленный танк, без соответствующей брони (с такой скоростью, у него должна быть броня уровня Супер Першинга) и стабилизатора. Либо в нем что то (трансмиссия?) сломано и надо это чинить, либо снижать БР. Танк абсолютно ненужный, сам его даже и не вспомню когда последний раз видел, хотя на тех БР регулярно играю
(ТРБ) CA Lorraine 6.0 > 5.7 — Данная машина не так давно получила снижение скорости заднего хода до критического показателя в - 3 км/ч, дополнительно к этому общее снижение мобильности из-за увеличения массы и снижения мощности двигателя и более не соответствует боевому рейтингу 6.0, ведь скорость заднего хода не позволяет отъехать практически НИКОГДА и при этом ещё и отбить даже самые слабые вражеские снаряды не представляется возможным. По другому говоря, если раньше машина в плотную подбиралась по уровню подвижности к М18, на данный момент это что-то вроде СУ-100, но без такого бронирования, с отвратительным задним ходом, ну и к этому ещё можно добавить наличие у СУ-100 каморных снарядов, что существенно облегчает игру последней.


