Следующие правки касаются комплексного изменения танков серии Type 74 так что три машины одним сообщением
[АБ/РБ/СБ] Type 74 (G) - 9.3 > 9.0 — опционально внести изменения во внешний вид и название. Обоснование — вместо тысяч жалоб о том что чуть ли не худший “старый” прем - недавно в ветке появился M60A3 на 9.0 который и по снаряду лучше, и по броне, и по комфорту прицела. Подобные M60A3 в игре уже есть, БР у них не меняется, стало быть по мнению разработчика данный БР для машины справедлив. Стало быть и Type 74G должен быть как минимум на том же БРе стоять, на ниже уж не будем губу раскатывать.
[АБ/РБ/СБ] Type 74 (F) - оставить текущий 9.0 — изменить модель танка на Type 74 (G) с соответствующими заменой названия, ТТХ и выдачей тепловизора. Обоснование — по БРу аналогично ситуации с Type 74 (G), по замене модели - в ветке банально нет танка японской разработки с тепловизором, только на следующем ранге на целую единицу с копейкой БРа выше. Пакет давно выведен из продажи и возвращен за золото - ни о какой уникальности машины речи не идет.
[АБ/РБ/СБ] Type 74 (E) 9.0 > 8.7 — изменить модель танка на Type 74 (F) и отобрать снаряд Type 93 Обоснование — без тепловизора на 9.0 машине делать нечего, снаряд можно и не трогать, но для оправдания правок пускай уберают, а по внешке замена чтоб не пропадала моделька Fки, она красивая, да и Ешка от более ранней С-версии внешне не отличается, не велика потеря будет.
(РБ) XM800T 8.7 > 9.0 — Машинка по всем ТТХ превосходит Type 87 RCV(который на 9.0), а именно у XM800T имеется: Стабилизатор, лучшая удельная мощность(29.3л.с./т против 18л.с./т у Type 87 RCV), маневренность(может разворачиваться на месте), поворот башни(76,5град/с против 51град/с у RCV). Надеюсь этого хватит, чтобы повысить бр XM800T или понизить бр Type 87 RCV.
Ми-8 “Сапсан” АМТШ-ВН Почему то имея БР выше своего собрата имеет всего 8 птур атака и 4 урвв Вербы и всё это на пересекающихся пилонах. Предложение выдать возможность составлять набор как на предыдущей машине: 8 птур, 8 урвв и два блока с-8 Только так он будет иметь какой то смысл на 11,0
(РБ) AH-64DJP 11.7 > 11.3 — По сравнению с другими вертолетами 11.7(AH-64A, AH-64D[Нидерланды], AHS, Ми-35П, Ка-50[11.3]) он уступает почти во всех средствах предупреждений и контрмерах. У 64DJP отсутствует СПЛО, СОЭП и БКО(у AH-64D[Нидерланды], Ка-50 и Ми-35П). Я считаю, что отсутствие важных станций предупреждения и контрмер делает его худшим вертолетом среди тех, которые я привел в пример и должен уйти на 11.3.
Поясните мне в чём прикол забирать БПС ленту у Фалкона и AMX-30 S DCA
ЕСЛИ ПОЛТОРА ГОДА НАЗАД ВЫ ОБЕЩАЛИ ПОНЕРФИТЬ ЭТИ САМЫЕ БПС НА ЭТИХ ТАНКАХ НО ТАК И НЕ ПОНЕРФИЛИ.
Техника.
(Warrior, Scimitar, Falcon, AMX-30 S DCA, Fox)
ИС-7 8.3 > 8.0. Ну как бы это акционный танк 1946 года, по сложности получения сравнимый с Е100, но играет только против современных ОБТ из 70, 80-х. Единственная тактика игры - прожимать J, пока не кинет к 7.3, где тоже иса легко в силуэт разбирают. За что заставляют испытывать сию нечеловеческую боль владельцев этих танков на протяжении более 10 лет???
Изменить диапазоны комнат с нынешних 7.7-9.3 и +9.7 на 7.7-9.7 и +10.0
ИЛИ
Для вертолетов с аркадным БРом в 9.7 провести снижение до 9.3 при отсутствии у машины ПТУРов с дальностью пуска более 4-5км и УРВВ.
Обоснование
Большая часть вертолетов с аркадным БРом 9.7 мягко говоря не вывозят противостояние с зенитками в наземных сражениях по причине скромной дальности ПТУР и не имеют никаких противовоздушных средств для заданий перехвата штурмовиков кроме ручного наведения турели.
Не говоря уж о том, что более высокоранговые “коллеги” попросту перестреляют всё до твоего подлета.
(РБ) Т-55М 9.0>8.7 - По сравнению с советским аналогом, имеет более слабый двигатель, не имеет доп.брони из композита, которая спасает от любых слабых кумулятивов и бпс, не имеет КАЗ, не имеет ДЗ если сравнить с М60 разных модификаций на 8.7 бре
(ТРБ) Marder 1A3 8.0 > 7.7 — да, там сидит его худший аналог, но ему бы тоже не помешало бы понижение. Эта БМП почти ничего не может сделать танкам своей пушкой, поскольку играет в основном против защищенных советских или американских танков, при этом ПТУРов довольно мало а урон у них весьма нестабильный. Никакой ТПВ, ЛД и прочие приколы никак не помогают Мардеру, потому что ему просто нечем убивать танки
АРБ
XF5U-1 Flying Pancake
5.3->9.3
Самолет обладает неадекватно сильными ЛТХ для своего боевого рейтинга. Два двигателя с запредельно высокой мощностью позволяют самолёту зависать и даже климбить вертикально, при таких условиях винты генерируют сумасшедшую суммарную тягу в 12000 кгс
Это больше, чем у истребителя F-106A, располагающегося на 9.3! При этом F-106 не весит 7 тонн, его взлетная масса составляет 16 тонн!
По показателю тяговооруженности XF5U-1 превосходит вообще все самолеты в игре!
При этом XF5U-1 обладает уфолетной маневренностью, что было продемонстрировано во множестве видео на ютубе. Большинство англоязычных игроков называют в видео Broken или Overpowered!
И даже если пилот XF5U-1 каким-то образом допустит в бою ошибку и попадет в прицел противнику, обладая тотальным преимуществом по ЛТХ над ним, его будет крайне сложно уничтожить, ведь XF5U-1 невозможно отстрелить хвост или крылья, а повреждение одного двигателя не приводит ровным счетом ни к какому ухудшению летных характеристик, ибо особенности самолета позволяют крутиться обоим винтам от одного двигателя!
(ТРБ) Marder A1 7.7 > 7.3 — Эта БМП почти ничего не может сделать танкам своей пушкой, поскольку играет в основном против защищенных советских или американских танков, при этом ПТУРов довольно мало а урон у них весьма нестабильный. Мардеру просто нечем убивать танки
Dupleix аркада 5.7 > 5.3. Принадлежит к тому же проекту, что и Suffren и Colbert и непонятно, почему он на ступеньку выше. Тем более, со своим пробитием на полубронебойках, которое рассмешит и иные эсминцы
JDS Kari (РС-301) — изменить ранг с III на IV Обоснование — полное отсутствие играбельных машин на IV ранге малого флота Японии.
Ikazuchi, Chikugo и премиумный Akebono улетают на точку спавна большого флота, потому что “фрегаты” а не привилегированные “морские охотники”, не будем тыкать пальцем на французов. Премиумный PG 02 окончательно мертв. Веточный PT-15 просто убог - по курсу стрелять не может, торпеды слабые, живучести нет. Только на Kari можно будет как-то докачать эти бесполезные фрегаты V ранга
ТРБ М247 9.0 - > 11.0
с выдачей ленты М822 в стоке.
Хорошего игрока на этой зенитке невозможно заштурмить. Просто невозможно.
Броня, всесбивающие РВ, УРВП, бомбы, спам зунями, спам хеллфайрами. Что угодно.
ПБОФЗ ваншотящие почти любой танк игры в лоб.
ЛД, дымы и хороший зум в комплекте.
(ТРБ) Т-55АМ-1 9.0<8.7. До повышения боевого рейтинга, этот танк был одним из лучших танков к покупке за СССР. Но после повышения, и добавления Т-80УД и Т-80УЕ-1, он попросту исчез из игр, ведь зачем нужен он, когда есть бесплатные Т-55АМД-1 и Т-62М-1?
(АРБ/ТРБ) F6F-5N 4.3 > 3.7 — я конечно понимаю, относительно более раннего Хеллката тут явное усиление огневой мощи, но это все еще Хеллкат, который летит так, будто его заставляют, особенно с бомбами (в ТРБ, разумеется 😏). Никакой радар ему не поможет, когда на 1 пункт БРа выше есть отличный F8F. Жаль только, что не у Франции…
