Выдать J-8F 6 PL-12 и боевой рейтинг в 13.3. Куда более слабые лтх в отличие от су30мкк, при более приятном радаре.
Пускай зум на C13/TUA исправят. Самая ущербная птуровозка на 8.3
(АРБ) F4U-7 6.0 > 5.7 — аналог F4U-4B, который сидел выше за счет уникальных подвесов против наземки. Раздельные БРы в игре уже достаточно давно, а БР до сих пор выше, чем у американца…
M1A2, M1A1 HC, M1A1 HC Click Bait 12.0 > 12.3 — кто-то до сих пор в упор не замечает, что все эти танки ничуть не уступают “топовому” M1A2 SEP/V2. Тот же снаряд, та же броня, лишь хуже тепловизор и, с недавнего времени, отсутствует СПЛО. Точно не тянет на две ступени разницы.
[АБ/РБ/СБ] Chi-Ri - 5.7 > 5.3
Обоснование — на картонную огромную тушу без стабилизации можно хоть 75-мм пулемет поставить - тут, к сожалению, не танковая игра ВоТ и решает всё качество первого выстрела, а не “ДПМ”. Ок, на 5.0 машина действительно сильна была попадая в топ, но +0.3 за ап выдать можно, но никак не +0.7 что ей впихнули - это не шерман со стабом, что в той же ветке кстать стоит.
Я бы написал репорт… но видите ли… нужны документы, за которыми мне нужно переться в Италию😠
Пе.Се.
Если мне улитка билеты купит, то сделаю это с превеликим удовольствием:3 (это шутка если что)
(ТРБ) АМХ 13 (FL11) 4.3 > 3.7 — Аналог М24 (3.7) и АМХ 13 М24 (3.7) по своей сути и вооружению, при этом не имеет стабилизатора вооружения, хоть и заряжается быстрее, но не значительно.
(АРБ) Mystere IVA 8.7 > 8.3 — абсолютно неиграбельный самолет. Динамика, по ощущениям, как у самолета с 7.0, дичайший слив энергии при любом вираже. Можно конечно сказать, что иметь два ручных ПВО Норда на 8.3 это слишком сильно, но у израильской версии нет ракет, а БР тот же
Т-34-85 с не лучшей бронёй, худшими УВН и перезарядкой давно стоят на 5.7 во всех режимах и не сказать чтобы страдают.
Против
Т-72БЗ “Арена” (ТРБ) 11.0>10.7
По сути мы имеем тот же Т-72(1989) который имея только Контакт-5, 3БМ60 и КАЗ больше похвастаться не сможет.
Если сравнивать Модерну, то она будет играться в разы лучше чем Арена.
При снижении БРа ему можна забрать 3БМ60
фигня аргумент, да и мы имеем по сути ту же т-72б3, и арена и так БРом ниже, куда ещё ниже?
Ты это сейчас говоришь в игре где 120мм снаряд подают за 5 секунд?
У нас в первую очередь баланс а не реализм. И 76мм пушка с низким уроном не должна перезаряжаться как 105мм пушки.
(АРБ) Super Mystere B2/Sambad/Sa’ar 9.0 > 8.7 — ситуация довольно похожая, конечно “вираж на высоте 6 км” может и неплохой, но в реальных условиях АРБ эти самолеты все так же очень быстро теряют всю скорость и из-за отвратительной динамики, уже не могут набрать ее обратно. Да у Sa’ar есть вроде бы неплохие ракеты Shafrir 2, но у него еще хуже двигатель, со всеми вытекающими
С Д-5Т на 5.3 стоит.И в целом Тэшка ездит по ощущениям бодрее Чи-Ри, который скорость только в режиме паравоза набирает, медали дедовские танкуют часто, перезарядки если и не хватает, то только классических для всех “ещеб полсекунды и…”. С ним проблем нет а вот Чи-Ри прям ну вообще не очень стал, особенно при наличии в ветке шермана на том же БРе - стаб есть стаб.
Су-11(СССР) 7.0 >> 6.3 Ухудшенный вариант самолёта ме262"швальба" созданного путём обратного инженеринга в конце войны. Сильнейшее затяжеление рулей, косые пушки с маленькой дальностью стрельбы и крошечным БК (БК хватает в среднем на 1 противника, или пару наземок), потеря скорости при виражах и т.д. Что бы хоть как то летать и привозить фраги нужно занать тайминги и карты, для ± новичка игры это тупо гроб. Плюс если повесить на него бомбу 500кг что бы забомбить базу то он вообще ели летит, считаю нужно вовзращать его на изначальный БР, или увеличивать количесво снарядов, или ещё выдавать воздушный спавн, ну самолёт явно не на своём месте.
F-89B(сша) 7.0 >> 7.7 Главная имба V ранга, которая была на вооружение США до 70ых годов. БЕСКОНЕЧНОЕ количество идеальных точнейших, ваншотящих и критующих снарядов у пушек в количестве 1200 (у Су-11 всего 40 лол), виржность уровня бипланов, сумашедший набор скорости, т.е. играя на Су-11 ты ничего не можешь ему протипоставить, осбенно с бомбой. Вот просто сел и полетел делать по куче фрагов за бой, разве что лень может помешать этому. Как этот уфолёт находится на одном уровне с Су-11 понять сложно.
да как бы на 5.0 он тоже не очень был. огромный сарай без брони и наводки. да, 4.3 секунды (или сколько там было?) конечно замечательно, но как вы отметили - все решает первый выстрел. а на том же 5.0 сидит шерман длинноствольный и со стабом. с лучшей подвижностью, наведением и броней (в частности в башне). Так что как по мне на 5.0 его надо было оставлять. Как минимум чтобы статистику собрать.
(ТРБ) БМПТ-72. Выдача ОБПС с возможным повышением БР.
Сейчас матчмейкинг строится таким образом, что БМПТ зачастую притягивает к технике с БР 12.0, где пробитие подкалиберной ленты не способно конкурировать против ОБТ, тем более имеющих противоосколочный подбой. Что касается вероятности попадания БМПТ к 10.3, там уже есть БМП-2М с подкалиберной лентой, таким образом это не будет чем-то выдающимся, из ряда вон выходящим.
То есть, это я считаю обоснованием ОБПС ленты.
Живучесть БМПТ на текущем 11.3 заключается в отыгрыше исключительно от необитаемого огневого модуля, так как классическая компоновка корпуса по советской схеме приводит к ваншотам через боекомплект. Таким образом, поднятие БМПТ, предположим, на 11.7 никак не скажется на нынешнем геймплее, но при необходимости позволит оттянуть танки нижней планки вилки БР от ОБПС ленты.
То есть, это обоснование поднятия БР.
P.S.
На текущем 11.3, играя от необитаемого модуля против 12.0-12.3, БМПТ не просто не самостоятельная боевая единица, а ей затруднительно поддерживать танки.



