прямой конкурент СТЗ, имхо - М4А2 с 4.0. Близкое пробитие и броня ВЛД, но есть нюанс - браунинг и стаб.
(ТРБ) ZLT11 9.7 > 9.3 - Техника не популярна, габариты и отсутствие УВН не сделают её имбой.
1 лайк
ну и кому с 2.7 они досадят? Спускается ТОЛЬКО версия 41-го года, которая по ВЛД и башне не отличается от версии 1940-го, которая стоит и вовсе на 3.3
Ну у тебя аргументация построена на том что на 4.0 находиться СТЗ ,а поэтому другим нужно понизить БР. А как же маневренность 34-ок, подвижность, достаточно предсказуемая раскачка чтобы стрелять на ходу, хорошие углы брони?
Это не так работает, ангар и ТТХ не смогут дать реальной картины, поэтому в таких вопросах необходимо мнение действительно опытных игроков своих режимов, ведь иначе мы можем выгрузить ТТХ всей техники в Excel и на основе диаграммы выстроить подходящий БР (думаю, что и сам понимаешь, насколько абсурдно это будет выглядеть).
Зато скорострельность у него выше.
К слову БЗА тоже надо поднимать минимум на 11.3+. За привода и КАЗ. 11.0 это перебор для такого. Но я надеюсь оно самооткалибруется туда после марафона.
АРБ. A5C 10.7>10.3. Слабые лтх для этого бр, две матры и 18 лтц мало что дают сделать на этом б.р, в большинстве боёв не успеваешь даже базу забрать, потому что одноклассники быстрее.
3 лайка
и? скорострельность других танков не считается?
абрамс на асах 5 секунд катается 10.7
ровно как и леопард2к с 6 сек на 10.0
Они отличаются: снарядами (версия 40 года не имеет БР-350Б), перезаряжается дольше и её башня хуже бронирована.
Л-11 на 3.3 из-за худшего орудия. У Т-34 СТЗ толще ВЛД. У 42ой лучше башня и быстрее перезарядка. А 1941 ни брони СТЗ не имеет, ни перезарядки 42ой.
дружище ты опоздал, уже апнули обычный т72б3 с реликтом на бортах и поставили на 11.3
так что привода по которым советы худшие среди всех обт в аргументах смотрятся смешно
посмотрим как каз себя покажет, ломы он не сбивает, максимум защита от 4 спайков
(ТРБ) БМПТ-72 11.3 > 11.7
Изменить класс техники с “Носитель ПТУР” на “Лёгкий танк”. Концептуально аналогичные ему QN506 и Namer 30 с Namer Tsirkhon имеют классификацию “Лёгкий танк”, за возможность “разведки” получили БР выше, нежели он был бы при классификации “Носитель ПТУР”. БМПТ-72 превосходит по всем характеристикам Namer 30 и Namer Tsirkhon. В качестве небольшого бонуса, если нет технических ограничений, можно выдать ОФЗ-ДВ ленту как у линейного БМПТ.
7 лайков
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-20A Tigershark 12.7 > 12.3 На фоне премиумного F-18 выглядит не очень выгодно, а с более низким БР возможно будет играться значительно лучше
2 лайка
(ТРБ) БМПТ 11.3 > 12.0
Аналогично изменить класс техники с “Носитель ПТУР” на “Лёгкий танк”. Линейный БМПТ в сравнение с премиумным БМПТ-72, обладает лучшей выживаемостью. Выдать дополнительно ленту ОБПС 3УБР11.
3 лайка
Я не уверен так что продублирую:
(ТРБ) Центурион Мк.3, АХ, Конкъверов, Каернарван с 7.7 до 7.3: Стаб это довольно жирно, но толку от права первого выстрела если после этого выстрела не нанести урон? Пушка пусть и пробивает почти всех в силуэт, но урон такой что плакать хочется. Более того подвижность тт (максимум 35 км/ч и то есть повезет), а броня такая что её ее берут разве что пулеметы 12.7. У коня вроде как есть броня, но малейший доворот - и в каток смерти, но урона побольше у него
1 лайк
БМПТ-72 и БМПТ - повышение БР до 12.0. Неадекватная выживаемость на текущем БР, количество брони несоразмерно этому БРу. Вместо подрыва боекомплекта в борт - получаем его сгорание и возможность стрелять с этого танка дальше. Попасть в уязвимые зоны, пока он поливает тебя с пушек является невозможным.
Либо дать ОБПС ленту и понизить бронирование, чтобы ОБПС 400+ мм могли его пробивать в лоб и оставить на текущем БРе.
3 лайка
(ТРБ) M24 (TL) 3.7 > 3.7 — Убрать из модификаций ненужный катушечный подкалибер.
(ТРБ) Sherman II 3.7 > 3.3 — Убрать катушечный подкалибер и с делать его равным по БР-у аналогичному Шерману у США.
(ТРБ) Breda 501 5.0 > 5.7 или 6.0 — Машина максимально идентичная M18 по геймплею, подвижности, скорострельности, живучести, пробитию ещё и с бОльшим кол-вом ВВ в снарядах.
(ТРБ) Sherman Tipo Vc 5.0 > 4.7 — Убрать подкалибер. Клон Шермана Tipo Ic и других файрфляев, который будет полезнее без подкалибера, НО в 4.7 сетапе с Ic и 75/46 M43, нежели с завышенным бр-ом и с Бредой 501 на 5.0.
(ТРБ) Pbv 501 6.7 > 7.0 — Забыли поднять, когда поднимали стандартные БМП-1 на 1 ступень бр-а. Если отобрать у БМП-1 ПТУР, она все ещё остаётся имбой.
(ТРБ) Bkan 1C 6.7 > 7.0 — “Слабая” артиллерия с перезарядкой 3.2 секунды, которая позволяет очень быстро пристрелять орудие, даже без дальномера или сломать противнику всё и спокойно его уничтожить, а не пытаться выцеливать что-либо, как на условной PzH2000 с перезарядкой 5 сек(что тоже довольно быстро, но лишь на 2 снаряда), которая на 7.7 как раз из-за скорострельности и лазерного дальномера.
(ТРБ) БМП-2М 10.3 > 10.7 — За компанию к 2С38. Обе машины будучи на 10.3 в разы превосходят по огневой мощи тот же БМПТ Терминатор, который вовсе уехал на 11.3.
3 лайка
Мде читать, это не наше
Да кстати, “ну точно пейтувин прем” имеет 3 члена экипажа против 5 у веточного, так еще и нет модификации на доп. броню по бортам.
1 лайк
превосходят в разы что угодно, но не другие лт 10.0-10.7
2 лайка