не ошибка, 80уд туда поставили только из-за отсутствия теплака и слабой скорости
в руках новичков он игрался не лучше турмса, в руках хороших игроков возможно имбует
ТРБ Harrier T10 11.7>11.3 слабые ТТХ, против панцырей нет смысла выводить в бой.
@Аль-Хайтам
Прошу обратить внимание разработчика на данную тему:
В ТСБ тоже есть жизнь! И даже донатная
1 лайк
Очень мило, что ты умеешь сравнивать циферки в карточке, вот только реальность местами очень сильно отличается от заявленных значений… Особенно когда идёт речь о подвижности колёсников. Де факто, пока речь не идёт о гонках по бетонке(90+% всех разъездов всех карт), китаец как минимум ничем не уступает или даже быстрее.
Далее, по поводу любимого и так насточертевшего уже всем нытья мейнеров красной ветки про увн. Его запись в карточке пишется относительно максимальных значений, а что это значение достигается очень сильно не по всему периметру вращения башни это дело десятое и что на этих изгиба при достижении минимальных значений поворот башни идёт по одному месту и не отображается нигде. А если вспомнить о том, что -10 в рамках карт тундры - это скорее избыточное значение, больше вредящее танку, за счёт увода его пушки в неведомые дали при движении по кочкам… Это крайне сомнительное “преимущество” в рамках слоупочного вертикального наведения. -4/+22 китайца куда выгоднее просто за счёт того, что баллистика снаряда компенсирует -4, а +22 в качестве крайнего значения тупо в рамках карт тундры более применимо чем -10. А если то, что вертикальное наведение у него тупо быстрее, а раскачка меньше(о чём опять же в карточке не пишется)… То возникает очень забавная ситуация. По сути единственный недостаток китайца, в чём он реально уступает, — это скорость горизонтального наведения. НО этот недостаток всухую бьётся тем, что орудие китайского поделия позволяет уверенно поражать любые цели на его вилке даже в лоб, тогда как ебр практически всегда вынужден выцеливать 3 пикселя в борту противника.
учимся читать ч.6
Обзор вниз: всеракурсный, потому что режимы радара - ПСК ИД и ПСК
Обзор вниз: ППС, ППС поиск по скорости и всеракурсный
режимы радара:
ПСК ИД, ПСК ИД ППС, ПСК ИДС ППС
смотрим на радар F-14:
режимы радара без СНП:
ПСК, ПСК ИД ППС. ПСК ИДС ППС
всеракурсного доплера у F-14 нет и не было
(ТРБ) Chieftain Mk10/900 9.0 → 9.0 Т.е не трогать.
Повышение абсолютно не оправданно. Машины даже близко не ровня технике 9.3, например Т72 или премиумному кхалиду. Т72 они буквально уступают всем: скоростью, живучестью, а именно бронированием, перезарядкой, представленным вооружением. А кхалид, при прочих равных, просто тупо быстрее в 1.5+ раза.
Оба чифтейна - это скорее балансные противники АМ-1/АМД, тк они имеют куда более близкие схемы и соотношения защищенности, перезарядки и подвижности. Но они никак не ровня вышеупомянутым танкам. Повышение их на 9.3 без одновременного повышения буквально всех обитающих там сейчас танков просто убьёт эту технику и с тем же успехом можно просто удалить её из игры.
11 лайков
Хз как ты урон измерял. Меньше бк - да, поэтому она на 0.3 ниже. Брать фактор взведения снарядов для баланса ну такое. Ничего не мешает выстрелить тому ж бтр в установку и взвести снаряд, но зачем, если можно запулеметить наводчика и спокойно добить? Скорость полета снарядов особого значения не имеет, дистанции стрельбы не такие большие, просто нужно привыкнуть к упреждению.
- не тема обсуждения, не раз предлагали, не раз отказывали 2) Прокачивать летку в разы проще, чем прокачивать вертолет. Поэтому винтокрылые можно качать через наземку.
(ТРБ) Leclerc (все версии, благо они не так сильно отличаются друг от друга) 12.7 → 11.7
Причина: M1A1 AIM/Click-Bait/HC и M1A2.
Дополнительное пояснение: при схожей подвижности, перезарядке и снаряде(с версией AIM абрамса, у остальных абрамсов ещё и снаряд кратно лучше) ВСЕ леклерки обладают кратно худшим бронированием, точнее его полным отсутствием, а как следствие и худшей живучестью, тк в отличии от абрамса леклерк не может себе позволить даже играть от башни. А так как всё прочее примерно равно, то расположение оных танков на шаг ниже по бр – просто тупо логично и ожидаемо.
1 лайк
А кто-то в курсе будет ли такое же повышение по наземке и по топовым зениткам в частности? Тоже до 14.7 или меньше сделают?
- (ТРБ) Type 90, Type 90 (B), Type 90 (B) “Fuji” 11.7 > 11.3 — Танк с плохой броней, пробивают и уничтожают в силуэт. Хорошая динамика и почти лучшая максимальная скорость, но очень слабый снаряд, на уровне 10.3 - 11.0 техники. Давать высокий БР только из-за 4 секунд перезарядки - плохая идея. С учетом текущих реалиях, не может противостоять БМПТ.
ИЛИ - (ТРБ) Type 90, Type 90 (B), Type 90 (B) “Fuji” + (TKX (P)) 11.7 (12.0) > 11.7 (12.0). Оставить БРы. Дать снаряд получше. Так как пушка немецкая от Leopard 2, например DM43 или KE-W.
Rh120 L/44 (120 mm)/Ammunition - War Thunder Wiki
3 лайка
Как же я на енисесе цели с 3км сбивал то???
Любого небронированного противника. Благо на 8.0+, когда ты не играешь против красных таковыми являются, дай ка подумать… Практически все? Ну кроме разве что экспорта союза. Но тут уж что поделать. Бывает. А ведь кому то приходится против красных с их 80мм бортами на 66мм пробоя инста играть. И ничё играют. Так что пара трофеев развала погоды не сделают, а летка вздохнёт проще. Тем паче задача зенитки это в первую очередь борьба с воздухом, а не с землёй.
Skill Issue.
И твои последующие позорные демонстрации в пробники это только подтверждают. Ты просто не умеешь играть на пушечных зенитках с радаром. Учись:
Дам подсказку: ВИЗУАЛЬНЫЙ маркер упреждения ручной стрельбы настроен криво у всех. Специально.
и? пск ид всегда всеракурсный
и? ты говорил что у f15 есть снп дружочек мамин
реплей в студию, у него на 3200 перестает показывать упреждение.
А вертушки я и на 4 сбивал, всеравно в 1 бою на полтора десятка- статистическая погрешность.
зачем машину 7.7 брать на 8.0 плюс? Он как зенитка и на своем БРе плох, а там уже и бтр есть который банально по подвижности лучше намного.
ох уж эти фланговые обходы на скорости 30 кмч…
ну да, онаж у синих такая слабая и немощная, дышать бедная не может, против зенитки у которой АСЦ не работает.
только почему то на любой другой машине, включая панцирь, тунгуску, деревацию, он позволяет попасть в цель, а у енисея с шилкой стрелять надо исключительно на глаз.
а кто тебе сказал что я не могу сбивать на таких дистанциях? Я лишь показал что наличие АСЦ на данной машине ничего не дает, ни больше ни меньше.
Mirage 2000D (оба).
АРБ: 12.3/12.7 → 11.3.
Самолёты не обладают ничем, что позволило бы им нормально играться в АРБ в хоть какой-то роли. Ни вменяемой бомбовой нагрузки, ни РЛС по воздушным целям, ни НСЦ. Даже пушки встроенной и той нет.
1 лайк
Я уже всё сказал про визуальное упреждение. И да, на скриншоте не вертолёт, а ил или что то ему подобное.
Затем, что место енисеся рядом с чифтейном марксманом на 8.3.(Ну и он просто тупо лучше шилки)
Чифтейн марксмэн передаёт привет.
А на дца, марсмане и руйкате - нет.
Сравнил опу с пальцем.
Ну… Если ты обратно одарённый, то да.
Ты сам в этом признался. ЛОЛ.
Какая разница, какая перезарядка, если стреляешь горохом. Нужен снаряд получше или БР пониже
Их кд решает всех) Так что дело не в базе и не в снаряде)
2 лайка
я специально выбрал наиболее медленную цель что бы показать насколько маркер не работает.
И потом чел сам написал, что летает под пиво в альтабе по прямой. Тут его хоть с 94 км сбили бы.
ага. Баллистикаха хуже, асц хуже, подкалей/ ломов нет, подвиности нет, ну прям 1 в 1 машины.
ты зенитка тебе это не нужно, у тебя в ветке есть фокс, зачем тебе это исполнять на чифтейне?
я показал человеку который ни разу ни за одну из таких зениток, что наличие АСЦ ни разу не является имбой и панацеей. Особенно если человек не летит по прямой.
Да и извини, строить мнение по 15 каткам, в которых ты набил чуть больше единички по авиации, это скажем так, такое.
На этом обсуждение предлагаю закончить, тема не про это
