Leopard A1A1 (L/44) выдать DM-23 для конкурентоспособности
ТРБ БМПТ(только веточный) выдать ОБПС ленту и БР 12.0
Обоснование: на 11.3 у ссср золотой сетап из ка-50, Су-39 и бмпт-72
Веточный бмпт хорошо встанет в сетап с Ка-52 и Панцирь-С1
(ТРБ) AGS > забрать бинокль и выдать М900.
393мм бронепробития катастрофически недостаточно для техники стоящей на 12.0
(ТРБ) Т-80УД 10.3 → 10.7.
Вы серьезно? Даже до апа перезарядки всем советским АЗ, это был самый дерущий танк 10.3, а после апгрейда перезарядки до 6 секунд ну… 2А4 он дефакто уступает только своей мобильностью, который стоит у нас на 10.7. А если сравнивать с 80У, у которого обычная трансмиссия для Т-80 с задним ходом 11кмч, и такой же огневой мощью… он стоит на 11.3 (шведский 80У). Сомневаюсь, что изменение заднего хода с 11кмч до 4 стоит единицы боевого рейтинга.
Это бред, почему тогда с премиумным тоже самое не сделать?
G91YS - 9.3 > 9.0 в АРБ. Нет у него ничего против сверхзвука, это буквально повозка с 2 лошадьми, гоняющая против автомобилей
(ТРБ) AMX-30 ACRA 8.3 > 8.0 — хуже, чем ближайший аналог M60A2. У M60A2 лучше броня, есть ЛД, стабилизатор. У Акры всего этого нет, к тому же есть довольно сильная отдача от ракеты, которая мешает стрелять на небольшие дистанции. Плюс в виде реверсивной трансмиссии вообще ничего не компенсирует
(ТРБ) Объект 248 6.7 → 6.3 Танк, стоящий на одном бр с королевским тигром проигрывает абсолютно по каждой характеристике (исключая соотношение мощности к массе). Стабилизация орудия за счет более плохой подвески - хуже, привода и УВН у танка хуже, перезарядка также на несколько секунд хуже, снаряд и по количеству тротила и по пробитию хуже, количества экипажа в танке меньше, а уж про броню и говорить не приходится. База ис-1 и на 5.7 то пробивается любыми одноклассниками, а на 6.7 можно только надеется что у противника будет катушечный подкалибер или кумулятивный снаряд который возможно не уничтожит танк одним попаданием. Когда как на бр 6.3 есть т-34-100, который хоть и имеет на 3 секунды более долгую перезарядку, имеет более лучший снаряд, гораздо более лучшую подвижность и более хорошие привода.
(АРБ) R2Y2 (все версии) - 8.0>7.0(V1), 7.3(V2), 7.7(V3) в соответствии с БР в АСБ
Спойлер

Поднятие бр было обусловлено высокой эффективностью в связи с наличием воздушного спавна и мощного курсового. Сейчас же воздушного спавна нет, а курсовое было изменено в худшую сторону (меньше вв, меньше скорость полета снаряда).
V1 - является самым медленным и неповоротливым представителем семейства, из-за чего и предлагается бр в 7.0
V2 - более быстрый и маневренный, чем V1, но не дотягивает по ЛТХ до V3. Поэтому 7.3
V3 - самая “совершенная” версия. Быстрее и маневреннее, чем V2,поэтому 7.7
Ho 229 V3 выдать полностью подкалиберную ленту а то странно почему у полкового Me 262 A-1a/U1 она есть а у Ho 229 V3 ее нет
(ТРБ) Falcon 8.3 → 7.3/7.7 зенитка была на 8.3 только из-за своих пробиваемых лент, сейчас её будут использовать точно против самолётов, а по эффективности она радарным зенитка не равна
(ТРБ) AMX-13 (FL11) 4.3 > 3.7 — прямой аналог M24, в чем-то его превосходит, например КД или возможность принять снаряд в лоб двигателем. А в чем-то уступает: нет стаба и 12,7 мм Браунинга, а так же экипаж на 2 человека меньше. Не совсем понятно, почему он аж на 2 ступени выше, чем Чаффи
ТРБ АМХ-13(HOT) 8.3 → 8.0
Значительно уступает MEPHISTO как птуровозка. Нет стаба, нет тпв, обитаемая башня.
Имбовал когда игра была совершенно другой. Сейчас машина мертва.
6 SACLOS птурами на 8.0 никого не удивишь.
На 8.3 есть ИТ-1 с броней, стабом и возможность лупить на ходу. + из-за того, что это АМХ-13 дымы тут старые и просвечиваются ТПВ.
Выдать ломы и отправить на 13.0 (премиумный на 12.0)
AMX 10.7 > 10.0 в АРБ. Штурмовик, который раздельные БРы почему-то обошли стороной. Успех для него считается просто долететь до середины карты, чего сделать он сейчас не может.
(АРБ) F-15C GE снизить бр до 14.0 (лучше 13.7, конечно)
обоснование: самолёт делит планер и вооружение с обычным F-15C, а улучшение рлс не настолько значительно, как при переходе с су27см на су30см или с еф2000 на еф2000аеса, то есть не должно влиять на бр. лтх самолёта не являются выдающимися даже для 13.7, так что текущий бр 14.3 тем более кажется неправильным
(ТРБ) FV4005 6.3 > 6.0 — в некотором плане уникальная фугасница, к сожалению в плохом смысле. Проигрывает M109, Акации, Type 75 SPH и другим САУ этого периода, почти по всем характеристикам, и в первую очередь по темпу стрельбы, вкупе с непредсказуемым уроном HESH снаряда. Так же не имеет башни полного вращения, какой либо защиты или мобильности. Раз варианта выдать ей ОФ снаряд от 7,2 дюймовой гаубицы, разработчикам не нравится. Ровно как и дать скриптовый урон, как у Штурмтигра. То стоит снизить БР, хотя бы на 1 пункт
(РБ) Challenger 2E/Black Night - Заменить устаревший в рамках игры (и не только) ОБПС L27A1 на L28A1, танки Британии не имеют особых преимуществ перед остальными ОБТ топ тира, при этом имеют самые слабые ОБПС, исключая Оплот-Т/М
(ТРБ) F/A-18A 12.0→11.7 самолёт со самым худшим штурмовым вооружение на свой БР, он имеет контейнер с тепловизором который плохого качества, имеет 2 управляемые бомбы с ТВ наведением, а так же контейнер без зума, а премиумный F-20A на 11.7 который имеет вооружение такое-же а то и в каком то плане лучше
(ТРБ) 2С38 10.7 > 10.3 — Техника не настолько имба чтобы ломать пивной сетап работяги с завода!