Живучесть бомбардировщиков

https://www.youtube.com/watch?v=b_idnSZBAgs&feature=youtu.be

Очень занятные исключения. Если с Инвейдером,Ту-1 и Пе-3 согласен то Тис Ма за что получает исключения? Это изначально Тяжелый Истребитель Сопровождения - ТИС. То же касается и Су-8. Ни на какой базе он не построен,это оригинальный планер.
Так же возникают вопрос о семействе Москито(есть полковой бомбардировщик,коснуться ли изменения истребителей ПВО и ударных самолетов на его базе), PBJ-1H/J(база B-25), Do-217J/N, Ju-88C-6,Fw-189C,Xa-38,P-61A/C,Як-2 КАББ(планер Як-4),Ki-109(основа от Ki-67),семейство Potez 630/630/633.
Может есть критерии отбора машин не только по классу машины? Что с Ме110/210/410? Что делать с машинами массой от 10+ тонн?

5 лайков

Я именно за птуры , бомбы, булпапы , нурсы и писал, что бредовость введения возможности сбития с такой легкостью и отсутствием полоски хп от размера боеприпаса (хотябы на время, пока не готова механика) делает из этого абсолютный цирк и мало осталось игроков , которые не смеялись с этого бреда.
А то что у нас все по упрощенной формуле работает не моя забота, разработчики сами загнали себя в эти бесконечные гонки алгоритмов и махинаций с кодом т.к. не могут определиться чего они конкретно хоят, историчности, реализма или сбития бомб касанем автоматной очереди.

Где оно завышено? на одном лишь танке Т-58?
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/h27T8EWZm7jl
вот твое давление работает .

Ты сам скинул фоточки где сорвана с погона башня ТИГРА 2. А теперь спокойно пишешь ,что она сорваться может только ядерным взрывом. Уже определись , что и как. У нас любая выпуклость и неровность на танке анигилирует весь урон не только фугасов, и эту проблему до сих пор не решили, так что об растекании можно забыть.

Началось все с невероятной возможности сбивать все, что пускает самолет или вертолет ,даже мелкашным пулеметом с необычайной легкостью

1 лайк

Эта тема была автоматически закрыта спустя 3 дня. В ней больше нельзя отвечать.