ЗИК--20 альтернатива СУ-152

ЗИК 20

Фото

Спойлер

image

image

image

image

image

ТТХ

Спойлер

Экипаж – 6 чел
Масса – 53 тонны

Броня:
В корпусе – как у КВ-1С
В рубке – 75мм

Вооружение – 152,4-мм МЛ-20С
УВН – ?
УГН – -5/+5

Скорость ± 35 км/ч
Двигатель – В-2К мощностью 600 л.с.
Л.с на двигатель – 11

История

Спойлер

В феврале 1942 г. артиллерийское производство на Уральском заводе тяжёлого машиностроения (УЗТМ) было передано эвакуированному осенью 1941 г. из подмосковного Калининграда (ныне г. Королёв) в Свердловск заводу №8 Народного комиссариата вооружения (НКВ). Директором завода, как и до эвакуации, был Б.А. Фрадкин. Главным конструктором конструкторского бюро на новом месте назначили Ф.Ф. Петрова. Новые разработки КБ завода №8 получали индекс “ЗИК”, то есть “завод им. Калинина”.

15 апреля 1942 г. состоялось заседание пленума Артиллерийского комитета ГАУ КА, посвящённое дальнейшему развитию самоходной артиллерии. На заседании были утверждены требования на самоходную установку, которая должна была стать заменой [“истребителю ДОТов” 212. КБ “УЗТМ” в составе Л.И. Горлицкого, Н.В. Курина, Г.Н. Рыбина и К.Н. Ильина была спроектирована САУ У-18 на базе КВ-7оснащённая 152,4-мм гаубицей МЛ-20С.

Ближе к лету 1942 г. конструкторские бюро обоих заводов начали прямую конкуренцию друг с другом. Особую пикантность происходящему добавлял тот факт, что КБ УЗТМ, возглавляемое Горлицким, и КБ завода №8, возглавляемое Петровым, располагалось, соответственно, на пятом и четвёртом этажах одного и того же здания заводоуправления УЗТМ. Наиболее плотной оказалась конкуренция между КБ по самоходным установкам. И УЗТМ, и завод №8 работали по широкому спектру самоходной артиллерии. В их разработке находились лёгкие, средние и тяжёлые САУ, а также зенитные самоходные установки. Если КБ УЗТМ работало по заданию сверху, то коллектив Петрова часть работ проводил в инициативном порядке. Оказался среди работ КБ завода №8 и проект установки 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 в корпусе штурмового танка КВ-7, получивший индекс ЗИК-20

В отличие от САУ У-18, переписка по которой практически отсутствует, тема ЗИК-20 активно обсуждалась как в ГАУ, так и в ГАБТУ. Работы по тяжёлой самоходной установке возглавлял Т.А. Сандлер, главный конструктор завода №8 (до эвакуации работал на заводе №8 начальником ОТК). Поскольку индекс ЗИК-20 в этой переписке не упоминался, в последующем возникла путаница. По документам Арткома ГАУ КА, датированным второй половиной 1943 г., проекты “УЗТМ” и “завода №8” стали восприниматься как единое целое, и эта позиция пошла в последующую переписку и в сводный отчёт “УЗТМ”. В результате ЗИК-20 многие исследователи восприняли как У-18. Поскольку графические материалы по обеим САУ практически отсутствовали, возникла ещё большая путаница.

Отличием У-18 от ЗИК-20 стало использование шасси, указанного в тактико-технических требованиях. В Свердловске проектировали непосредственно артиллерийскую установку, шасси же разрабатывало “ЧКЗ”. В качестве технического задания как база указывалась КВ-7, готовые корпуса которой и предполагалось использовать. Так поступили в случае с У-18, но у проектировщиков ЗИК-20 оказалось иное мнение по этому вопросу. У “завода №8” использование базы стало крайне условное.

Хотите или нет?
  • Да
  • Нет
0 проголосовавших
1 лайк

Зачем практически клон СУ-152? Да еще и походу не существовавший в металле.

У данной машины был деревянный макет рубки, корпус в металле, орудие 152 мм Д-4 тоже. У нас в игре есть тот же ИС-6 с башней, которая была в дереве (в металле была версия с башней Ис-2) и Флакпанцер 341. Собственно, что мешает ввести её как уникальный прем или технику боевого пропуска?

1 лайк

вот пусть с деревом и вводят

Зачем? Тогда требуйте Ис-6 с деревянной башней. Иначе как-то несправедливо будет, что он в металле катает.

3 лайка

Тем что не уникальна? Концептуально полнейший клон Су-152, по ТТХ примерно тоже.
С тем же успехом улитка может именную сушку ввести - это им даже дешевле выйдет

Орудие 152 мм Д-4 был длинноствольным вариантом, а не этим окурком по типу МЛ-20 и как проект рассматривался тоже. Так что тут можно будет получить что-то типа ИСУ с БЛ-10.

Где было?
image

1 лайк

требую

Хммм… По ходу дела я что-то перепутал.

Не зик в Бзик…

Ты про это?
image

Да, вроде бы он.

Это один вариантов орудия на нём

Боже это что за недо Jagdtiger Кировского разлива !?

Кажись его главное оружие должно было стать не орудие а его внешность…

Ну а так я ЗА !

Ибо самоходка как минимум иза своей внешности и компоновки уже интересна.

1 лайк

Это разве раздел предложений?

Это раздел энциклопедии

Концептуально Абрамс ничем не отличается от Т-34, Т-5 или Бт-5
Есть гром-палка, есть две гусеницы, башня делает круть-круть, гусеницы скряб-скряб, пушка бам-бам

Ну и урод…

Еще одна бабаха, которая будет то рикошетить, то не пробивать с 1го выстрела в упор, и еще с перезарядкой в секунд 30+.
В игре и так хватает вагон артиллерий которые на постоянной основе нечего не наносят.
Ну разве что новичок на енй играть будет, тогда да, урон в любом случае пройдет.