Хорошим меня воспитала мама, а не какой-то служитель храма!
У вас, видимо, танки стреляют с божьей помощью, а не благодаря великим конструкторским бюро.
2 лайка
Нормально, больший калибр орудия не значит больший размер лома. Он может быть аналогичен условному ЗБМ60, но само орудие выдает больше кинетической энергии.
2 лайка
Непонятно какие размеры для нового лома брались, с документами в открытом доступе конкретно по выстрелам как-то туговато.
А больше кинетики не равно больше пробития?
Дак я про тоже, только учитывая начальную скорость и вес снаряда пробитие как-то мало, я думал будет примерно 750-740мм(просто про лом ничего по факту не известно только фотки)
А там скажут “балансная величина”
‘‘sarcass mod ON’’
Без дымов, без ЗПУ, без теплака, с перезарядкой в 10 секунд. Действительно достойно даже выше!
‘‘sarcass mod OFF’’
7 лайков
У них 105 мм пушка и снаряд М900 почти столько же пробивают, забей у улитки очень хитрая формула, все военные инженеры придумавшие 152 мм лом дураки, а улитка вумная. Там пробой явно должен быть больше.
2 лайка
А сколько лом мбт70 должен пробивать?
Дульная энергия не не слышал да? Там у той мбт и половины мощи нет какая есть у этого советского монстра.
4 лайка
Ну по снаряду мбт хотя бы в интернете была инфа
1 лайк
УВНы и скорость наводки и поворота башни есть возможность посмотреть?
Погоди это только начало, сейчас уже ноют о поводе вводить таки 2020 годов с 140 мм пушками за нату как ответ советскому танку. Конечно же они опускают все эти недостатки советской машины и видят лишь калибр.
4 лайка
Судя по подсчётам с фоток лома ну 730 может быть там. Невелика разница
Тогда пусть получат очередную М109 и на этом заткнутся. :D
5 лайков
Это получается будет как Leopard A1A1 (L/44) только с бр повыше и без тепловизора?
И без дымов, без ЗПУ и с перезарядкой 10 секунд как минимум. Как максимум ещё с худшими УВНами и скоростью наведения.
4 лайка
10.0 - норм БР
1 лайк
Это какой-то кал, видимо не сегодня в мои руки упадет советский топ
Зря, вовсе не кал будет