РЭБ если и вводить, то я бы сделал срыв захвата через 5 секунд на 5 секунд(условное время переключения частот на РЛС)
В игре эти ракеты уже по сути реализованы, на Kormoran. Только в конфиге отключён захват наземных целей с РЛС напрямую. Но можно захватить ракету союзника пущенную в сторону вражеского спавна. Когда ракета союзника исчезнет - пущенный Kormoran - может найти цель в том радиусе куда его направили ракетой союзника, и как итог поразить её.
Это называется игровая условность. Таких условностей крайне много.
У нас Вихри летают по прямой а не спиралью, что попробуй попади в цель. У нас тепловизоры на некоторых вертолётах 3,5 поколения которых ИРЛ не было. У нас РЛС Копье захватывает наземные цели, когда ИРЛ мог только захватить большое скопление техники, но не сопровождать отдельно мелкие цели. Это всё игровые условности.
Так и ПРР введены будут с игровыми условностями. Вопрос лишь в том когда.
Там потом начнется, у этого самолёта РЭБ слабее, у этого сильнее. Там радар хуже / лучше итд.
Ракеты с методом наведения на помеху просить начнут. Мне кажется Тундра еще не готова)).
Там кстати новый баг на ЗРК. При стрельбе по самолету на встречном курсе берем самолет в захват РЛС и затем переключаемся в ОЛС. Радиовзрыватель ракеты не включится вовремя и ракета пройдет рядом с врагом
Бред пишешь.
AGM-88 настолько широко настраиваемая ракета, что можно заставить и на 4-5 км включить ГСН. Или вовсе пуск по координатам сделать.
Да что ты лепишь? Хелфаер с кумулятивной БЧ упавший в 10 метрах от ЗРК - взрывает её. А здесь фугасная БЧ. Примерно равна такой как у Х-25. Эта упав даже в 50-100 метрах - поражает ЗРК и другие не бронированные цели.
Ты откуда такой взялся? И на советских типах полетал, и AGM-88 пускал.
1 лайк
в этой игре даже относительно близкий разрыв gbu 8 ничего не гарантирует
Есть просто документация на эти ракетки, и то как они настраиваются в т.ч. перед вылетом.
А ты дальше верь в их неэффективность.
Ну да. Зная кто это настраивал, это так и задумывалось.
В игре уже есть вертолетные наземные радары, которые показывают танки, трупы, енотов и ещё какой-то белый порошок рассыпанный по зелёному столу. Что мешает рисовать ракете прр в своем мозгу такую же карту только с сигналами излучений и лететь на БЛИЖНЮЮ. А носителю пускать их не со своего респа, а заходить с тыла противнику. Вполне себе реализация первых ракет прр. Ну и геймплейная составляющая, что чтобы запустить прр и не убить своего (уйти в минус и кд, подкинув серебра братишке) надо лететь в тыл к противнику и преодолевать сопротивление вражеской летки, которая может тебя спалить радаром или визуально.
Я рад за AGM-88. Остальным что делать?
В игре. И только в игре такое.
Так же в игре упавшая GBU-8 с 500кг в тротиле танк не уничтожает, а маверик может попасть в РЛС ЗРК и не нанести урона.
У остальных есть ЗРК которые превосходят ЗРК тех наций у которых могут быть AGM-88.
Аналогичный вопрос стоял при вводе Панцирь-С1. Когда у некоторых стран не введено ни единой ЗРК для топ тира (Италия, Израиль, Япония). Значит остальные нации должны балансится штурмовкой. Всё просто. У одних лучше штурмовка для противодействия ЗРК, у других ЗРК.
Мы о игре и разговариваем.
Потому что у маверика отключен урон давлением.Даже 5 килограмм с включенным зенитку похоронят
Потому, что маверик чак чак настраивал.
Та же причина и почему не выдали фугасные маверики.
1 лайк
Это не вопрос веры, это данность и текущего времени, Вьетнама итд итд.
Все не так просто как ты себе нафантазировал. Это далеко не чудо оружие.
Можешь заблуждаться дальше и верить в отстающие технологии.
У нас все 8 наций играют исключительно против СССР/РФ и других вариантов не бывает?
Ну естественно чудо оружием оно не будет, оно же не советское, но хорошим противодействием таки будет
Не отключен и имеется.