- За
- Против
Перевести ADATS в зенитку за 90 ОВ, либо дать США фларака, либо NASAMS с ракетами на 20 км или MIM-23 Hawk.
У США нет топовой ЗРК за 90 ОВ. Предлагаю это как-нибудь исправить.
Перевести ADATS в зенитку за 90 ОВ, либо дать США фларака, либо NASAMS с ракетами на 20 км или MIM-23 Hawk.
У США нет топовой ЗРК за 90 ОВ. Предлагаю это как-нибудь исправить.
Лицо не треснет? Уже рандом орал на имбовый Панцирь, а теперь будут орать на имбовый НАСАМС
ADATS в зенитку и вообще ничего не поменяется. Порезать еще ракеты по наземной технике.
Ну реально не справедливо, что у США на топтире нет ЗРК
Несправедливо по отношению к кому? У Японии, Немцев и всех остальных их тоже нет, почему именно США должны что то добавить?
У немцев есть flarakrad. Дайте США flarakrad и 0 вопросов.
Японцам обещают дать Type 81 с радиолокационными ракетами. США не дают.
При том Type 81 неплох.
А теперь сравни его с адатсом
Очередная обиженка на класс адатса
Ну FlaRakRad хорош. Я не испытываю проблем на топ тире Германии вообще.
ADATS стоит дорого. Против наземки он мне не нравится, а против летки его ОВ не отобьешь вторым респом.
Даже спрашивать не буду, откуда у тебя оба эти ЗРК с 200 боями в игре…
Skill issue. Дядюшка Сэм дал тебе 8 пусков подряд с возможностью огрызаться против танков, а ты ещё не доволен
Shorad с aim 9x.
А у кого нет? Вроде где-то пару месяцев назад эта тема поднималась и говорилось, что как раз таки у всех есть
Ну ок. Тогда будет справедливо, что все ЗРК будут стоить как ОБТ и перывым и вторым респом.
Читать не умеем? Не доволен что зенитка в ОВ стоит как танк.
Значит, им не пользуются, потому что на топах мои противники почему-то всегда используют радарный захват
Кстати адатс единственная топ зрк без радарного захвата.
У советов же не треснуло.
фларак лучше
А что не так? Если анскилльный фургон стоит 70 ОВ, то это ни разу не значит, что перебредли должен стоить столько же