Для наведения ПАРЛов таки требуется радар, но не обязательно это должна быть полевая “мачта” (полевые РЛС используют, потому что при своей мобильности, они все же мощнее установок на самоходных зенитках) - если БИУС позволяет (а он позволяет) применить отраженный сигнал любого союзного радара (полученный, обработанный и переданный на СОУ командным пунктом) - проблемы в наведении не возникнет.
Те же АВАКСы могут наводить и П/АРЛы, и ЗУРы, и даже при этом проводами с командным пунктом не связаны, вот чудеса-то.
А если сеть цифровая? Так-то уже вторая четверть 21-го века - сеть ПВО не обязательно должна быть связана проводами (но желательно - так канал связи хоть и ограничивает батарею, зато сам сигнал куда более защищённый и чёткий).
Чет ерунда какая-то. Как это будет реализовано? Да и какой смысл от ОТРК, если можно просто дать респавн носителя ядерки в воздухе, чтоб шанс донести заряд до филда был выше, а как ракеты МОБИЛЬНЫХ комплексов ЗР(П)К будут перехватывать ракеты таких комплексов (только Панцирь исключение, и то хз) И не будет ли такой комплекс уязвим на респавне, даже с инвулом? Или это нужно реализовать типа заскриптованной анимации? Ясности нет