повторно отвечу на то про что говорил изначально
Люки открыты, а значит экипаж при разрыве рядом термобара умирает,
соответствтенно термобарическеи боеприпасы ещё как эффективны в рамках игры вар тандер
впрочем ирл с закрытыми люками не все ездили даже в ираке
Т.ё. вас не смущает, что эта “логика” не распространяется на остальные боеприпасы ?
Ну когда натянуть сову на глобус и игнорировать то, что подобный эффект был только у советских С-13ДФ.
Это проблемы тех, кто так ездил. Нет никаких причин ездить с открытми люками.
На какие боеприпасы?
какие в игре ещё есть термобары?
какие в игре ещё есть термобары? или были на тот момент?
открытые люки это ключ к спасению когда броню пробивает любой снаряд
молчу про танки т серии
Ну т.ё. взрывной/ударной волны у остальных боеприпасов не существует ?
В игре как минимум есть термобарические корнеты и атаки.
Каким образом открытый люк вам поможет спастись от осколков при пробитии ?!
Если вы в панике не можете открыть люк, то проблема в том. что кто-то прогуливал курсы боевой подготовки.
Что молчать ?
Открытые люки это прямой путь отъехать в ангар даже от сброса дрона.
Много будет осколков от кумулятива? вопрос риторический
ракетам можно прикрутить, их урон и так умер [quote=“Columbus_13, post:471, topic:84055”]
В игре как минимум есть термобарические корнеты и атаки.
[/quote]
для начала стоит реализовать нормально фугасы в игре, правда этого никогда не сделают, ведь тогда не будет смысла донатить на ломы в стоке
Люки открывают заранее чтобы избежать образования зон повышенного давления.
Это делали ещё экипажи абрамсов в ираке когда основным оружием противника был пг7с и ударная волна не затекала через них в танк
С подключением.
Конечно, если взрывчатки в снаряде больше 4-5 кг, то да, это смерть
дроны появились в 2014 году, до этого момента самое тяжело с чём сталкивалась бронетехника это птрк
Открытый люк вам сделает только хуже. Держу в курсе.
Какой их ?!
Которого вообще не должно быть по тяжелой технике ?
Для начала их нужно урезнать в ноль и убрать их бредовое “давление”.
Смотрю и вы пострадали от этой ерунды ?
Открою страшную тайну. Открытый люк наоборот позволяет продуктам взрыва, в том числе и давлению попадать в БО.
Как раз таки через открытые люки она туда попадает и прекрасно одаривает экипаж контузией.
Вам это не помешало предложить дальше кататься с открытыми люками.
И что дальше ?
Это всё ещё не повод кататься с открытыми люками.
Зависит от количества взрывчатки в снаряде, места детонации и размера боевого отделения.
Продукты взрыва никаким образом не попадают внутрь
А если люк закрыт, то в случае с т серией вероятность взрыва бк при пробитии даже из обычных гранатомётов около 100%
Независимо от типа и количества ВВ - люки всегда должны быть ЗАКРЫТЫ.
И правда. Люк видимо оснащён ионной защитой и во внутрь БО ничего попасть не может.
Положение люка никак не влияет на шанс детонации БК.
В игре были очень даже. Но теперь их нет.
Ничего, что они таковыми были из-за ошибки с расчётах тротилового эквивалента ?
На сколько помню, там не было ошибки, их полностью вывели из игры. Сейчас уже нет этих ракет.
Наличие их на Ка-52 само по себе ошибка. Держу в курсе.
А выведены они были из-за некорректного обсчёта ВВ.
Некоректным было их фугасное воздействие. Ведь в игре нет механики термобара
Типо того. тогда и механику давления не ввели.
Они считались как фугасы, ещё и с осколочным эффектом.
После мсты обязан идти он
Ты ещё предложи а222 «берег» или как там называется эта мобильная 130мм батарея
Это он и есть
Да, точно. В этом камуфляже как-то не признал
КС в теории можно стрелять с панорамника, если цель - толстостенная цистерна с топливом, например. Или если ОФ снаряды кончились.
Это очень проблематично и точно не прямой наводкой.
Никакая цистерна с топливом “толстостенной” не бывает, в этом нет никакого практического смысла.