96К6 Панцирь-С1

вот тунгуска. олс хватает примерно с 11

Спойлер


1 лайк

про него забыл, каюсь. но тогда еще и хк17 надо вспоминать, не?

Во, значит с тунгуской перепутал. Но всё равно не 18км панциря, получается, да))

Даже у Чунгуски ОЛС лучше, чем у Адатса, но Адатс на 11.7, а Тунгуска 10.7. Тонкая звездно-полосатая линия не иначе

ну я подозреваю что у остальных ± так же. увы не могу проверить (разве что тансам с тойотой, но у них там 10км ограничение и с них они и хватают в чистом небе)

1 лайк

Что характерно, зачастую проблем с локом лётки нет — хватает и с 12км. Беспокоят только дроны, ударные хватает с 5км и ближе, а реконы километров с 3 зачастую.

Ну и про рывок прицела при захвате цели не забываем.

А зря, самый раз дурачков через олс сбивать, которые только по спо смотрят. очень часто спасало выключение радара

В целом у панциря тоже могли бы так сделать.

Насколько помню 99(9)% игроков тундры имеют плохое знание английского и не способны читать , включая Американских и особенно европейских игроков

так и хочется тебя в раздел предложений отправить)))

Ему в целом надо рлс с нуля переделывать, потому что она почти по всем параметрам не совпадает с учебным пособием

например?

@Columbus_13 , расскажи, пожалуйста, про правильную реализацию панциря, у тебя лучше получится

только у адатса олс позволяет толково стрелять из пушки

Обычно он до этого не доживает

если ты про отсутствие упреждения у олс тунгуски и панциря, то тут отсутствие ЛД сказывается)))

В игре даже ОЛС рафаля не видит на такие дистанции форсажного Ф-15Е в ЗПС на высотах 10км+ без облаков.

видеть-то видит, а вот замеряет дистанцию максимум на 6км)

О чем репорт есть)

Бесполезно.