Так в игре ведь точность стопроцентная. Нет?
GSC-1 ….как её наводить? Сбрасывать в район цели или с пикирования?
Примерно да. Считай наводка такая же как у су-25 его Х-25МЛ, только пустил-забыл.
Тогда давно пока вводить в игру.
Это очень странная формулировка…
ИРЛ бросаешь через вычислитель, бомба после сброса лочит цель.
С XGCS-2 не уверен как конкретно она наводится.
А… При чом тут Х-25МЛ всё равно не понял, но ладно.
К тому что без какого-либо лока бомбы у нас не бросаются. Если уж игра не позволит (или ручкам лень будет кодить) то могут дать захват через ИЛС (ну вот эта виртуальная камера у су-25 который в качестве ИЛСа выступает). Но я не то чтобы очень “за” такие костыли.
Не знаком с EJ Kai. МФД как понимаю там нет?
Может, вывод изображения на МФД…
Емнип отдельным блоком внутри ставится такой кубический телевизор, для вывода с ASM-2 нужен.
Для GCS-1 вообще нет, они не умеют в вывод изображения насколько понимаю
Можно без лока. Все лазерные бомбы кидаются без лока
Ну тогда все прекрасно, по идее проблем с добавлением быть не должно (с учетом того что они давненько на фантом обещались)
Обещанного 3 года ждут. А в случае Японии в тундре - 33. Тем более вспоминая историю с ыантомом и ГКС, когда “консультант” Улитки сказал, что они на фантоме только для выставок были, а потому фиг вам. А затем улитке игроки столько пруфов обратного накидали. Но воз и ныне там.
А кто дает информацию GBU-8? Она спокойно поражает цели с 20+км.
Ты это щас сам придумал или гениальный инженер Клумбус подсказал? Откуда взят этот бред? Вполне возможно, что ракета в момент пуска получает данные от цели непосредственно с контейнера носителя.
Тебе об этом лично LM сказали?
ИК ГСН имеется? Имеется. На сайте заявлено про поражение перемещаемых целей? Заявлено. Это официальная информация. Если улиточный модератор думает иначе - его проблемы.
Официальный канал Lockheed Martin
1:33 Ну да, прям 1 в 1 крейсер.
Она может, но насколько я понял там совершенно другой принцип наведения, хоть и указан ИК. Ракета сканирует местность и все находящиеся в её поле зрения цели и сравнивает с эталонной сигнатурой цели.
Лично проверял?
А зачем делать снимок с более чем 100км, когда в реалиях игры её вполне себе можно использовать для поражения цели с 30км?
Да-да, JASSM поражает мост 1:44 (по версии Клумбуса):
Передайте в НПО Алмаз, чтобы переименовали С-400 в МОСТ-400.
Оттуда, что ГБУ -8 берет контрастный объект и летит на него
Дааааааааааа чудесный контейнер с 1000х зумом и идеально совпадающим контрастом с ГСН ракеты, не забывающим составить изображение с разных сторон
Хоть один случай поражения малоразмерной наземной цели покажете ?
И что дальше ?
У УРВВ тоже ИК ГСН.
Эти “целим” могут быть размером с фрегат.
И где тут ДВИЖУЩУЮСЯ ЦЕЛЬ ?
Ну используйте, кто мешает. Только для статичных целей.
Научитесь различать ДВИЖУЩУЮСЯ цели и СТАТИЧНЫЕ.
У вас на видео СТАТИЧНАЯ цель в ПОЛЕ.
1 лайк