Бобмы это норма для всех самолетов США. Это не странно, это естественно
буквально на днях было такое попадание по панцирю, понимаю тебя. однако, это проблема всей высокоточки, а не только мавров. тем не менее, взять 6 агм65 + 2 каб это куда лучше, чем 4 каб на 25бм, например.
кто ж знал, что будут мирняк гасить? а при уничтожении мирняка вообще без разницы, как называется самолёт, лишь бы бомб побольше брал да побыстрее возвращался за новыми.
Ну, учитывая идею программы LWF - это нельзя назвать естественным.
Но тут видимо “природа взяла своё”, да и с крутостью F-14/F-15 перестарались, конечно, так что пришлось вешать чугуний и не только на то что есть.
Конечно!
И чем дешевле носитель в эксплуатации - тем лучше.
В целом идея здравая: F-14/15 завоевывают господство в воздухе, дальше чугуний мечет всё что есть под рукой.
Просто у программы LWF случился забавный твист))) Прям на 180 градусов её жизнь повернула)))
Ну может не на 180, как тот же F-111, но сильно)))
Еее заменили на NCAF
если правильно помню, то бомбы на ф16/18 было приказано повесить даже до запуска в серию, из-за чего ф16 пришлось по сути заново придумывать.
не перестарались, а просто всегда и на всё чугун вешают, потому что могут, потому что ключевая тактика в любой войне – закидать куда-то туда побольше взрывчатки и на руины флаг поставить.
Кондуктору это объясни.
поправка: не ф14/15 завоёвывает господство в воздухе, а всё летающее завоёвывает, ф14/15 уже после завоевания присматривают за ф16/18 и тд, чтобы к ним никто не подлетал, пока они жилые кварталы на ноль множат.
По бомбам - да, были с самого начала и даже кажется на прототипах.
По “препридумыванию” - насколько помню там было что-то с треугольным крылом построено, но оно оказалось не нужным, потому что всё и так прекрасно заработало на простом F-16.
он безнадёжен, это тупик. не объяснить человеку, что у Штатов ещё с Вьетнамской войны нет чисто штурмовиков, кроме мёртворождённого а10, а всё остальное мультиролы.
Я в курсе, спасибо.
Просто именно LWF ультимативно предполагала чистое крыло, пушку, минимальный вес и две AIM-9 - как антагонист для F-15.
А получилось то что получилось)))
ф16хл был построен и протестирован, был куда лучше готов, чем як141/м4к, так что имеет место быть в игре. однако, нет таких больших роддомов, чтобы им отправлять 16хл, поэтому и отказались
F-104 препологал тоже самое. США не могут не сделать мультирол.
Ну можно и так сказать, учитывая специфику LWF - они вроде как тоже ультимативно для воздушного боя предполагались, просто для ближнего.
Ага “природа взяла своё”)))
что характерно, 16хл имел хорошие лтх, ибо треугольник с мощным двиглом, так что он всё ещё вписывался в концепт
Что-то не уловил… Или это черный юмор?
А про мирняк не чёрный юмор был? Это всё было про «точно не военные преступления, это другое»
Два прототипа, 73 полета на двоих.
У Як-141 на 4 прототипа 250 полетов.
Но! Я честно говоря не в курсе что там с содержанием этих полетов…