можно подумать, что это макет обычного абрамса, сделанный через одно место)
Пушку оставили, башню на уранолом сдали?)
на пластик)
Нуууу, вся военная техника разрабатывается по принципу: работает, не трожь. Сейчас все обзаводятся мангалами и конструктивные особенности ходовой например тут роли не играют, вот из и не меняют. Или видят что сейчас танки гораздо эффективнее, если знают что происходит вокруг - вот и инвестируют в ситуационную осведомленность, а пушку для этого менять не надо
А ты уверен, что на чифе 140 мм прикручено? По виду так вроде 120
да должно быть 140
Неплохие заявления. Вопрос на засыпку - для того чтобы приблизиться к этому тоже достаточно просто ускорить снаряд до 2х км/сек или стоит все же добавить немного массы?
Спойлер
Не, снаряды с урановым сердечником чисто по приколу делают)) Звучит круто))
1 лайк
Если вы можете удлинить снаряд - это всегда хорошо. Вот только обычно удлинение снаряда ограничивается уровнем материаловедения в стране.
Из-за разных приколов делают. Тут и самозатачивание, тут и пирофорность. Выигрыш по плотности там на самом деле небольшой.
К чему тут удлинение? Удлиняют дабы при увеличении массы не увеличивать диаметр.
Не совсем правильно - основная причина: очень большой удельный вес урана. Снаряд с урановым сердечником тяжелее вольфрамового, как следствие - при тех же габаритных показателях он даёт большую кинетическую энергию, а вместе с ней и пробитие
И главный - дешевизна)
1 лайк
Ну да. Бронепробитие лома напрямую определяется тремя параметрами: его плотностью, его длинной и его скоростью. Если ты можешь сделать более длинный и тонкий лом, ты можешь не увеличивать давление в канале ствола. Или может увеличить скорость уже имеющихся ломов, это тоже сыграет в плюс
А ещё габаритами боевого отделения или АЗ которые ограничивают предельную длину снаряда.
Так то у вольфрама больше плотность:)
А ломы делают из сплава собственно вольфрама и карбида вольфрама в хрен знает каком соотношении. Так что плотность там не намного меньше.
Как показала практика, если очень хочется, то можно и Вант в Т-90 засунуть
Уверен?
Не диаметром, скоростью и массой (ИРЛ еще и прочность влияет но в реалиях игры это не важно)?
Ну и почему сравниваем разные ломы? Предположим что у нас мега инженеры повысили давление в казеннике 2А46 что у нас условный 3бм42 стал летать со скоростью 2км/сек. А теперь представим что этот же 3бм42 подогнали под 152мм пушку незначительно увеличив диаметр и в два раза увеличив длину при тех же 2км/сек.
Вопрос - какой будет пробивать больше?
На скоростях под 2 км/сек можно превысить предел контактной прочности, и при попадании лома в преграду произойдёт натуральный взрыв с разрушением лома и катастрофическим падением пробития.