Американский грузовой вертолёт CH-47, модифицированный во время войны во Въетнаме, получив дополнительное бронирование, пилоны для подвесов в виде ракет Hydra 70, 20-мм автопушек и лёгких пулемётов, а так же 40-мм автоматический гранатомёт, как у многих версий UH-1C
Такую корову амерам не надо. Для этого есть хьюи. Если у советов ввод ми-8 оправдан лучшими лтх по сравнению с ми-4, то вводит чинука вот вообще не оправдан
38 гидр и бесполезный гранатомет, размеры как у В-17.
Тут согласен, хотелось бы увидеть этого красавца в игре, но его БР будет около 10.0 - 10.3 примерно?
Он так же несёт две автопушки 20-мм
Против пехоты, этот летающий ДЗОТ с круговым сектором обстрела весьма хорош, жаль только, что пехоты в Тундре нету.
А против техники у него в лучшем случае 2х20мм + Гидры.
Если ввести его вариацию с бортовыми крупнокалиберными М2, то лёгкие танки в крышу очень даже можно будет цеплять. Я его сравниваю с Ми-8, так как и тот и тот коровистые, вооружение плюс-минус одинаковое, но ACH-47A будет поживучее из-за огромного, полого корпуса (По-крайней мере сбоку, с пулемётов по корпусу стрелять будет бессмысленно). А так, очень хочется увидеть этот интересный вертолёт в игре, наравне с UH-60 DAP
Жаль эта корова не сможет это реализовать на практике.
Не будет.
Два огромных двигателя спереди и сзади корпуса.
Ну, согласен насчёт живучести, однако, первый вертолёт с бортовыми ИИ-стрелками?
В целом - да.
Хотя тех же ИИ стрелком можно и на Ми-8 поставить.
Согласен, было бы интересно увидеть тот же Ми-8 над землёй, который поливает ближайших врагов огнём из пулемётов. Насчёт ACH-47A, покопался в инете: у него вроде как есть дополнительное бронирование, но не сказано где. Могу лишь предположить что дно вертолёта и кабина пилотов (кресла, бронестёкла и т.п.), потому что этого монстра классифицировали как ганшип, и ещё он вроде как вертолёт огневой поддержки. Шансы его появления мне кажется, есть
Жаль это было бы бесполезно.
Никакое бронирование вертолёта не спасёт от 12.7 в область двигателя.
В целом, так наверное можно сказать про любую вертушку. Но ACH-47A имеет право на существование, имхо
Пусть будет,это вроде единственный боевой Чинук впринципе. Уникальность техники зашкаливает.
Все эти нары и миниганы что на Ми-8 что на Чинуки\Хьюи цеплялись либо для полицейских задач, либо из-за бедности и отсутствия нормальных вертолетов для прикрытия зон высадки и тому подобного. Так что ну такое себе предложение.
Всего 4 чинука переоборудовали в ганшипы, для прикрытия сил спец. назначения, да и Ми-8 у нас в игре уже есть, так что, это очень даже актуально
Чел, если тебе так неймётся - купи себе Хелиборн - там как раз толковый грузовоз типа такого чинука, или Ми-8, делает победу, пока ударники лучше него только в уничтожении бронетехники - да и то - АМТШ может все то же, только ракет меньше.
Зато бортстрелки с НСВ вырезают пехотные скопоения почти без участия игрока.
А такой вот, штурмовой Чинук, в провинции Хост/Нгуен Хюэ отлично покажет себя в зачистке зон высадки, от реально беспредельного количества пихотов.
Я За. Вертолет культовый и узнаваемый. Да, он не так хорош, как чистые ударники, но это никак не мешает его вводу.
Если брать тот же Ми-8, который оправдывают тем, что “он лучше Ми-4”, но почему-то все забывают, что на том же ранге есть Ми-24А, который не такой коровный, намного быстрее Ми-8, и самое главное - имеет баллистический вычислитель. А еще у него прицел птуров не задран вверх. Так что если подумать, то ввод Ми-8 не обоснован геймплейно вообще никак, только его репутацией, уникальностью и существованием в принципе.
Я считаю что Ввод ACH-47A обоснован как минимум его уникальностью и его существованием.
Тундра всё таки в какой-то мере еще и музей военной(боевой) техники, так что “Чинук” тут вполне вписывается.
Если введут еще и бортовые пулеметы, то будет вообще прекрасно, даже если и бесполезно(привет от гранатомета бмп-2м, механики окапывания, часто используете? а тут хотя бы повышается уровень защиты техники)
В общем, не понимаю претензий комментаторов выше.
Если смотреть на него с точки баланса, то информации о птурах я не нашел(либо я слеп), собственно давайте подведем итоги:
-Гранатомет 40мм
-нары Hydra 38 штук
-Корова по размеру
-Если верить airwar максималка под 300км/ч
P.S. Вероятно модификация не та, и ганшип будет гнать меньше, на уровне Ми-8. Только что смотрел видео на ютубе и парень говорил уже о 240км/ч, ведь вертолет обвешали броней и патронами для пулеметов.
P.S. Вероятно модификация не та, и ганшип будет гнать меньше, на уровне Ми-8. Только что смотрел видео на ютубе и парень говорил уже о 240км/ч, ведь вертолет обвешали броней и патронами для пулеметов.
И знаете что? всё это очень напоминает AH-1G, только там Нар 76 штук(в топе) и он не такой большой.
-максималка 277
-нары Mighty mouse(но там разница минимальна)
-2 40мм гранатомета(вместо одного у “Чинука”)
-маленькие размеры(и вероятно хорошая поворотливость)
В итоге(на мой взгляд) “Чинук” должен выйти где-то в диапазоне 8.0-8.3. Ибо птуров нет, за что ему давать бр 8.7 как у тех же хьюи?
Автор темы приводит в аналог Ми-8ТВ, и примерно на его же БР “Чинук” на мой взгляд и тянет(если не ниже), обе техники - бревно, обе не имеют вычислителя, разве что у Чинука нет птуров в принципе, и ракет меньше в раз 5, но зато эти ракеты лучше. Однако из-за их количества Чинук будет требовать большего скилла от игрока(привет от итальянца).
Можно попробовать сравнить с Ми-24А(в плане рельсолетности), однако Чинук все равно уступит, вычислителя то нет, и вероятно около половины ракет улетит в “молоко”.
Если введут Бортовых стрелков(в чем я пока что сомневаюсь), то можно еще кое-как натянуть на 8.7, ибо защитный потенциал от самолетов повысится(но ведь на штурмовке это почти не отобразится, наверное).
В итоге какой-то недоМи-24, зато на более низком БР.
В общем, не смотря на все минусы которые я перечислил, я ЗА.
Я мог что-то упустить, так что если знаете, то поправьте меня.
