MLRS
04.Июль.2023 14:24:50
61
Ничего современного. Все из наследия великого СССР.
Кто виноват что несмотря на отсталую электронику, - первые полетели в космос и делают
лучшие ракеты? Все претензии предъявляй западному ВПК
А то знаю я вас. “Почему у них панцирь, а у нас нет”.
Фениксы на F-14 вас не смущают, а при разговоре о Р-77 сразу Aim-120.
Вот когда на Су-27 будут Р-37, тогда можно просить Aim-120 =))
2 лайка
MLRS
04.Июль.2023 14:25:35
62
Проблемы НАТО СССР не волнуют =))
4 лайка
Естественно, фениксы юзлесс везде кроме трб.
Кстати слабые р27эр ровесники aim120.
Вы по моему игру (В которой должен быть баланс) путаете с реальной жизнью.
Если вас устроит Рандом 16 Миг29 против 16 Миг29 - то пожалуйста. Я в такое играть не буду, хоть у меня и есть аж два Миг 29 в игре
1 лайк
MLRS
04.Июль.2023 14:31:51
65
Вы по моему игру (В которой должен быть баланс) путаете с реальной жизнью.
Если вас устроит Рандом 16 Миг29 против 16 Миг29 - то пожалуйста. Я в такое играть не буду, хоть у меня и есть аж два Миг 29 в игре
Нет, не путаю. Просто стебусь.
В игре уже достаточно ракет которые на голову лучше Р-60М.
Ктож виноват что на 5 лет позже СССР разродился ракетой хуже чем AIM-9L
Ludio0
04.Июль.2023 14:34:34
67
И пока что ни одной ракеты, которая была бы лучше Р-27ЭР
Ну почти история с Р-73))) Надеюсь в игре будет так же
Ludio0
04.Июль.2023 14:36:34
69
Ну так я и говорю, почти) Зато 20 лет рожали, а не 5
MLRS
04.Июль.2023 14:37:11
70
Вас послушать, так НАТО лётка вообще никчёмная и бесполезная)).
Кстати более молодая ракета Р-60М появилась в игре раньше чем старенькая AIM-9L.
А теперь нам годами аргументируют что Р-73 должна появиться раньше)
Так в АРБ именно так - если бы не было солянки и ГДР миги летали за СССР - то там был бы разнос в одну калитку)
MLRS
04.Июль.2023 14:39:14
73
Это твои домыслы, насчет именно такой аргументации.
Ты озвучил проблемы гейм-баланса. На ровне с С-13 для Ка-52, или наличием СПО.
Я же говорю, что Р-73 уже должна быть в игре, по причинам того что Р-60М уже не тащит на фоне других ракет. Года тут не при чем. Только характеристики.
MLRS
04.Июль.2023 14:40:43
74
Только ГДР МиГ-и не носили Р-27ЭР.
Гейм-баланс выдает самолётам то, чего не было. И не выдает то, что было.
1 лайк
Я не заметил нужды в Р-73 летая на Миг-29.
А Су-25Т на 11.3 Р-73 точно не светит.
Историчность важнее баланса? Я бы с радостью отдал Р-27ЭР и получил БР 11.7)
MLRS
04.Июль.2023 14:43:43
77
Статистически, для обкатки этой ракеты это самый оптимальный самолёт.
Наличие 2хР-73 кардинально ничего не изменит, ни в Арб, ни в Трб.
А я заметил. 3 из 4 ракет всегда уходят на один пук ЛТЦ.
Одна какая ни будь залетит по афк летящему.
MLRS
04.Июль.2023 14:44:41
78
В идеале лучше совмещать. По крайней мере там, где это можно сделать без ущерба балансу.
Как и любая другая ИК ГСН ракета.
Статистически, для обкатки этой ракеты это самый оптимальный самолёт.
Наличие 2хР-73 кардинально ничего не изменит, ни в Арб, ни в Трб.
Да, супер - по F-8E самолёту 60х годов стрелять ракетой с УВТ) Да, всё ок) Ну в принципе Штурмовиков у нас в игре научили ракетами из конца 60х стрелять по самолётам конца 40х, так что ничего нового.
MLRS
04.Июль.2023 14:49:14
80
Да, супер - по F-8E самолёту 60х годов стрелять ракетой с УВТ) Да, всё ок) Ну в принципе Штурмовиков у нас в игре научили ракетами из конца 60х стрелять по самолётам конца 40х, так что ничего нового.
Это снова дебри гейм-баланса-дизайна.
Мне например тоже не понятно, на кой фиг было вводить БТР-80А, чтобы играть на нем без стаба, с убого крутящейся башней против Королевских Тигров и Маусов образца 1944 года.
Подобные игровые моменты к необходимости Р-73 отношения не имеют.