Adats 2.0

Можно инфу? + я где-то читал что помехозащищенность там работала на расстояниях до двух километров

Значит она явно не такая лютая как у ty90.

У меня на А-6 80 боёв 2 воздушных фрага. (Катаю его только в ТРБ)

Выдаём ему AIm-9X?

2 лайка

К тому моменту уже решили вешать иглы, а Ка-50 ушел в историю.

Там пушка от апача, т.е бесполезная

Ты на апачах тоже наземку в борт со 100-метров расстреливаешь?

хотя не совсем, к ней существует рв снаряд

1 лайк

Обычно в крышу, но там нужно долго пилить, не урона, не пробоя

Ну если ты пытаешься каждый бой кого-то сбить и не получается, то да)).
Aim-9X это 2003 год, а Р-73 1981. Чутка по проще что ни будь придумай.

В общем это можно на 10.0, а лавку на 9.3 отправить

“Официально по слухам”(С)
Сикрит докуминтс на Р-73 у меня нет, инфа с форумов. И про 2 км это инфа из какой то книжки, но там пуск был по БПЛА-мишени, сам должен понимать что у него ИК-заметность ниже чем у самолета.

Не только же совятам все самое современное

Ну, какому-то зазевавшемуся лепику думаю можно в борта напихать, да и РВ-фугасом с земли по летке удобнее стрелять. Кароч - лишняя точно не будет, а из-за отсутствия БОПСов и дополнения ни у кого не вызовет

51 мм пробоя, логичнее уже дать рв longbow и сделать из нее чистую зенитку

Нет, я ведь не пытаюсь использовать штурмовик как истребитель, а AIM-9L против Су-25 брать смысла нет особо.

Покажи другу УРВВ ближнего боя с УВТ/ОВТ у НАТО? (Ну есть ещё Питон 4, но он только у Израиля вроде)

Блин, точно придется искать страйкер с джевелином

aim95

Опытная ракета, если введут ТО только для США

у него нет ОВТ

Я для кого написал?