Аэродромы в авиа СБ. Должно быть уже пора радикально решить проблему

Возможно, это поможет на реактивах и конкретно с игроками, которые марафонили через аэродром на них. Однако, с огромной вероятностью появятся другие проблемы, как описал выше тут:

А если ещё учесть, как автор нацелен на исправление экономики, то предложение смотрится ещё более странным.

Жду цитаты.

А я и прочие комментаторы играем на всех рангах, и играем в режиме на постоянке. Конечно когда ты разбираешься в режиме ты не будешь слушать россказни нубасов о нём.

Если ты уже в пятый раз фейлишься в оценке ситуации в этом режиме и твоя картина совпадает только с оценкой таких же нубасов как ты, или просто абузеров-фармил - то наверное “чуда” не произошло.

Нет, тебе не понятно. Было бы понятно, ты бы не порол отровенную чушь, которую распознает любой опытный игрок.

Очень ценное мнение нубья о режиме. Его определенно стоит учитывать когда решаем что-то важное. Расскажи сам и позови друзей.

Как удобно такое говорить, когда сообщения были удалены, верно?

Так ты ничерта не понимаешь и тебе все нужно объяснять. Это не принижение, это констатация факта, подкрепленного твоими высказываниями, которые прекрасно соотносятся с твоим опытом в этом режиме. Это более чем объективное обращение - не говорить о том, о чем не понимаешь. Более того, в той среде, которая тебе не интересна так, как тем, для которых это основная тематика.

Если ты считаешь, что тебе хватает силы мысли и без тысячи часов наигрыша это понять (что действительно реально, я не спорю) то скорее вопрос к твоему ЧСВ, а не к моему. Я свой уровень понимания темы адекватно оцениваю. Ты же находишься в начале кривой данинга-крюгера, но по ее злобной реальности считаешь, что мы с тобой на одном уровне.

Прежде чем учить математике изучи математику. Вот я тебе про аркадный режим могу рассказать столько же, сколько ты мне про симуляторный. Стоит ли мне спорить с опытным игроком аркады о проблемах в аркаде и методах их решения, с моим крутым “незамутненным взглядом”? Думаю нет. Но ты считаешь, что стоит.

1 лайк

Да, стоит. В этом и суть обсуждений, что любой игрок может высказать свою точку зрения и обосновать её.
Вопрос только в том, будут ли стороны непробиваемыми стенами, которые не видят аргументов оппонента и отмахивается от них, или же приводят грамотные контраргументы и объяснят друг другу, почему так стоит/не стоит сделать. А может ты действительно можешь высказать интересные вещи, который опытный игрок мог просто не учесть. Или заставить задуматься о том, о чём он до этого не сомневался.

Опять же, изначально я не был против идеи, но хотел её С ВАМИ доработать так, чтобы и перекрыть проблему мешающих вам фармил, и при этом не убить бомбление аэродрома для большинства поршневых бобров.
Но раз за разом получал одно и тоже “проблемы бобров не волнуют, их мало, это стоит того”.

Я нынешний марафон в АРБ прошел. Не сказал бы, что за базы прям конкуренция, как раньше. Очков стали меньше насыпать, за наземку вообще мало дают, пришлось расчехлять стволы)))

Если ты не разбираешься в теме, то сначала ты задаешь вопросы, чтобы в ней разобраться, а не начинаешь спорить с теми, кто разбирается.
Ты в ней не разбираешься, ты это показал. Это раз.
Ты считаешь, что в ней разбираешься, и, повторюсь, ты это показал. Это два.
Ты считаешь, что когда ты не разбираешься в теме резонно спорить с теми, кто разбирается. Это три.

Кроме желания покатать перед публикой шары у тебя нет мотивации общаться в теме. Тебе пришла умная мысль, ты считаешь что она умная (потому что мы все в той же начале кривой) и ты стоически отстаиваешь свое невежество, ведь так круто ощущать себя умным и так важно это всем показать. Ах мы разобрались в простых вещах за пару часов, экие мы вундер вандер.

При этом ты удивляешься, что тебя не хотят слушать, хотя и твои мотивы и твой уровень понимания стали прозрачны буквально за несколько постов. Это не чсв твоего собеседника, это твое чсв диванного эксперта. Полетай, повоюй, постреляй, побомби и самое главное, - почитай комьюнити треды по асб за последние несколько лет, ну или поспрашивай, чтобы не заниматься рутиной архивариуса - и уже потом, когда картина станет прозрачной, показывай извилины на своих шарах, твое мнение и взгляд действительно станут ценны.

Хорошо, давай через вопросы.
Скажи мне, пожалуйста. Насколько сильно нужно разбираться, чтобы сделать выводы, которые описал в своём первом сообщении по данной теме?

Или я в чём-то не прав и проблемы, которую увидел тут, не будет?


Давай заодно задам пару вопросов относительно того, что я писал выше. Прошу также учесть слова автора, что награда за уничтожение модуля увеличится пропорционально ХП модуля.

  1. Проблема марафонщиков, фармящих очки через аэродромы, исчезнет или же просто изменит свою суть (перетечёт на бобры с достаточной нагрузкой), как предполагал выше? Да, они будут чуть медленнее фармить очки для марафона, но всё-таки за 1 заход они начнут получать в 2-3 раза больше очков, чем сейчас на этих же бобрах.
  2. Не станет ли марафонщиков ещё больше после этого изменения, если ответ на пункт 1 - положительный?

Понимаешь, ты настолько не разбираешься в режиме, что можешь его только абузить!)))

1 лайк

Учитывая, что я видел, большинство абьюзеров фарма так и не разбираются
Получать от игрока на Ф-111 вопросы уровня “как включить двигатель?”, уже воспринимается как норма

1 лайк

Настолько не разбираюсь, что даже и арбузить не могу! Аэродром не закидываю ракетами, из бобра после откидывания не выпрыгиваю. Ужас и только!
Стараюсь там чего-то вернуться на союзный филд даже на самолёте с повреждениями. Совсем не разбираюсь.

Понятное дело, что движки не выбиты и все дела, но какие же эмоции, когда в таком состоянии возвращаешься на союзный аэродром

Ещё и точку захватил перед тем, как вернуться

Или как под конец боя залетел в догфайт и забрал пару истребителей и штурмовика. Совсем не умею арбузить.

image

Да любой новичок с этого вопроса начинает! Абузеры хоть до филда долететь могут, а простой новичок как нибудь включит двигатель, взлетит, и тут его встретит ракетой с криком “тут ПВП” такой вот довольный уяров, и всё- альтф4, пока режиму! А если еще на форум в профильную тему заглянет, тут ему такой уяров еще и всё про него расскажет! Вопрос- кто гадит? Именно этот самый, у которого все вокруг везде гадят!

3 лайка

Кроме обычного фарма, еще есть боевой пропуск, а там (в АСБ) задачи:

  1. Сбей бомберов (задачи на 2 и на 8 бомберов)
  2. Сбей ударников (задачи на 3 и на 8 ударников)
  3. Сбей истребителей (задачи на 10 и на 26 истребителей)
  4. Сбей самолёты на истребителе (задачи на 3, 12 и 30 самолётов)

В зачёт идут самолёты под управлением игроков.

Еще один слой фармящих, но уже задачки боевого пропуска.

По АРБ могу сказать что такие задачи обычно пропускаю, искать нужный тип самолета еще тот геморрой. Особенно весело искать бомберы на больших рангах!)))

Зачем вы это написали?

Господа не надо ссориться. Все завсегдатые режима АСБ понимают проблему фармил филдов НАРами и многим это не нравится. Предложение в теме достойное но не доработанное. Это моё личное, субъективное мнение.

Как будут начисляться очки нескольким игрокам, которые поспособствовали уничтожению модуля? В нынешних условиях игры, нам сначала начисляют очки за попадание по модулю, и имея более 200 НАР выходит та сумма очков, ради которых игроки десятки раз дохнут от ПВО и фармят очки.

Сомнительно, но я бы уточнил. Лучше вырубить дамаг от мелких НАР, вроде С5, С8, С13 для модулей ВПП, Ангары (я думаю, что в действительности, таким калибром не нанести серьезный ущерб таким объектам). Для жилой зоны и складов ГСМ, такими калибрами можно снять только 25% ХП (процентовку можно сбалансировать), и после 75% урон от НАР таких калибров не проходит. Это даст возможность, зарабатывать НАРами, но придётся выцеливать модули. Дополнительно, после 75% ХП придётся ждать восстановления пула ХП, следующий игрок, решивший отработать НАРами уже ни чего не получит, а значит у них не будет возможности бесконечно дохнуть и зарабатывать очки.

Избавление от абуза филдов не исправит экономику, даже ни как не влияет на неё.

Новые игроки в этот режим приходят в основном посмотрев видосики по фарму марафонов или прокачки ветки через фарм базок. Очень редко, кто приходит в АСБ, только лишь для того, чтоб играть в ПвП. Хотя видел пару видосиков про фарм марафона через бесконечный спам АРЛов. Взлетел, откидал, сел, если в кого-то попал, отлично, повторяй ещё.

Можно много тут разглагольствовать, выражать своё экспертное или поверхностное мнение, но это ни чего не даст. Моё мнение, предложение не доработанное, сырое. Проблема бесконечных фармов аэродромов есть, но к этому нужно подойти более детально. Нужно собрать более менее активных игроков в АСБ, любителей разных игровых активностей (ПвЕ и ПвП) допустим в одном Дискорде. Обсудить все За и Против, сделать выводы, чтоб это устраивало все прослойки авиа СБ. Составить нормально проработанную тему, где будут изложены конкретные предложения, с конкретными цифрами и их влияние на геймплей. А это так, вилами по воде. Если тему примут, то будет годами лежать в “Одобрено игроками”.

1 лайк

Только вы замеряли это на су-25к, а не на метовом ф-111 и фантоме где и наров больше и летают они быстрее. Пока в игре существует возможность так абузить марафы (экономику они абузили до ввода лимитов) - никаких экономических улучшений быть не должно.

В теме прямо прописано что никто отбирать возможность долбить филд не будет, ограничения лишь заткнут идиотский абуз существующий в сб кучу времени и дадут почву под нормальную экономику.

Вы путаете тёплое с мягким в реальности где экономика УЖЕ понерфлена из-за вещи контрмерой которой как раз таки и выступает эта тема. Зачем вы пропихиваете геймплейный костыль с кд на респаун который ухудшит игру ВСЕМ кроме фармил которые смогут просто брать несколько наровозов и не ощущать эти самые изменения?

Это уже описано в моей теме, экономика АСБ в текущем виде фармит чуть ли не вдвое меньше чем в АРБ. Прочитайте мою тему внимательнее.

А зачем если можно убрать “слона из комнаты” описанного в теме и уже будет хорошо?

Система деления очков за импакт уже есть у базок, не вижу проблем прикрутить её туда же.

Для чего?

Вы это пишите в реалиях когда у почти всего есть баллистический вычислитель и выцелить модули нет проблем.

В теме написано что это даст почву под положительные изменения, в моих ответах тоже самое написано много раз.

Я специально сделал его максимально простым и однобоким чтоб его можно было легко и безошибочно трактовать рубанув с плеча по фарму филдов. Все эти проблемы уровня “я не смогу долбить филды на легком поршневом бобре” или “я не смогу долбить филд даже тяжелым наром?! Автор доработай!” это не проблема вовсе. У вас остаются цели и задачи для применения этих боеприпасов и их много. То что вам и вашему коллеге невероятно сильно нужно долбить одну статическую цель где даже выцеливать особо ничего не нужно каким то серьезным недостатком темы не является.

Мы это тут делаем и так, зачем нам какой то дискорд?

Я ответил на несколько ваших сообщений написанных за несколько дней моего отсутствия на форуме. И все они как одно содержат в себе один и тот же посыл где вы предлагаете какую то идиотию мало относящуюся к теме либо вовсе скатываете всё к абсурдной мысли “понерфите филды, а потом будете базы нерфить гы гы)))”. Я даже не знаю зачем вы это делаете, чтобы просто предложить или что? Пожалуйста прекратите эти попытки завуалированного флуда.

Просто этот самый множитель 2,3 как раз и является тем самым “слоном”, из за которого всё и началось.

Эта тема может повлиять только на фарм марафонов, но не всего остального.

Опять же, Вы прилетаете экономику к совершенно не влияющему на него абузу. Что может остальных поверить, что это действительно так и экономику опять порежут. То что уберут абуз, ни как не повлияет на решение разрабов, по улучшению экономики.

Для того. Написано для чего.

Все кто с Вами не согласен, автоматически флудит в теме. У меня складывается ощущение, что попытки хоть как-то ответить сводится к тому, чтобы показать какие мы все тупые, ни чего не понимаем, а Вы Д’Артаньян, игнорируя суть форума и обсуждения той или иной темы. Ваше предложение, это детский каприз, обоснованный лишь фактом абуза (про который разработчики в курсе), и приплетёных влияниях на экономику.

Эта абсурдная мысль будет последствием Вашего предложения, так как вы не хотите думать дальше своего “Хочу”.

Затем, что Ваш костыль, меня и многих игроков не устраивает. Ну а по поводу кд на респаун, или я ещё предлагал кратное увеличение цены на повторное возрождение с штурмовым вооружением, которое уже реализовано в ТРБ, является лишь частью обсуждения Вашей темы и альтернативой исправления абуза.

Выключат дамаг от НАР, перестанут начислять очки от попадания НАР по модулям и Вы успокоитесь?

Сначала начисляются очки за попадание, а остальные за уничтожение. Это работает со всеми целями, так устроена игровая механика. Либо вообще исключить аэродромы как цель для уничтожения, либо жить с этим. Ни кто менять механику не будет.

Я такой игрок и мне этот абуз абсолютно не мешает, поэтому и высказываю свою точку зрения, которая противоречит Вашему предложению.

Т.е. тема направлена на угнетение игроков которые в АСБ предпочитают ПвЕ?
Мне вот всё же не понятно каждый раз…
Вам не интересно сбивать таких игроков? Ну смените комнату.
Вам лень сменить комнату? Ну рубитесь с такими же как вы. Или вас просто мало, но делиться режимом вам жаль?
Вы же сами постоянно угшнетаете игроков с таким геймплеем, вас не смущает что вы по сути сами абузеры?
Защищайте аэродромы, выполняйте свои прямые обязанности истребителей, перехватчиков.
Марафоны не бесконечны, хватит уже этого нытья на ровном месте.

Предлагаю никому не давать награду, если вылет не закончился посадкой.
Не, не пойдёт такое решение?