зато с апача выстрелил все 16 и забил. и улетел сразу на перезарядку.
как раз когда васяны башнями раскинут, уже на второй заход можно будет взлетать
1 лайк
это все еще лучше маверика, оно не требует особо высоких требований по энергии носителя
1 лайк
но я выбрал
которая уже в игре и убивает панцири отлично
для шеснаря разогнаться до маха дело 20 секунд
высота тоже нужна
Тута
То есть ты хочешь взять вместо двух фугасных мавериков два очень жирных фугасных маверика, верно?
Маверик это хорошая ракета для 10.3, с натяжкой для 11.3, но на 12.7 это кринж. Отвратительный урон и низкая скорость для этой ракеты норма.
Даже тот же дозвуковой слам будет на голову лучше мавра.
и сделать 2 гарантированных фрага, а не 3 впопудания мавериками в подвеску картонного канциря
4 лайка
хотя бы танк смогут убить, лол.
1 лайк
фугасных 2, тоже делают попадания, но уже по танкам
Если бы их четыре было, то более менее можно подумать. Но 2 ракеты сомнительной эффективности взамен на 6 ракет сомнительной эффективности? Чет слишком невыгодный размен.
Осноное вооружение воздух поверхность у сша это планирующие бомбы и крылатые ракеты, насколько я понял. И логически SLAM это аналог Х-38 от демократии.
от самолета зависи сильно
Ииии? Они весят как один панцирь каждый, по ощущениям. Плюс нужно подлетать в упор и подставляться. Если в команде противника есть ITO, то тут как бы помянем.
страйк игл не за горами, а там уже по 3.
2 это 16.
у них хотя бы шанс есть убить моральным давлением при попадании в пулемет/ствол
1 лайк
и убивают танки
Допустим, улитка не умеет в калюмитивы, поэтому маверики не дамажат
Но что не так с фугасами? Неужели +300кг ВВ дадут желаемый результат?