Зачем опять расстроил работника цирка? Ему ещё за медведем убирать, а у него теперь настроение плохое, РФ в матрицы не может и вообще в оружие, а ты тут какие-то файлики кидаешь, бе таким быть.
2 лайка
а сама то матрица от куда? Заводы производящие элементную базу где?
то что блок свинчивают - это в том обзоре и было, да, свинчивают. Лепят этикетку “мэйд ин рашша” - профит, импортозамещение. )
или тоже из тех кастрюлеголовых, кто будет рассказывать про “суперпроцессор” Эльбрус и “убийцу третьего ведьмака” - смуту?
небольшой намёк
1 лайк
На марсе конечно.
Он, конечно, не супер, но вполне себе процессор, выполняющий поставленные задачи.
Какая разница откуда, если делается на территории России и Белоруссии ?
РФ/РБ.
об этом еще пол года назад спор был. у Ориона нет производственной базы, разве что только мелкосерийной. Мне лень снова искать комментарии от МО РФ, что госзакупки идут из китая. Захочешь - сам найдешь…
ну а кастрюлеголовых смысла убеждать в чем то не вижу.
З.Ы. и “нормальный процессор” это Байкал и то с натяжкой, но точно не Эльбрус
1 лайк
Чувак ты где нашел это?
И что дальше ?
Закупают элементную базу? Ну и хорошо. Что с этого?
Ну да, ничего же не умеют.
«Заря-61М» - бортовой компьютер крылатых ракет.
Ещё со времён Царя подход к проектированию военной техники был таков, что делался вариант для себя и “экспортный”.
И если свой вариант делался “из списка”, то экспортный никто не ограничивал - хоть на windows XP.
Хитрость в том, что использовать “экспортный” вариант в войсках не возбранялось.
Но, в случае военной необходимостисинус может быть равен двум и болеес полки достаётся правильная калька и платы делаются из милых сердцу кирпичей.
Да, на килограмм тяжелее, но что это на фоне 2 тонн массы Калибра?..
Да какая разница что нормальное, а что нет?
Вас заставляют ими пользоваться?
2 лайка
Так она и есть малосерийная, в чём противоречие?
Нормальный для чего? Чтобы киберпанк на ультрах тянуть или для чего? Для каждого процессора есть вполне конкретный список задач и требований, которым он должен соответствовать, так что не надо все процессоры загребать под одну гребёнку
А то, раз ТСК выдают ракеты 2010+ годов, то где “аналаги” за США AGM-158 и AGM-130 бородатых 90х годов? А так же 2010+ годов JAGM со спайками NLOS?
1 лайк
Нигде.
Временные рамки никак не учитываются в игре.
вопрос не только к вооружению, к самой технике такие вопросы тоже есть.
Ты можешь объяснить, зачем тебе в текущих реалиях игры боеприпас с такой же скоростью и мощностью, что и у многих других, которые тебе кажутся недостаточно эффективными?
Вот би ещё одну калюмитивную ракету без скорости и урона…
2 лайка
эм… тонна и 500 кг это “как у многих других”? это каких? 135 кг маверика?
Жассм - далеко летит, по энергетике в целом лучше маверика будет.
130 - многа бч, достаточно быстро причем
два недомаверика или 6 CUMулятивных мавиков, которые так же убивают панцирь?(иногда не убивают)
1 лайк
Угнетать авианосцы на Тунисе в АСБ может и норм такими ракетами, но при атаке одиночных целей высокоточкой нет особой разницы между 100кг и 1000кг, КВО всё равно примерно ноль метров
Те же 20км, без новых механик с большего расстояния не наведёшь
Всё равно дозвук, то есть очень долго
ну тут 1000 фунтов, это должно быть достаточно хотяб на панцирь
на т-80 кнш в игре не хватит, но хоть что то