Дальность захвата с радаром тоже не связана. Из-за того, что ик-ракеты не умеют самостоятельно определять дальность до цели, при целеуказании с радара они могут скорректировать свою траекторию, сделав поправку на дальность, полученную от радара.
Однако, большинство тв/ик-кабов наводится через прицельный комплекс с дальномером (будь то рлс или оптический контейнер), так что для них разницы нет.
А им это надо?
Связана напрямую. Дальность захвата у радара может доходить до сотен километров, а у ИК ГСН какой-нибудь ракеты в районе пары десятков.
Хорошо что бомбы не кидают для поражения стволов или столбов, а то было бы неловко что бомба спутала эти две важные и различающиеся цели.
Давно от сферы применения машинного зрения меняется его эффективность ?
Вот будет весело, когда бомба перепутает настоящий самолёт и нарисованный на асфальте
Алло гараж, у того же Stormbreaker активная миллиметровая ГСН. Он прекрасно все умеет.
Норм, отчитаемся о поражении дорожной инфраструктуры что не даст противнику переместить подкрепления.
Если этот Панцирь заедет за домик, то Мавр самоликвидируется, а бомба полетит в точку, где тот стоял и сделает бум
Причем мавр будет лететь долго и с очень большой долей вероятности панцирь его собьёт еще в момент пуска.
Нет. Ещё году в 2015 в радиотехнических кружках вроде Кванториума мы делали подобные штуки на копеечной электронике вроде малины. Сомневаюсь, что военным эта технология не стала доступна лет на 15 раньше. Потребительские гпс-навигаторы тоже стали широко доступны далеко не сразу, как и интернет и ещё много чего.
Системы распознавания целей были ещё в радарах времён вьетнамской войны, а принципы сопоставления полученного образа цели с образом из памяти прицельного комплекса общие для радара и оптического сенсора: конкретная сигнатура с конкретными параметрами соответствует определённому типу цели.
Ракета не может определить приближение/отдаление цели, только угловую скорость. Однако, прицельно-вычислительный комплекс, обладающий дальномером может запретить пуск по слишком быстро удаляющейся цели и наоборот.
Ну захватил ты цель через прицельный комплекс, и что? Пока ты не сблизишься на дистанцию захвата цели через тв/ик-гсн, ты не можешь гарантировать поражение цели.
Больше тысячи сообщений речь идёт о тв/ик, которые без внедрения новых механик одинаково ограничены 20км. Причём тут твой бурелом?
Еле-еле из сейчас уже запихивают в ФПВшки за пару десятков тысяч р, причём делают это даже не гос корпы, а обычные гуманитарщики. Так что проблемы запихнуть такую штуку в ГСН здоровенный бомбы вроде не особо проблема.
Эммм, нет. Если у ракеты АРЛ, то она сама прекрасно найдёт указанную цель.
Бред. У меня были случаи захвата точки под целью мавериком с 21-22км. Ограничения на 20км это ограничения исключительно контейнера, а не игры.
Я отчётливо помню, как клумба кидал запись, где чел на фантоме откинул бомбу с ТВ захватом с панцирь с расстояния 30 с чем-то км.
и бомба захватила землю
ибо у нее идет с 6км захват техники по датамайну
Этим, нет. Если у ракеты АРЛ, то это ещё ничего не значит, она вполне себе может потеряться при полёте до цели. Однако, если у ракеты есть ИНС, то она может найти заранее указанную цель и через тв/ик-гсн.
А я не помню. Аргумент не засчитан. 💀💀💀
Иии? Но цель то поразила. Вот еще один пример.
Ну пока палки-нагибалки выдали только за СССР, а другие тоже хотят
Остальные тоже не без АГМ65 и Хеллфаеров с Валлаями летают, так то.
Но в рандоме такое около невозможно, если только зенитчики не хлебушки.
цель стоит
она локнула землю
если бы тунгуска в пробном выезде каталась, то кила бы не было