Предлагаю выдать японскому истребителю F1 4 ракеты aim9L.
Почему я считаю что это необходимо:
Давайте сравним некоторые самолёты других стран на БР 10.3 с F1 (В том числе и штурмовики)
США
F-8E - 4 урвв aim9d с ИК наведением или 4 aim9c с ПАРЛ наведением, 60 ЛТЦ скорость ± 1.9 маха
A-7J - 2 аим9j, разнообразные подвесы ( в том числе и управляемые), 120 ЛТЦ,
Скорость около 1 маха
A10 - 4 аим9л, 480 ЛТЦ
Германия
миг 21мф - 4 р60, две из которых можно поменять на ПАРЛ ракеты, 64 ЛТЦ, скорость около 2 махов
У СССР: то же что и у Германии
Британия
sea harrier - 2 аим9л, 60 ЛТЦ скорость около 1М
Франция
Миражи - 2 ракеты матра + 1 ПАРЛ ракета скорость около 2М , у миража Е - 60 ЛТЦ
Шведы
j35d - рофл, как и F1 но быстрее и манёвреннее, что не спасает от 9L и р60
Япония
F1 - 4 aим9п, скорость 1.1М
Из представленного выше сравнения можно заметить, что ф1 не обладает ЛТЦ и средней паршивости ракетами встречаясь при этом с всеракурсными чудовищами которые шатают его и в хост и в гриву.
В связи с этим предлагаю выдать Ф1 4 ракеты аим9л (которые были в его номенклатуре подвесов) и повысить ему бр до 10.7. Имбой от этого он точно не станет т.к. Лтц всё ещё нет за-то летать на нём станет чуть приятнее.
P.S.
Я сравниваю карточку и отдаю себе отчёт, что в бою до таких скоростей не разгоняются. Я указываю скорость для того чтобы обозначить факт отсутствия какого либо преимущества Ф1 над самолётами своего БР.
На 11,0 точно не тянет. Без ЛТЦ его просто сожрут без шансов на 12.0.
4 9L есть как минимум у А10 а су 25к и а10 ранний с 2 всеракурсами сидят и того ниже, на 10.0
С а-7J случилась шиза пока писал текст
Я сравниваю карточку и отдаю себе отчёт, что в бою до таких скоростей не разгоняются. Я указываю скорость для того чтобы обозначить факт отсутствия какого либо преимущества Ф1 над самолётами своего БР.
На A-5C даже с отключенным двиглом невозможно эти ракеты скинуть, на торнадо тоже игнорили, но там хотя бы скорость в 1400 км/ч на нулях позволяла безопасно их облетать.