Рано или поздно придётся это как-то реализовывать.
Никак это нормально не реализовать в рамках игры без натягивания совы на глобус.
Ну не сидеть же Израилю и Италии без топ ЗРК? Либо так, либо давать от других наций.
Япония сидит же как то.
Ну а куда им еще гнуться? Вон, поныли что штурмовика нету - дали х-38 что работает вообще за дальностью любой ЗРК.
Подбой могу даже сказать из-за кого в игру вошел (хотя он и раньше был, на Т-55АМ например, что багрепортеры подтверждали).
Ну и когда там натке прогнутся улитки? Где там у них ЗРК контрящая су-25см3? Ну или там джоновский абама почему протыкается с самых ранних ломов под башню? Ну наверное недостаточно ныли.
Стоило бы тебе читать тему по нытью о р-73, туда 2-3 разработчика (не комьюнити менеджера, а РАЗРАБОТЧИКА блэт) сбежалось дабы обсудить правильность настройки.
Оу да, ру-комьюнити не хотело высокоранговые премы, да? Ну то-то я читал про “какой-нибудь Т-80 в премы”.
Ну да, как и любая мажоная нация, не подскажешь почему такой же винрейт у советов на 10.0, где у них и танков куча и штурмовка есть? А я скажу, потому что и тут и там сильно влияет малейший перекос в самой популярной технике (ну в том же 2а4 и турмсе, сепе и бвм/2а7).
Ну и где его несправедливо занерфили? По-моему он сейчас один из самых бронированных танков на своем БР, да еще и живучий зараза.
Ну а мне что с этого брокен арроу? У нас вроде название малость другое.
Ууу, советский корм для остальных наций, для каких не подскажешь? Хотя погоди, угадаю - БВМ/90М vs 2а7/шведопарды у тебя скорее всего сравниваются. Ну так тут гансы ныли по факту получается. Или джоновский адатс лучше панциря, F-16C лучше 25см3, а сеп лучше БВМа?
4 лайка
Японии хоть что-то да дали(правда сломали, но да ладно). Чапаллах и Отоматик не сильно лучше Тан-Сам, скорее даже хуже.
Колумбус, не дави на больное, вчера только в тансаме расстроился(
В сравнении с Тайп-81 - Отоматик выглядит более чем нормально, учитывая 7мм РЛС, которую почти никто не видит.
Вы не понимаете это другое!
5 лайков
Отоматик это пушечная зенитка с ужасной скорострельностью.
1 лайк
Спайдер с питонами по идее будет реализован как и тансам в тундре
И насколько же эффективна пушечная зенитка без каких-либо ракет на 11.3?
1 лайк
И ?
Там есть ОФ-РВ и незаметность стрельбы для большей части авиации в целом.
Эффективная дальность Тайп-81 примерно сопоставима с Отоматиком.
Разве он имеет что-то кроме ИК канала? Просто если нет, то скорее всего у ка-52 он увидит “работа КОЭП срыв наведения ракеты”
Он не может быть так реализован ибо требует развёртывания.
Прибить гвоздями к респауну
Только вот на Тан-Саме залочил и кинул, то на Отоматике тебе надо ловить самолёт на ошибке. И когда он летит прямо.
1 лайк
Класс. Тогда в топку такую технику.
Там и так весь гейплей сведётся к нажатию одной кнопки.
Ну ты как отмочишь конечно…
Тансам ~ на 7-8 км может закинуть. Итальянцам бы хоть какие-то нормальное ПВО (хоть из подветки, хоть из космоса, но оно нужно). Они конкуренцию вон только евреям с их чапой составить могут.
1 лайк
Видимо вы не сильно осознаёте принцип игры на подобных ЗРК.
На Тайп-81 как и на любом носителе ИК ракет, так же надо ловить на ошибках. Бездумно пущенная ракета точно так же может промазать как и Отоматик.