И БМП-2
Маверики на 9.3-9.7?
Можно было бы ещё и стрелу, но думаю у советов от такого инфаркт будет.
Но по улитке первым иностранным владельцем бмп2 станут финны(шведы)
хантер и скайховк еврейский: существуют
А что их на этих БРах нет?
страшно против “ни имбы” играть)
Есть объективные причины
1 лайк
Плакич на весь форум из за 2а7в называется.
О я хз когда крайний раз видел в ТРБ Су-7ой на чугунии. А Як-38й с ним так вообще ни разу.
Что мешает их соображалке додуматься до того же? Для этого много IQ не надо.
Ты сдуешся прежде чем накрабишь на КАБы, а чугуний иногда и после одного фрага доступен.
ТАМ и JaPz внезапно пропали из ветки?
1 лайк
Я бы предпочел 55ку и БМП-2.
Да, в ветке США к сожалению между 7.3 и 10.3 нет нормальной наземки.
сразу как у кирасира появится стаб, тогда учту его, стоять на краю карту и стрелять с лд не интересно
а одного тама мало
Ничего они не проламывают. Заброневое исключительно от кум струи.
Смотря как ты крестик наведешь. Он может и не увидит твоего пуска.
Таки что к советам чаще кидает?
Не во мне. Сейчас бы сравнивать ситуацию когда Т-72Б3 был с убогими приводами наводки, был топом. То есть постоянно играл против А6.
хороший вопрос. но факт остается фактом - ты лучше среднестатистического игрока.
Там 2 сброса. А нарами ты можешь куда больше забрать.
Исправил, не благодари!
Годнота!
На удивление, ХМ803 вполне неплохо сейчас играется. КД в 3 на нём набил. :D
Есть ещё 9.7 и 10.0, но только ивентовые. ¯\(ツ)/¯
Мне одного VT1-2 хватает, а тут аж две ЛТ мало. :D
Будь лучше - имел бы и на других ударниках хорошие показатели, на том же Су-25 или Q5. Но почему такого нет. ¯\(ツ)/¯
1 лайк
А это другое, понимать надо! Тут предлагали порезанный Су-25, точнее его прототип с худшим двигателем и планером. Так этот чел разнылся, что имба будет. Видите ли нары по крестику слишком имбово. Но только у советов. У других норм, все в балансе.
1 лайк