вот ПКРы во флот надо завозить в том же обновлении, в котором танкистам завезут механику разрушения брони
2 лайка
Хахаха и не ремонтируемых пробитий ( без возможности отремонтировать двигатель , трансмиссию ) =)
Это единственный игровой режим, где техника за тебя аннигилирует другую технику. Тут Петровичи на бобрах даже рядом не стоят.
Это в любом случае будет пуляла - такая уж игра.
Но полностью современные/холодной войны ракетные крейсера/эсминцы реально рано.
А вот ранние переделки поздневоенных крейсеров в ракетные (с ранними ЗРК/ПКР) - вполне себе.
Спойлер
Вроде Бостона и Канберры (класс Балтимор, но с ПУ ЗРК “Терьер” и КР Регулус-1 (изначально, планировалась неядерная БЧ в 4000фнт(1400кг))).
Или Галвестон-Провиденс (в девичестве - Кливленды), правда без КР - только ЗРК Терьер/Тэйлос.
Или советских ракетных крейсеров проекта 67,70,71Э и так далее, но это были не слишком удачные проекты, поэтому логичнее будет представить в этой роли проекты 58, и 64 (который 68-ЗИФ, но с КР П-6 (тяжёлая, умеренно быстрая ракета, с хорошей БЧ), и ЗРК Волна (которая уже есть на Бравом).
Британские Тайгеры, с СиКэт/СиСлаг. Вообще чистый зенитчик.
Французские ДеГрасс/Кольбер с Masurka и Экзосэтами (да, в отличие от ранние указанных ракет они относительно продвинуты, быстры и невелики (что усложняет перехват), но и урона много не нанесут).
Управляемое вооружение (не блещущее запредельной убойностью/скоростью/эффективностью) будет компенсироваться уязвимостью, более слабой бронёй и уменьшенным весом орудийного залпа (типа Спокойный-Бравый/Балтимор-Бостон/Кливленд-Провиденс, и т.д.).
Таким образом, ракеты станут аналогом ПТУР в танковых боях - да, они управляемы, да, БЧ весьма немалое, но при этом скорость не сильно выше топовых поршней, а размеры велики́, что позволит эсминцам и ЛгК сбивать подобные ракеты на подлёте, а тяжёлые дредноуты, если и не собьют, то вполне сдержат удар, отправив взаимный “подарочек” из своего ГК обратно.
А можно узнать какой модератор и по какой причине пропустил эту тему? Кто у нас тут любитель запускать 96 томагавков с респа на респ?
И что вам это даст?
Это как то запрещает теме существовать?
Даст понимание насколько тот или иной модератор дружит с реальностью геймплея морских боёв
У нас как бы премодерация предложений. Что подразумевает отсев мусорных тем. А тема, где предлагаются одни из лучших кораблей современности с ракетным вооружением против линкоров и дредноутов Мировых войн - просто эталон мусорной
Никакого отношения это не имеет.
Критерии “мусорных тем” покажете ?
И что дальше?
Тема не нарушает ни одно правила оформления.
А-а, вот оно что. Хоть звезду смерти предлагай, лишь бы правила оформления не нарушало? Тогда всё понял, вопросов нет.
А сейчас реальность морских боёв отличается хоть какой-то вменяемостью?
Не моя вина, что улита сама завела флот в тупик ПМВ корыт на угле.
ну тогда советам сарыч
но все это надо на бр около 8.0 уже, или больше
1 лайк
Лулз, видимо, этого хочет! ))
1 лайк
Интересно…а за сколько миллисекунд будет аннигилирован тот же Арли берк после взрыва фугаса рядом с ПУ томагавков
интересно сколько времени понадобится что бы выпустить все томагавки по вражеским линкорам и крейсерам…
XD
3 лайка
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.