Это в любом случае будет пуляла - такая уж игра.
Но полностью современные/холодной войны ракетные крейсера/эсминцы реально рано.
А вот ранние переделки поздневоенных крейсеров в ракетные (с ранними ЗРК/ПКР) - вполне себе.
Спойлер
Вроде Бостона и Канберры (класс Балтимор, но с ПУ ЗРК “Терьер” и КР Регулус-1 (изначально, планировалась неядерная БЧ в 4000фнт(1400кг))).
Или Галвестон-Провиденс (в девичестве - Кливленды), правда без КР - только ЗРК Терьер/Тэйлос.
Или советских ракетных крейсеров проекта 67,70,71Э и так далее, но это были не слишком удачные проекты, поэтому логичнее будет представить в этой роли проекты 58, и 64 (который 68-ЗИФ, но с КР П-6 (тяжёлая, умеренно быстрая ракета, с хорошей БЧ), и ЗРК Волна (которая уже есть на Бравом).
Британские Тайгеры, с СиКэт/СиСлаг. Вообще чистый зенитчик.
Французские ДеГрасс/Кольбер с Masurka и Экзосэтами (да, в отличие от ранние указанных ракет они относительно продвинуты, быстры и невелики (что усложняет перехват), но и урона много не нанесут).
Управляемое вооружение (не блещущее запредельной убойностью/скоростью/эффективностью) будет компенсироваться уязвимостью, более слабой бронёй и уменьшенным весом орудийного залпа (типа Спокойный-Бравый/Балтимор-Бостон/Кливленд-Провиденс, и т.д.).
Таким образом, ракеты станут аналогом ПТУР в танковых боях - да, они управляемы, да, БЧ весьма немалое, но при этом скорость не сильно выше топовых поршней, а размеры велики́, что позволит эсминцам и ЛгК сбивать подобные ракеты на подлёте, а тяжёлые дредноуты, если и не собьют, то вполне сдержат удар, отправив взаимный “подарочек” из своего ГК обратно.
