Позвал своего психотерапевта чтоб он прочитал что тут написано, он как и я ничего не понял, но очень интересно)
А Флай модели нету у лётки да?
фм - Флай модель
Причем тут Флай модель, если речь идёт об уроне? Да и вообще такого понятия как “Флай модель” не существует. Физическая модель - это модель воспроизводящая физические процессы реального мира в игровом. Флай модель - это пуэрня какая-то. Damage model - модель урона и здоровья. То бишь ХП, так или иначе существующего в тундре и вообще повреждаемых частей объекта.
3 лайка
Бобёр в игре это огромный истребитель с точки зрения ДМ.
И разделён он на такие же части как и маленький истребитель.
Получается, что пулька диаметром 7,62 попадая в крыло бобра наносит такой же урон “части” этого крыла как и истребителю.
Но! Размах крыла ТБ-3 - 39,5 метров, Як-1 - 10 метров.
А урон от 7,62 пульки этому крылу - одинаковый.
Получается, что при стрельбе из 7,62 пулемёта по бобру ему наносится урон как если бы его обстреливали 30мм пушкой.
10 лайков
В силу особенностей дамаг модели урон от 7,62 пулемёта по бобрам проходит как от 30мм пушек.
1 лайк
тебе напомнить про бетон 17?
Да бобрам еще и в целом прочность конструкции убили в ноль, даже в реальном мире большая часть стратег бобров была очень живучими особенно против 7.62 и 12.7, это не нормально когда чел тупо “отпиливает” крыло бобру своими пукалками
Спойлер
7 лайков
Я играл в те времена, бетон 17 летал не из-за прочности конструкции, а из-за кирпичной дм тогдашних бобров в целом. Прочность несущей конструкции не относится к бетониуму, а относится именно к отстегивающимся крыльям и хвосту. Суть предложения в том чтобы у бобров отваливалось все точно так же как и сейчас но кроме хвоста и крыльев. Прочность конструкции добавляет бомберам продолжительность жизни, а не бессмертие.
1 лайк
Я помню временна ме264 и г5н1, как раз крылья начало рвать куда больше последнее время, хотя японец еще нормально живет есть равнять с 264, но он просто не управляем после повреждений
Я как-бы и понял по началу, но под конец очень всё смешалась. В любом случае, предположение о растягивании дмки бобров достаточно логичное, по-хорошему давно стоило исправить их прочность. Не зря же против них разрабатывали перехватчики с целыми батареями 30мм пушек, так почему в игре бобры от чиха разваливаются?
3 лайка
Бомберы косплеят сервера - это метафора, кофе вроде на пол разлили, а сервер испугался и умер.
7 лайков
Существует
Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы. Найди мне хоть какую-то информацию хоть от кого-нибудь. Я искал - не нашел.
По автору, в игре не учитываются прочности узлов от их габаритов, то есть у крупных самолётов каркас в разы толще и прочнее (выдерживали попадания 76 мм ПВО прямые), в игре просто растянутая модель без изменений по автору.
3 лайка
У бобров крылья и хвост это последнее что отстёгивается в реальности, там такой каркас толстенный, в ВОВ 88 иногда выдерживали в крыло, с дырой летел.
3 лайка
Также система управления так просто из строя не выходит
3 лайка
Про практически все поздние литаки можно так сказать, там система в 2, 3, 4 раза дублируется, у нас же тросовые тяги порвал и умер.
6 лайков
Вообще по бомберам же бессмысленно стрелять в крылья и т.д. если почитать хроники и некоторые оставшиеся кадры с фотопулеметов, то там в большинстве случаев стреляют по двигателям.
2 лайка
очень многа читать жмакнул за…
3 лайка
И так не разваливается ведь.
3 лайка