MUSS - это КОЭП. Или же soft-kill КАЗ. Он не уничтожает боеприпас.
Бесполезная целиком и полностью из-за наличия дублирующих прицелов и того, что работает только на облучение танка ЛД.
1 лайк
Ну так в игре нет никаких дублирующих прицелов. Есть один прицел, была бы прикольная механика китайцев. А то че они, старались, делали КАЗ, а улитки просто проигнорили. Как и радиопеленгатор стрелы, который как бы её фишка, пассивное обнаружение…
Мне уже даже интересно стало, а видел ли я хоть один противоположный комент от Коламбуса касательно предлагаемой техники/механики хД
1 лайк
Ага, конечно. Прицел командира не дублирующий ?
Он бесполезный в игре. Его срабатывание возможно при облучении цели лазером. Пока он там кого то ослепит в вас прилетит лом.
КАЗ который будет срабатывать когда в вас уже летит лом)
Польза прям фантастическая.
Ну на него надо ещё переключиться.
Так облучение начинается в момент нажатия на кнопочку ЛД, сразу же просто человеку флешку накидывать и всё. Пусть пускает лом, как в дым, не выцеливая четко.
Нет, не обязательно.
Времени реакции у комплекса нет?
И цифровым прицелам скорее всего будет всё равно на него.
Сколько ни читаю - ни разу не было. Это просто спорт такой, наверное. Как “побеждать”, но только “это бесполезно”.
И пикча ещё нужна такая:
Ну всмысле, в игре когда выбивают стрелка есть КД пока командир возьмёт управление дублем.
Нет там времени, да и по цифровым прицелам - матрицу их выжгет мб. Да и у нас нет никакой разницы между оптикой разных видов. Так хоть будет, если цифровым прицелам будет всё равно.
Заранее включать дубль не пробовали ?
Лично проверяли ?
Поворачивать башню с излучателем никуда не надо ?
Не выжгет. В худшем случае засветит. И то не факт ибо есть защитные системы от подобного.
И дневной канал тоже передаёт привет.
Ну т.ё. остаётся всё так же бесполезной.
Так там не башня крутится, а маленький излучатель, как B-Fist каз. У нас в игре он моментально “крутится”, вроде))
Колумбус, мне в отличии от тебя интересно, когда у техники реализованы всякие мельчайшие особенности, которые раз в 100 боёв что-то да дают. Даже ковш для окапывания бесполезный может выстрелить, как палка, раз в год.
Хз, я понимаю твою позицию, но это же не танки онлайн и не картошкатанки, чтобы пренебрегать особенностями техники и тупо рисовать ей циферки урон/броня.
Разрабы прикольную динамическую подвеску же реализовали. Реализовали и ТДА ненужный по сути на БРах с теплаками. Реализовали ковши. Реализовали какие-то странные телескопические командирские прицелы бесполезные. Хз в чем проблема у вас с “бесполезными фичами”, именно их наличие отличает технику друг от друга и придаёт атмосферности.
Там огромная чебурашка на башне стоит со своей осью вращения.
А мне не интересно слушать ваши детские фантазии, которые бесполезные в игре в 99% случаев. За то на которые могут быть потрачены ресурсы, которые могли быть пущены на куда более полезные изменения. Чем на реализацию одного единственного КАЗ в игре с посредственной пользой.
Если эта особенность бесполезна в рамках игры - то и смысла реализовывать её нет.
Тем более, когда для её реализации нет даже основы, где у техники были бы разные прицелы.
Потому что от неё есть польза ?
То, что ТДА есть там, где нет ТПВ вас не смущает ?
“атмосферность” - это когда командир имея дубль не пересаживается на место наводчика.
Когда пробивший ОБПС не ломает приводы башни попав в корзину.
Когда у ИК ГСК есть отличия не только в качестве картинке.
Вот это атмосферность. А не бесполезные механики, которые неприменимы в боях.
Нет никаких мифических “ресурсов, что тратятся на бесполезные фичи, а могли бы быть потрачены на полезные”. В нормальных командах разные люди занимаются разным. То, что 5 обнов в игре не будет никаких новых фич - не значит, что внезапно появятся хорошие карты, баланс и хз что вам там надо, вы никогда не говорили что хотите, только высказывались против всего. Как будто лично вас заставят это писать, боже.
Для ту-95 и Б-52 переделали механику стоек шасси и они теперь крутятся при рулёжке на полосе.
Для турма сделали ажно 3-плоскостной стабилизатор.
Ковши сделали для половины танков.
Не вижу проблем, явно есть люди, что занимаются исключительно фичами и мелкими деталями.
А когда у Зениток есть отличия не только в ракетах, это не атмосферность? Где радиопеленгатор у стрелы, Колумбус?
Капец, я аж проверять пойду это. Тысячу лет ждал появления анимации руления
1 лайк
В игре есть тысячи других механик которые могли бы быть реализованы вместо выше перечисленных хотелок.
Вообще вопрос к художникам и изначальному ТЗ которое им поставили.
Который был сделан модеделом ?
Которые просто декоратор и не касается земли даже при работе ?
Других систем у ЗРК нет ?
РЛС, ОЛС, свой-чужой и прочего ?
Через костыли и не полностью, насколько я помню. Гайдзины слишком много потом хвастались, что реализовали это как надо на уровне основ движка.
Ну и выглядит это обалденно, турм теперь на подкрадулях, аж купить захотелось
1 лайк
вот бы ему еще реалистично привода ГН сделали, чтобы от любого пробития его шарик ломался