М1а1 не согласен
Хз, мне теперь не интересен мусор который отлетает от любого выстрела в башню
Челленджеру еще бы норм броню завезли.
Да,так Британия заиграет новыми красками
У Челленджера 2 прекрасная броня, без шуток, особенно у oes/tes
А типо челленджер при выстреле в левую щеку не улетает ваншотом?
Нет, со мной ниразу такого не было
Там БК первой очереди…
И? Там только ломы и они не взрываются, + у второго челика щеки непробиваемые
Может и так,но НЛД дырявая вроде
А, значит исправили эту особенность, в любом случае НЛД огромное, гораздо больше чем у любого другого танка🤷
Ну и все впринцыпе, влд у него досточно прочное, я бы его поставил на третье место после советских ВЛД и шведских
НЛД у всех дырявая, вообще не показатель. А башню (в частности маску орудия) Челленджерам недавно малость зашили. Щёки у них и раньше держали нормально, им не в щёки заходило, а в огромную картонную казну на половину морды. И в крышу ещё
В крышу самое странное, я понимаю что это актуально для всех НАТО танков, ну когда тому-же TES залетает фугас в пулемет… Экипаж наверно от испуга умирает, терпеть это не могу
Ему бы ещё антенну РЭБ убрать в виде стола было бы норм, а так она жёстко его палит
А как у нас лом вылетает из пушки? На чайном пару? Или у нас на Челли раздельно-гильзовое заряжание?)
Понял
Кстати, почему-то WTRTI не включается при вылете на ядерке по кнопке из боя. Так и задумано?
Просто м109 это не советская арта, а что не советское автоматом имба, даже если это лютый кактус даже в топе
Если бы м109 придумали в СССР а акацию в США то акация была бы имбой а м109 страдает
Получается…
Спойлер
Много ПТУРов почти без КД, аж на 6.7. Имба, надо нерфить?
1 лайк