Потому что геймплейно т-80уд не т-80, а т-72 со всеми его минусами ?
Я про их фактические отличия в жизни, т-80уд никак не связан с т-72
Ну так и я про то же)
Т-80УД это Т-80У с дизелем, буква Д об этом говорит как бы.
Но @assasin1500 считает, что Т-80 это Т-72…
Если в рамках игры между 72 и 80уд то различия минимальные, разве что УД не такой уродливый
В жизни это обсалютно разные машины
Так я про это и говорю. Это абсолютно разные танки
Кстати по моему 72ка красивше будет
72 страшнее из за пробелов в ДЗ на башне
В контексте ингры нет.
Ну, на вкус и цвет фломастеры разные.
Ну хз, мне по внешке 72 больше нравится
Я и писал выше, в игре минимальные отличия а в жизни нет
И как это отменяет принципиальные отличия между 72 и 80?
Никак
Да
Отличия все равно есть, пусть в игре они и не так заметны
В игре разница в роли машины Т-80УД и Т-72Б 1989 года минимальны. Вот серьёзно. В реальности да, совершенно разные машины.
Ну кстати насчёт разницы…
У т-80уд: лучше скорость поворота башни на 5 градусов, лучше разгон, выше максимальная скорость, лучшее перекрытие ДЗ, лучше перезарядка, больше БК, сам пакет ВЛД лучше
Ну УД можно позволить себе более агрессивный геймплей
Потому что геймплейно это так
В тундре у них нет принципиальных отличий и геймплейно уд это б89 года пободрее
Геймплей между тешками в целом отличсется меньше, чем между тешкой и абамой/леопардом
Единственные танки советской школы близкие к абрашкам/леопардам - мбт2к/зтз100
Хотя там выживаемость ещё ниже чем на советах
